最新礼包码】：
礼包码：加油喝彩
奖励：体力50、刮刮卡+1
礼包截止日期：2024年8月5日17:00点
礼包码：暑暑我呀
奖励：体力50、棋子挑选箱+1
礼包码：最爱玩餐厅
奖励：体力50、刮刮卡+1
礼包码：餐厅合合合
奖励：体力68
想获取游戏大哥号？快来“空山互娱”微信公粽号！ 回复 430即可在这里享受尊崇地位与独特体验，开启专属于你的游戏巅峰之旅！别错过“空山互娱”带来的这一独特机遇哟！
了提高楼面销售业绩，提高大家的积极性，根据我们店的实际情况，经过管理层讨论一致决定，从这个月开始，通过并执行以下业绩提成的规定。
< class="pgc-img">自己的客户订餐0一50000元以下按2％提成（每一百元自己得2元）；订餐50001一100000元以上按3％提成(每一百元自己得3元）。
< class="pgc-img">1、此提成方案针对店里每一个员工（包括厨房人员和后勤阿姨），实施全员营销，只要有业绩就会提成奖励。
< class="pgc-img">2、订餐客户必须打本人手机或微信订餐（截图发到前厅或厨房群里面）如果客人到店和打店里手机订餐不能算。如果有违反作弊行为，必处以当餐提成三倍处罚，工资再扣除50元／每次。
< class="pgc-img">3、自己的客户要自己去维护，以自己的贴心服务，留住客人，并加微信，使之成为自己的客户。每天开餐之前（中午11点之前，下午4点之前）发一些关于店里的抖音和微信，店里推新菜要多发朋友圈，使客人在用餐之前第一印象会想到我们的酒店，才会打你电话订餐，这样自己的客户才会越来越多。
< class="pgc-img">4、当事人订完餐后必须在订餐本上详细注明，经理用专门的本子进行登记（日期、包厢名、消费金额）详细写清楚。每个月15号统计好上个月的业绩，和工资一起发放。
日，媒体报道了一起执法事件：一家个体小饭店，为了拉生意，对拉客到店消费的司机进行奖励，被当地市监局认定涉嫌商业贿赂，开出100万的天价罚单。
< class="pgc-img">福建省厦门市思明区有一个个体老板，在2024年2月注册成立了一家帅帅鲜餐饮店，经营范围包括餐饮服务和水产品零售、外卖递送服务。
< class="pgc-img">为了经营这家小饭店，招揽更多的客人，个体老板就和附近的出租车司机达成了一个协议，如果司机能将乘客拉过来就餐，就支付司机5到20元的奖励。
然而没过多久，有一位司机就把个体老板的行为给举报了，厦门市思明区市场监督管理局就针对此事展开调查。
< class="pgc-img">2024年7月4日，思明区市监局对帅帅鲜餐饮店让司机拉客的行为，下发了《行政处罚告知书》，《告知书》表明餐饮店有3个违法内容：
一、通过向司机支付载客到店消费回扣的方式，引导司机载客到店的行为，违反了《反不正当竞争法》第七条的规定，构成了采用财务手段贿赂利用影响力影响交易的个人，以谋取交易机会的违法行为，针对此点，给予的行政处罚是：罚款100万元。
二、安排未取得健康证明的员工，从事接触直接入口食品的工作。
三、店铺未采取措施防止食品未收到污染的行为。
二三两点，违反了《食品安全法》第四十七条的规定，构成了未按规定提供餐饮服务的违法行为，给予的行政处罚是：警告。
2024年7月14日，中国政法大学教授李建伟发布视频披露此事，李教授说：“一个小饭馆，一年可能挣不到20万元……无论如何过分了。”
7月17日，记者联系了这位饭店老板，老板表示，不接受“百万罚单”会进行申诉。
记者也联系了厦门市思明区中华街道办，工作人员表示，我知道是有这个事情，但是你要问市场监管局，这是他们工作职责范围的事，他们处理的。
记者随后联系了思明区市监局中华监管所，工作人员表示，是他们所办理的案件，执法负责人不在单位，商家已经申请了听证，现在已经进入听证程序，案件目前还在处理，具体细节我们现在不便对外公布。
记者也联系了思明区市监局，工作人员表示，这个案件还未办结，正在调查处理中，我们办结后会依法依规对外公示。
记者联系了厦门市市监局，工作人员表示，这个问题目前还在调查核实中，后续相关情况会对外公布。
记者最后联系了福建省市监局，询问是否存在“小过重罚”，工作人员表示，“这涉及到处罚了吗？我们对商家有行政复议等申诉渠道，你应该联系厦门市监局。
此事经过媒体的报道，也引发了网友的关注和讨论。
首先，司机以赚钱为目的的带游客行为，违不违法？有网友认为这是违法行为，侵犯了消费者的知情权，把客户当猪拉过去贩卖，自己拿提成，就是违法行为。也有网友认为不违法，认为这就是正常的营销活动，这种情况就相当于是种草，网上都是这么操作的，凭什么司机推荐就违法呢，也没有见哪个平台因此受到处罚的。
网友众说纷纭，各有各的理由。但其实反过来从客户角度来看，假如客户在店内消费，被宰了，被坑了，那是不是说明这种行为是违法呢？假如客户在店内是平价消费，客户吃的满意实惠，那其他人还有什么资格去说呢？
其次，100万元的罚单是不是过重？我们来思明区市监局说的，违反了《反不正当竞争法》第七条的规定，构成了采用财务手段贿赂利用影响力影响交易的个人，以谋取交易机会的违法行为。
出租车司机的作用是运输客人到指定地点，出租车司机对乘客真的有影响力吗？司机强拉着乘客去餐馆消费吗？出租车司机顶多就是提一嘴那个餐厅不错，可以试试，最终的选择权完全是在消费者手中，没有消费者的同意，司机会为了5-20块钱，硬拉着客户去消费吗？这个道理是说不通的。
即便再退一步，假如真的违反了《反不正当竞争法》第七条，按照第十二条规定，处十万元以上五十万元以下的罚款；?情节严重的，?处五十万元以上三百万元以下的罚款。?
再看看这个餐馆，是受到100万元的罚款。也就是说，市监局认为餐厅的情节是严重的，而且是严重里面的着重处罚。请问，情节严重在哪里呢？
再次，假如这个判罚生效，带来的影响是恶劣的。就因为给司机5-20元的消费，就涉及到不正当竞争的严重情节，按照这种情况，之前的奶粉事件，不得罚个万亿？那么多的导游，把游客拉去消费场地，不得罚个大几亿？可实际情况呢，你不消费，导游还骂你，你不消费，还不开车，这事儿咋就没见到市监局的去处理呢？这样真的公平吗?
最后，消费者的权益需要去保护，但是卖家正常的经营活动也不应该去打搅。假如有违法的情况发生，该罚还是要罚，但是能不能视情况去处理呢？大的动不了，就盯着小的使劲处理，上纲上线，上房子揭瓦，瓦都揭没了，请问咋办呢？
罚100万，怎么好意思开的了这个口的呢？希望有关部门能重视这件事情，认真的审视其中的细节，给个体老板一个交代，给广大关注此事的网友一个交代。
