新学期伊始，一些学校门口的奶茶店、文具店、书店穿上“马甲”做起了游戏租号生意，为学生提供租手机和游戏账号服务
● 防止未成年人沉迷网络游戏，需要多方合力，相关部门要强化监督，平台要加强审核，学校和家长要良性引导，这样多管齐下才能将网游给未成年人造成的负面影响降到最低
□ 法治日报全媒体记者 赵丽
□ 实习生 杨轶男
田林最近几乎每天都在和学生们玩“猫和老鼠”的游戏——学校门口那家奶茶店向学生提供“租手机和游戏账号”的服务，班里爱玩游戏的几个学生一放学就会溜进去，花5元钱租一部手机和账号，在网络游戏世界里“火拼”。有时玩得正起劲，发现田林进店，起身就跑，连书包都不要了。
作为湖南省永州市一所中学的班主任，田林为了防止学生沉迷网络游戏而绞尽脑汁：屏蔽教室信号，与学生谈心，与家长约谈……但让他防不胜防的是，校门口奶茶店竟然为学生打网络游戏提供了便利。
《法治日报》记者近日调查发现，新学期伊始，一些学校门口的奶茶店、文具店、书店穿上“马甲”做起了游戏租号生意。一些电商平台和手机应用商店均能搜索到游戏租号店铺和应用，每款游戏可供租赁的账号数量庞大，并且商家宣称租出账号均为实名认证，游戏过程中若触及防沉迷人脸验证，可以退款。
除了租号以外，还有不少未成年人通过代刷、当代练、借用他人身份证号码等多种形式躲避“未成年人防沉迷系统”，伪装成年人沉迷在网络游戏世界中。
奶茶店铺穿上马甲
提供游戏租号服务
田林所在的学校附近，有不少奶茶店、书店和文具店，直线距离基本不会超过200米。每到放学时，这些店铺里便挤满了学生。
起初，田林以为这些学生要么在买饮料要么在看书，留心观察了几天后，他才发现原来学生们是在租手机玩网络游戏。“只需5元就可以租到一部手机和现成的游戏账号。”田林告诉记者。
李康是田林的学生，热衷于网络游戏，经常偷偷去奶茶店租手机和游戏账号。据他介绍，这些店铺不会明码标价，而是根据学生租用手机的型号和账号的不同等级来定价，每小时5元至15元。
“同学之间相互介绍资源，哪家店有更新网络游戏都门儿清，一般利用午休和放学后的时间去玩。”李康说，这些租金都是自己从生活费中省下来的。
在河南省驻马店市一所高中门口，记者发现也有类似的文具店和小商店，店内摆放着各种学习和生活用品，还有一台电脑和多个插板。
据这所高中的学生介绍，他们如果需要给手机充电，便去这些店铺，充一次电收费3至5元；还可以下载歌曲和电影，每首歌或每部电影收费2至3元。“只要给钱，啥都可以。就说自己想借用手机，商家也不会问用手机干嘛。”当被问及店内是否提供租手机和游戏账号服务时，一位学生这样告诉记者。
记者调查发现，除了实体店提供租号服务外，在一些电商平台和手机应用商店也能搜索到提供游戏租号的店铺和应用，其中每款游戏可供租赁的账号数量庞大，并且商家宣称租出账号均为实名认证，游戏过程中若触及防沉迷人脸验证，可以退款。
“之前租号、买号很方便，我在电商平台一家网店里买过一次账号，直接下单就可以，根本不会问我的个人信息。”河南省某职业高中的学生李肆说。
绑定成年人身份证
代刷业务日趋火爆
除了租号外，代刷是未成年人躲避平台人脸识别审核的一个“法宝”。
所谓代刷，是指将未成年人玩家账号绑定成年人身份证，让成年人刷脸，以此通过平台审核，即可进入游戏。
记者注意到，在百度贴吧，有网友发帖介绍代刷的相关经验，并详细列出操作步骤，有不少网友在下面跟帖回复。还有一些网友在贴吧内招揽生意，称自己可刷脸代过，价格因人而异。
记者添加了一名为“可可”的网友，询问代刷事宜。“可可”称，首次代刷120元，后续每次20元，操作过程中不需要提供任何个人身份信息。当记者主动提到“自己是未成年人”时，对方并未拒绝交易。
不过也有网友在得知记者是“未成年人”后，主动结束了交易咨询。这名网友的定价标准是首次代刷100元，后续每次30元。
记者调查发现，网上还有一种更高阶的代刷方式，即找一个即将成年的未成年人，绑定其身份证号刷脸，过几天这名未成年人成年后，立即删掉人脸，换成自己的实名信息，这样也能规避平台审核。
有网友在贴吧内晒出上述操作的截图，其出生日期为2004年，但在游戏系统内实名验证却为成年人。原因就是他付费88元，找到了一名即将成年的未成年人。
对于寻找即将成年的未成年人刷人脸再更换成自己实名的这一做法，记者在代刷网友“可可”处也得到了印证。
“可可”称圈内将这类未成年人称为“料子”。他说：“之所以找快成年的未成年人，肯定是有破解的办法。已经测试过多次，都可以通过。如果不通过，直接退钱。”
由于代刷人脸是网友之间在平台上自行联系进行的交易，因此容易出现被骗的情况。
在百度贴吧“花麦吧”内，一名网友诉说了自己付费代刷被骗的经历。该网友称，付费后，首次代刷顺利通过，但后续需要再次刷脸、修改身份时，代刷者已经“跑路”了。这名网友还发帖称，找代刷不能确保对方身份，也无法确认对方是否会恶意篡改自己的账号密码，如果后续还想继续刷脸通过平台审核，则需继续付费。
凭借优势加入代练
平台可以参加分成
与代刷不同，代练的段位更高一些。
据资深网游玩家蒋林介绍，代练是游戏平台明令禁止的，但为了账号升级，不少玩家都会找一些技术好的玩家代替自己打比赛。一些游戏水平很高的未成年人就会去当代练，既可以挣钱，又可以用别人的账号玩游戏。
蒋林透露，在一些直播平台或短视频平台上随处可见游戏代练链接，想入职代练者只需提供自己账号最高段位截图或以往比赛成绩即可，大部分代练平台并不会审核身份，因此不少未成年人可轻松入驻平台接单。
“如果是在代练平台上接单，平台会抽取一部分费用，价格也会更高。有些玩家直接找匹配到的队友，私下交易。至于对方是不是未成年人，那就不清楚了。大家都觉得只是简单玩个游戏，不会要求对方出示身份证。不过，也会出现一些‘跑单’的情况。”蒋林说。
有未成年人玩家透露，自己曾使用多个代练软件接单，价格根据对方游戏水平制定，第三方平台抽取手续费，“代练价格每局从5元至30元不等，平台收取的手续费也不等，有的收取20%的手续费”。
记者注意到，对于未成年人玩家来说，躲避平台审核最经济实惠的方法就是借用家长或者认识的成年人的身份证号码注册账号登录。
陈小帅是河南省信阳市的一名初中生，父母在外地务工，他和爷爷奶奶一起生活。为了打网络游戏，他骗爷爷奶奶说自己要用智能手机学习，需要借用身份证登录，这种情况下老人一般不会拒绝。“我们班很多打游戏的同学都是这样做的。还可以找一些关系好的、已经成年的人先注册账号，再让他把账号借给我们玩。”说到自己的“妙招”，陈小帅有点洋洋自得。
此外，记者了解到，不少未成年人也会主动添加成年人的微信号、QQ号为好友，通过交友的形式，借用成年网友的账号来打网络游戏。
“我们认识一些学长学姐，他们上大学之后还跟我们保持联系，关系一直比较好。有时候实在想玩游戏了，就找他们借个账号。”李肆说。
监管重拳接连落下
防止沉迷任重道远
为了防止未成年人沉迷网络游戏，国家一直在行动。
早在2005年，有关部门就制定了《网络游戏防沉迷系统开发标准》，并向网络游戏运营企业发出《关于开发网络游戏〈防沉迷系统〉的通知》，要求企业利用技术手段对未成年人在线游戏时间予以限制。随后又配套出台《网络游戏防沉迷系统实名认证方案》要求玩家实名认证。
2019年，国家新闻出版署发布《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，对青少年防沉迷系统提出更加严格、规范的要求。
近日，国家新闻出版署又下发了《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，对于未成年人的游戏时间作出严格规定，要求未成年人仅可在周五、周六、周日和法定节假日每日20时至21时使用网络游戏，并要求企业严格落实网络游戏用户账号实名注册和登录要求。
随着监管重拳一次次落下，限制日益收紧，未成年人防沉迷取得了一定成效，但租号、借号、买号等产业趁机野蛮生长，规避防沉迷，让不少未成年人钻了空子。
有业内人士提出，对于未成年人防沉迷，当前并无行业统一的规范要求。人脸识别技术至今未在所有游戏软件中启用。一是出于用户个人隐私和信息安全顾虑的考虑；二是目前全国尚未形成人脸识别技术的统一政策法规安全标准、应用规范。
上海市法学会未成年人法研究会副秘书长郗培植认为，防止未成年人沉迷网络游戏，需要多方合力，相关部门要强化监督，平台要加强审核，学校和家长要良性引导，这样多管齐下才能将网友给未成年人造成的负面影响降到最低。
但田林仍然有点迷茫，他与沉迷网络游戏的学生斗智斗勇了5年后深知，防止未成年人沉迷网络游戏并非一朝一夕之事——为未成年人提供马甲的市场就像打地鼠一样，一个店家倒了另一个店家就会想些新的办法重来。
“究竟何时才能真正预防未成年人沉迷网络游戏呢？”采访结束时，田林这样问道。
（文中田林和未成年人均为化名）
来源： 法治日报——法制网
日
市场监管总局印发
《关于继续抓好外卖商家营销规范
防止餐饮浪费的通知》
进一步压实主体责任
持续规范餐饮外卖营销行为
有效防止餐饮浪费
按照《通知》要求
《中国消费者报》记者调查发现
福建部分外卖服务平台及商家
仍旧存在一些容易造成餐饮浪费的现象
......
01
起送价设门槛须凑单
《通知》要求网络餐饮平台合理设置餐品起送价格、餐饮外卖商家合理确定起送价格。
记者调查发现
受起送价限制
单价低的餐品很难单件配送
蜜雪冰城点了2杯饮品仍达不到起送标准。资料图片
3月31日，记者登录外卖平台蜜雪冰城西洪路店，“现煮奶茶”栏目，共展示13种饮品，备注16元起送。记者下单1杯珍珠奶茶（7元/杯，打包费0.6元/份)、差8.4元起送；下单两杯珍珠奶茶，显示15.2元，差0.8元起送。无奈之下，记者又选购了1杯售价5元的冰鲜柠檬茶，页面这才显示20.8元，预估另需配送费0.4元。最终，记者支付21.2元购买了3杯饮品。记者搜索该店36款饮品，低的5元/杯、高的11元/杯，均未超过起送价16元。记者统计发现，如果单点一款饮品，其中有13款产品必须点3杯以上才能起送。如果不想选择3杯饮品，那么第二份饮品要么选择单价更高的饮品，要么选择同款但分量更多、价格更高的大杯饮品。
蜜雪冰城点了3杯饮品才达到起送标准。张文章/摄
记者根据外卖平台上20余种美食分类进行调查，发现都设有起送价。以地方菜系为例，记者对排名前10位的商铺进行查询，其中“刘一手水煮鸭胫”起送价最高，达108元。
记者进入该店铺，发现共有50余种菜品和饮料，价格从几元至几十元不等。记者在该店铺下单3份小吃（其实是5份，其中一款要求3份起购）页面显示83元，差18元起送。之后又下单3份下酒菜（其实是5份，其中一款要求3个起购），页面显示100元（打包费尚未计入），仍差1元起送。无奈之下，记者再点了一份3元米饭，外卖页面方提示去结算。
“刘一手水煮鸭胫”下单3样菜品合计百元仍达不到起送标准。资料图片
02
同类商家“起送价”差异大
记者还对外卖平台中的不同菜系分类进行调查，发现各菜系排名前5位的商铺几乎均设有起送价格，但同类商铺起送价格差异较大，有的甚至相差数倍。
麻辣烫冒菜菜系中，“冒大仙火锅冒菜麻辣烫”起送价最低，为15元起，而“率性川渝冒肚”满68元起送。
日料寿司菜系中，“优鲜三文鱼?刺身?寿司”30元起送，而“米鲜宫坊（寿司?刺身）”满98元起送。
香锅干锅中，“觉世双椒（麻辣香锅.鼓楼店）”起送价10元，澄胖子川菜馆满90元起送，两者相差9倍。
个别商家没有设置起送价格，这些商铺要么所有商品单价均较高，要么对商铺内的低单价商品标注“单点不送”。
如大牌水煮鱼（省府直营店）未设置起送价，但该店特色小吃红糖糍粑、油炸小酥肉、柠檬酸辣鸡爪均单点不送。记者点了上述3样菜品合计70元，仍显示单点不送，除非点该店单价88元以上的招牌水煮菜。
03
主食参加“满减”无限制
《通知》要求网络餐饮平台优化满减凑单机制，不得将主食纳入满减优惠展示范围。
记者调查发现
外卖平台对主食参加满减活动
并无限制
部分商家对消费者多点主食
参加“凑单”也无消费提示
记者进入蜀都丰?水煮鱼 川菜湖东店，页面显示有“128减5、160减10”的满减活动。记者下单一份标价为129元/份的招牌手工水煮活鱼，页面显示“127元，券后约122元”“已减10元，再买28元再减5元 去凑单”。记者下单一份主食灵魂猪油炒饭（28元/份）后，页面显示“已减15元”。也就是说，在这家店主食可以参与满减活动。
记者进入“有蘸?闽南姜母鸭”店，页面显示有“48减少4、98减7、158减12、208减16”的满减活动。记者下单葱油猪舌38元/份，页面显示“已减7元，再买9元再减4元 去凑单 ”。记者看到该店所有菜品的单价均在18元以上，只好到主食页面点了3份稻花香米饭（3元/份），刚好凑足9元。这时，页面显示“已减11元，再买47元再减3元”。显然，这满减活动根本不想停。
记者进入“邓小厨闽北光泽菜”，显示有“40减3、58减5、78减7、128减9、158减11”的满减活动。记者下单了一份24元的酸辣芋头丝、一份26元的韭黄炒蛋，页面显示“已减8元，再买6元再减2元 去凑单”。于是记者下点了3份标价为2元/份的米饭，页面立即显示“已减10元 再买17元再减2元 去凑单”。在此“凑单”过程中，平台及商家均未禁止主食参与满减活动，未对用户多点主食“凑单”的行为、主食与菜品份量匹配异常的问题进行提示。相反，平台及商家仍在鼓励用户再“凑单”。当天，记者收到“邓小厨闽北光泽菜”外卖时，发现未使用食安封签。
“邓小厨闽北光泽菜”点多份主食参加凑单并无提示，外卖餐品上无食安封签。张文章/摄
福州消费者陈女士告诉记者，有时候为了能通过多点一些主食或饮料“凑单”，但多点的食物也吃不完，最后造成浪费。
04
小份餐品成稀缺品
《通知》鼓励平台健全激励机制，推动商家开发、提供、推广小份餐品；引导商家合理确定数量、分量，提供小份餐品，如实展示餐品信息，发布适量点餐提示。
记者调查发现
外卖平台上小份餐品较为罕见
很少有商铺标注有小份餐品
在福州经营餐饮多年的刘经理告诉记者，防止食物浪费需各方努力。外卖平台应考虑行业特性和成本，与监管机构和协会共同设定合理的起送价，并针对不同业态设定起送标准。为避免主食参与满减造成混乱，应优化凑单机制，保证合理性，避免增加消费者负担。小份餐品需由行业协会制定统一标准，包括价格和分量，并在外卖平台首页推广，同时给予提供小份餐的商户流量支持，鼓励消费者选择。
福州市消费者委员会秘书长吴波接受记者采访时表示，建议消费者按需购买、理性消费，不要为凑单造成食品浪费。同时，平台和商家也应该优化配送方案，方便消费者选择，共同做好防止食品浪费的工作，切不可一味追求销量，设置不合理的门槛，诱导消费者多点商品，造成浪费。
记者/张文章
来源： 中国消费者报
者按：本文来自微信公众号 “零售老板内参”（ID：lslb168），作者杨亚飞，36氪经授权发布。
奶茶店难开，但那又如何。
假如评选2019年奶茶行业TOP 10的热词，「9死1生」毫无疑问会出现在榜单前列。
这有一定事实依据，如果检索百度指数“奶茶”、“奶茶店”等搜索相关词热度。不难发现，“10个奶茶店9个亏”，在过去一年几乎稳居最热门词榜单TOP 5。跟“奶茶的做法”、“奶茶加盟”、“珍珠奶茶”等一样，俨然成为茶饮的代表性符号之一。
2019年6月期间，“奶茶”搜索相关最热门词（图据百度指数）
9死1生，反映了市场上一种普遍存在的看空情绪，体现了对于传统茶饮店前景的担忧，尤其是在新式茶饮迅速崛起的今天。对于传统茶饮行业从业者来说，这句话显然并不友善。这似乎也是在提醒那些手里有闲钱、仍在观望中的准加盟主：一旦你有开家奶茶店的想法，差不多离赔钱关门大吉也不远了。
毫不怀疑，今天的传统奶茶行业，确实需要泼一泼冷水。因为眼下蜂拥而进的人压根没意识到，这个行业过去鼓吹的“开家奶茶店，月入十万”的造富神话，只是存在于加盟品牌方的PPT里。
即便如此，9死1生，更多只是一种警醒，粗放发展的时代一去不复返。不过，据此唱衰奶茶行业发展前景，也不可取。
事实上在任何一个消费领域，成功都是一件小概率事件，用9死1生形容都不为过。但小概率事件跟值不值得进入，总归是两码事。
再说，用投资领域一度常被引用的“擦鞋童理论”来说，如果市场情绪集体看涨，应该择机退出；如果市场情绪集体看跌，或许正是进入的好时机
新式茶饮应该背锅吗？
关于奶茶店不好干的声音早已有之。但严峻到「9死1生」的地步，则是近些年才有的事情。
根据美团点评的一项统计数据显示，2015年下半年开始，全国饮品店开店数爆发式增长。与此同时，关店数也同步大幅上升，并在2016年下半年~2017年上半年期间，饮品店关店数甚至超过新开门店数，整体门店数处于负增长状态。
其中有一个比较有趣的现象，从2017年4月份的全国门店增速情况来看，北上广深及新一线城市整体增长乏力，门店数增速分别仅录得6%、1%。与之相反，二线城市茶饮门店数增幅仍高达29%。这说明，一线城市茶饮店市场，早于二线城市趋于饱和。
2016年也是茶饮市场的一个分水岭：日后成为新式茶饮代表品牌之一的喜茶，在这一年的8月收获了来自IDG资本及天使投资人何伯权一亿元的投资；奈雪的茶在2016年底，拿到了天图投资的A轮投资；因味茶获得了刘强东5亿元A轮投资……新式茶饮的品牌和创业者们，从这一年开始在茶饮市场崭露头角。
但对于那些刚刚装修完毕的奶茶店加盟主来说，就略显尴尬了，加盟品牌向加盟商描绘的，仍是过去讲了无数遍的美好前景，留给后者去想象和探索。但在另一边的消费者端，新开的网红茶饮店、爆款奶盖茶，甚至于是否雇人排队等话题，接连占据消费者心智。
新式茶饮的一个关键方向是，借助资本强势杀入，大幅提升茶饮市场竞争门槛。通过使用鲜奶、新鲜水果等高品质产品，以及强调现煮的属性。将健康、新鲜、个性化的茶饮文化理念，植入到品牌产品当中。
新式茶饮对传统奶茶的消费升级趋势明显，茶饮市场的品牌化转型由此起步，并从本质上改变了茶饮行业格局。
清一色直营、重门店场景体验、以及上游研发环节的重投入，新式茶饮的品牌力建设收效卓著。一方面，掌握了茶饮市场的定价权，将茶饮价格带到了新的高度，避免像过去以加盟为主的奶茶店那样，陷入低端价格战的恶性循环；另一方面，强品牌运作所吸引的高消费人群，也让他们获取了入驻优质商业地产的筹码，把茶饮从过去步行街、B1层、F5+的档口位置，带到了城市核心商圈1F黄金入口。
相比之下，传统奶茶店不免显得黯然失色，但据此产生对传统奶茶店的悲观并无必要。
新式茶饮眼下更多是对传统奶茶市场的补充，在增量市场做文章，而非绝对的替代。一个直观的体现是，二者并不在一个价格带，消费场景也各有侧重。并且，新式茶饮品牌化、全渠道打通、产品快速迭代的经营策略，也可以对传统奶茶店经营主起到借鉴和启发。
此外，新式茶饮头部品牌目前扩张策略多为，一线城市做密度，二线城市做广度。可以预见的是，从一线城市起家的新式茶饮品牌，正在一线城市巩固先发优势。传统奶茶店机会寥寥，加上门店高租金、高人工投入，市场机会极少，甚至可能比9死1生都更残酷，但在新式茶饮无法覆盖到的二线及以下市场，仍有大量可供挖掘的市场机会。
下沉市场的奶茶店
一线城市奶茶店普遍面临的压力，只是一个开始，接下来势必会向更多城市展开。事实上，这种目前已经在进行当中。尽管新式茶饮品牌在下沉市场的布局仅处于起步阶段，但新式茶饮的产品，以及背后所传递出的品质消费理念，已经被奶茶店提前带到了下沉市场。
数据显示，截至2018年三季度，全国现制茶饮门店数达到41万家，一年内增长74%，并且城市级别越低，门店增速越快，二线、三线及以下门店数2016Q3~2018年Q3门店数，双双实现超一倍增长，增幅分别高达120%、138%。
不同于一线城市强品牌直营运作，低线茶饮市场的品牌运作能力相对较弱，并且在低客单价区间，传统奶茶店仍有绝对的竞争优势。但茶饮市场过去一直积累下来的行业通病，在这里也显露无疑。比较突出的现象是品牌意识薄弱、产品同质化、上新不及时等顽疾。
如果往前推20年，这种问题或许仍不痛不痒，几乎是稳赚不赔的生意。但在今天，茶饮市场的消费升级，已经是个不可逆的趋势。用通俗的话来说，消费者在多了新式茶饮的参考系之后，会对性价比有更直观的认知，而非跟着经营者的促销节奏走。
36氪研究院日前发布的一份报告，提到关于“消费者最关注的新式茶饮信息”调查显示，最受关注的前三类信息分别为口感、饮品种类和质量安全，相应受关注程度分别为88%、74%和71%。相比之下，产品价格、包装外观和促销活动受关注程度排名末尾。换言之，奶茶店也需要转换认知——留住顾客的不只是打折让利，以及花哨的外观，更多还是稳定的口感、新品研发能力。
或者说，传统奶茶店要想生存，稳定可靠的后端供应链才是关键所在。但在大多数时候，传统奶茶店经营者更多是有心无力。尤其是在下沉市场，茶饮店多以加盟为主，经营者在单店投入重前端，轻后台，后端交由加盟品牌掌控。
奶茶行业的加盟连锁核心策略体现为：高度标准化、业务简单化、专业化经营。前两者自不用说，重点在于专业化经营维度。加盟品牌负责品牌建设、产品研发及供应链管理，经营者负责门店日常运营，总部与门店进行互补，但随着新品牌不断杀入，以低加盟费招徕加盟主，对于品牌后端供应链管理不管不顾，把奶茶店变成了“加盟费换配方”的一锤子买卖。
外卖市场在崛起
经营者有必要重新审视奶茶店经营成本，做足基本的功课和调查，这不仅关系到门店销量，更是生死存亡的关键所在。
茶饮市场的分化不仅体现在地域和价格带，新近崛起的线上外卖渠道，也是一个不容小觑的市场。前瞻产业研究院的一份新式茶饮行业报告显示，2016年~2018年第三季度，中国现制茶饮外卖订单数季度复合增长率高达38%。其中2018年全年，美团外卖奶茶订单量突破2.1亿单，“奶茶”成为外卖平台上的热搜词。
奶茶外卖市场正在领跑除快餐小吃外的正餐外卖市场。CBNData此前联合阿里口碑发布的一项数据报告显示，2018年上海五大代表性商圈当中，奶茶咖啡等休闲饮品手机点餐订单量超过了所有快餐小吃外正餐笔数的总和。
快节奏生活当下，懒文化也对茶饮市场产生了深刻影响，外卖渠道已经不再是“做还是不做”的问题，经营者更需要花费心思，如何以门店运营的标准，来服务好这个正在崛起的新市场。
告别了“线下为王”的时代，茶饮行业的渠道分化无可避免，9死1生的状况，不只是传统奶茶店。即便是新式茶饮的品牌，也是必然的挑战。茶饮的市场蛋糕在变大同时，新玩家也不断在细分场景涌现。
总之，比起一味地唱衰，对于奶茶店经营者来说，也是重新审视自己价值和定位的好时机。
