长饭局，引发争议
天下之大，啥稀奇事儿都有！6月17日，青海海西，一伙人投诉餐厅老板暴力待客，自己和朋友还没有吃完饭，就被老板派人帮他们打包剩菜，要求他们离开饭店！光看这个是不是也为他们打抱不平，但是当记者采访老板之后，事情发生了神反转！
< class="pgc-img">事件回顾
事件主角们于下午四点准时抵达青海海西的一家餐厅，并在包间内开始了他们的“满汉全席”。这场宴会从下午四点一直持续到了晚上十点，长达六个半小时。按常理来说，正常的用餐时间最多也就一两个小时，而这场用餐时长的确显得有些异常。
这伙人声称自己是在尽情享受美食和朋友相聚的时光，不料在晚上十点左右，餐厅老板突然派人进入包间，将他们尚未吃完的饭菜打包，要求他们立即离开。这一举动让该伙人大为不满，并愤然表示老板暴力待客，扰乱了他们的聚餐。
< class="pgc-img">老板的“神反转”
就在公众开始为这伙食客打抱不平的时候，事情却发生了戏剧性的转折。当记者采访到餐厅老板时，老板的回复令人大跌眼镜。“吃到22点没关系，哪怕吃到24点也行，我都是开门做生意的，怎么可能赶客人走？可是当我开门进去看到他们在里面赌博，这是绝对不行的！”老板愤然说道。
原来这伙人在包间内不仅长时间用餐，还在餐厅内非法赌博，这直接触碰了餐厅老板的底线。无奈之下，老板才采取了这样的措施，希望能阻止这一不法行为。
< class="pgc-img">网友热议
这事在网上可真是炸开了锅，网友们议论纷纷，热闹得很。大多数人对这起事件的看法是一致的，都觉得餐厅老板做得对，甚至还觉得他挺宽容的。
“要是在人家店里赌博被人举报了，老板自己也得跟着倒霉，他说的没错，吃饭喝酒多久都行，但赌博就不行，这在哪儿都是不被允许的！”
“从下午四点吃到晚上十点半，这是吃了个啥大餐啊，六个半小时还没吃完？”
< class="pgc-img">“赌博就算了，还动手打服务员，老板只是让他们打包走人，这帮人还在网上嚷嚷，不是谁拍视频谁就有理，真是不自知。”看来网友们大多数都站在了餐厅老板这边，觉得这帮人不仅影响了餐厅的正常营业，还可能触犯了法律。
< class="pgc-img">小编有话说
这起事件看似荒诞，却给我们带来了深刻的启示：在公共场所服务过程，不仅要遵守基本的社会公德，更要遵守法律法规。作为消费者，我们应当明白自己的权利和义务，而作为服务提供者，则要在维护正常经营秩序的同时，勇于制止和维护违法行为。
< class="pgc-img">也许在当时的情景下，这伙人并未意识到自己的行为是多么的不妥，甚至在被要求离开后，还提起了投诉。餐厅老板的做法也能理解，有权维护自己餐厅的正常经营环境，对于在店内进行的非法活动予以制止。虽然采取了帮他们打包剩菜要求离开的方式，但也是在合法合理的范围内进行的。对于餐厅老板的做法大家怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论，别忘了点赞、关注、转发，我们下期不见不散。#顾客在饭店赌博被要求打包走人#
了保护消费者合法权益，助推区域经济高质量发展，2023年度，静安区消保委、区市场监管局及全体委员单位履其能、尽其责，在典型案例的处置中，传递着消费维权的力度、速度与温度。在静安区2024年“3·15国际消费者权益日”活动中，共通报了10则2023年度维权典型案例，静宝将依次在本平台发布，提升品质消费环境，助力高质量发展。
消费者用餐引发不适
调委会介入解决纠纷
市民胡先生与4位朋友前往某商场餐厅用餐，第二日早上，用餐五人陆续出现上吐下泄的症状，随即前往医院就诊，病情缓解后，胡先生立刻向某餐饮店反映此情况，要求按照《食品安全法》赔偿十倍餐费，并连同误工费、医疗费、交通费等共计20000元，餐厅方面表示可将餐费711元退还以了结此事，双方协商不成，故胡先生向有关部门投诉。有关部门经当事人同意后，将上述纠纷委托当地街道人民调解委员会调解。
经调查，确认该餐厅和供货方的相关证照齐全、生产场所符合卫生标准，餐饮店属于合法经营，亦符合食品安全的标准，调解人员建议双方好好协商沟通赔偿事宜，首先赞同胡先生依据法律维护自身权利，然后告知因其难以提供关键证据证明当时5人食用的食物有问题，所以其诉求也难以获得全部支持。
胡先生表示，虽然其没有直接证据证明食物中毒是由餐饮店的食物引起，但是通过大众点评APP，发现在相同的用餐时间段，有多人评价在该餐饮店用餐后，有腹泻的情况，且他们5人仅在该餐饮店食用过相同的食物，这就可以间接证明，该餐饮店当时的某些食物可能存在问题。
调解员认为，虽然胡先生用餐后食品中毒是偶然事件，但是也暴露了该餐厅在食品生产、保存环节中可能存在疏漏。最终，在调解员不懈努力下，双方就补偿方案达成一致。餐厅向胡先生当面赔礼道歉，并一次性补偿9000元。
该纠纷是一起因食品不卫生引发的纠纷。调解员调查了纠纷经过后，认真查看了餐饮公司的营业执照等相关证明，了解双方当事人的具体诉求。而后，借助有关部门的检查结果就资质等问题向消费者予以说明，并根据食品存在不安全的事实指出某餐饮店的责任。最后从某餐饮店未来发展、声誉等角度，建议其积极解决纠纷。最终促使双方互谅互让，纠纷得以有效化解。
静安区2023年度维权典型案例（点击链接查看）古稀老人误购无标识保健品，“多元调解”启动先行赔付丨静安区2023年度维权典型案例①
宠物店设坑售卖“星期狗”，“铲屎官”依法维权获退赔丨静安区2023年度维权典型案例②红娘牵线敷衍了事，姻缘难觅引发争议丨静安区2023年度维权典型案例③
网购商品外包装破损退换难，“云调解”力破疑难终获退款丨静安区2023年度维权典型案例④健身房合同条款太苛刻，区文化旅游局维权退余额｜静安区2023年度维权典型案例⑤
消费者驾培异地退费遇麻烦，“夏令热线”迅速反应解难题｜静安区2023年度维权典型案例⑥
孩子偷玩手游不当充值，家长诉至法院挽回损失｜静安区2023年度维权典型案例⑦“实木家具”宣传与实物不符，多方调解启动商场先行赔付｜静安区2023年度维权典型案例⑧
记者：陆安怡
编辑：陈攻
资料：区消保委
图片：图虫创意
可能你还想看
?限时4天！首次登陆静安！这个美食展，让你一站式购齐“上海味道”
?“有困难有问题先找‘楼务会’问一问！”党建引领下，彭浦镇这样助力园区楼宇经济高质量发展
?百乐门、浙江路钢桥、马勒别墅……《追风者》里原来有这些静安“老地标”！
日，有消费者反映称，自己于2024年8月2日在位于上海市浦东新区川沙镇川沙路5558弄9号103室的重庆鸡公煲村夫烤鱼就餐，发现该商家在无冷菜经营资质的情况下售卖凉菜，希望有关部门进行检查。
上海市浦东新区市场监督管理局回应称，经检查，该店证照齐全，属于热食类食品制售许可。该店提供的拍黄瓜、泡椒鱼皮、皮蛋豆腐等冷菜，均为预包装食品，开袋即食无需加工或改刀，其中皮蛋豆腐还需要浇热油，因此不予立案。（澎湃新闻高级记者 邹娟）
