当今社会，互联网红人的影响力愈发不容小觑。他们草根出身，凭借独特个人魅力和创意营销，迅速积累了大批粉丝群体。
< class="pgc-img">与此同时，一些传统行业老字号也在努力适应新时代的发展潮流。当新兴力量与传统势力交汇碰撞时，摩擦和矛盾往往也随之而来。
< class="pgc-img">近期，就发生了一起互联网红人与老字号餐饮品牌之间的闹剧。据报道，抖音上千万粉丝大网红倪海杉前往河北石家庄参与当地推广活动。
< class="pgc-img">在当地知名老字号餐饮连锁品牌"渝乡辣婆婆"就餐期间，双方发生了一些不愉快的小插曲。事情是这样的:当倪海杉等人用餐结束准备离去时，渝乡辣婆婆的老板准备送上一些小礼物以示谢意。
< class="pgc-img">没想到，倪海杉并未亲自接过，反而让助理代为收下。这一幕，竟然惹恼了渝乡辣婆婆的老板和工作人员。
< class="pgc-img">不久，渝乡辣婆婆官方抖音账号就发布相关视频，公开质疑倪海杉的无理行为，老板同样在评论区怒斥加入。对此，倪海杉大为光火，觉得自己不过是正常用餐行为，对方却无理发难，公然"碰瓷"诽谤他人，实在过于荒唐。
< class="pgc-img">事态迅速升级，双方在网络上激烈对阵、口水战一触即发。倪海杉的粉丝团也主动"反扑"，瞬间就将渝乡辣婆婆账号以及老板个人号"攻陷"，纷纷留言询问该如何正确吃饭、表达对餐饮从业者的敬意。
< class="pgc-img">很快，渝乡辣婆婆账号及老板账号就被迫关闭评论区，并紧急下架有关视频。看来，这家石家庄老牌餐饮在这次网络较量中彻底失利，甚至自食恶果。
< class="pgc-img">这起事件折射出新时代背景下，互联网红人与传统行业之间的一些矛盾和冲突。从表面上看，双方的纠纷似乎源于一些鸡毛蒜皮的小事。
< class="pgc-img">但若深究其因，不难发现新老力量之间确实存在着不小的文化认知差异。作为网红，倪海杉代表了年轻一代的新生代价值观。
< class="pgc-img">他们普遍崇尚平等、随性、注重个人魅力而非虚礼。与之形成鲜明对比的，是渝乡辣婆婆等老字号餐饮所代表的传统价值理念，即尊重等级、讲究礼仪、注重场合举止等。
< class="pgc-img">双方价值取向的差异，很容易在具体的社交场合产生一些误解和冲突。就此事件而言，倪海杉出于随性，未必是有意冷落或忽视对方，他也可能根本没认识到自己的举止有失礼节。
< class="pgc-img">而渝乡辣婆婆老板则可能习惯于传统的上下级、尊卑有序的社交方式，对倪的行为自然大为不满。如此一来，双方就容易擦出火花，矛盾无端被放大。
< class="pgc-img">另一方面，这也暴露了老字号在网络时代的尴尬处境。由于新媒体营销能力较弱，他们很容易在面对网红影响力时，产生一种心理落差，对方的举止无意间就会引发一些不理智的反应。
< class="pgc-img">我们不难想象，渝乡辣婆婆老板之所以如此敏感，很可能是出于对自家品牌的重视，希望借助这次机会获得网红的较大曝光度。一旦期望落空，自然就会情绪失控了。
< class="pgc-img">反过来看，作为网红的倪海杉或许更应该本着包容、谦逊的态度，也多体谅对方的良苦用心，双方相见恨晚未必是一件坏事。不过，此事也折射出网红自身的习性问题。
< class="pgc-img">如果单单是一次生活小插曲，不足为惧。但若网红们将这种以自我为中心、漠视他人的不当行为长期坚持下去，那就值得我们深思了。
< class="pgc-img">权力是把双刃剑，网红们虽然积累了大量人气，但切不可滥用影响力，对其他群体指手画脚或摆谱儿。相反，他们更应该发挥自身力量的正面引领作用，用包容、友善、积极向上的态度影响身边的人。
< class="pgc-img">同样，作为传统行业的从业者，也要主动拥抱互联网时代，在坚守初心的同时，也要学会与时俱进。用年轻人喜闻乐见的方式，让优秀的传统文化不断传承发展，而不是固步自封、顽固不化。
< class="pgc-img">总的来说，新生事物和传统力量之间，矛盾和分歧在所难免。但只要互相尊重、包容理解，定能够化解分歧，共同前行。
< class="pgc-img">让新潮与传统和谐共存，方能焕发出新的活力。期盼双方都从这件事中汲取教训，在今后的发展中变得更加成熟、智慧。
期，上海奉贤区一位网络博主发布了一段“有人当街相互砍杀”的短视频，而且还声称这起事件是因私人恩怨引发。该视频一经发布就引发大量关注。这个视频是真的吗？事情的真相到底是什么呢？
今年5月26日，上海警方在网上巡查时发现，有人发布短视频声称奉贤区发生当街互相砍杀事件，从这条时长仅11秒的视频中可以看出，画面中依次出现了穿反光背心出勤的交警，倒地的共享自行车和小吃车，另外在不远处还停着一辆救护车。
从画面中可以看出，拍摄者经过事发地时并未停留，但是他在视频里却说“砍人了”，而且还在该段视频上标注了“恩怨互砍”四个字。为核实相关情况，尽快查明真相，民警立即对该视频展开调查。
上海市公安局奉贤分局网安支队民警 王嘉伟：经过我们支队的核查发现，该视频是一起发生在我们奉贤的交通事故，是小轿车撞上了流动摊贩和骑车人。
民警核查发现，所谓的“恩怨互砍”事件实际是一起普通交通事故。公共视频显示，5月26日晚上9时40分左右，在上海奉贤区新民旺苑东门处，一辆机动车突然撞向路边的自行车和流动摊贩，导致自行车骑车人受伤流血，流动摊贩的摊位受损。后经警方调查确认，该起交通事故是驾驶员酒后驾驶机动车所致，受伤群众并无大碍。
上海市公安局奉贤分局网安支队民警 王嘉伟：事故发生以后，小轿车的车主主动与摊贩和受伤骑车人进行协商，全程并未发生矛盾纠纷以及所谓互砍的行为。
博主路过交通事故现场
拍视频捏造事实
一起普通的交通事故，经过网络博主的添油加醋后，就被造谣成了“互相砍杀”的事件。警方调查发现，谣言发布者只是在交通事故发生后路过此处，并不了解事故发生的前因后果。那么，制造这个“恩怨砍杀”谣言的造谣者又是谁呢？他这么做的目的是什么呢？
根据谣言视频，上海警方很快就找到了谣言发布者钱某，并将他传唤至属地派出所接受讯问。据钱某供述，他发布的所谓“恩怨互砍”内容都是杜撰编造的，他并不了解该交通事故的具体原因。
上海市公安局奉贤分局网安支队民警 王嘉伟：他下班的时候路过当时交通事故事发地，发现有一个人倒在地上并且流血，他就自己想象了一个双方“恩怨互砍”的行为，然后就把这个视频发布在了网络平台上面。
警方通过查看公共视频确认，交通事故发生后钱某骑着电动自行车路过现场，他放慢速度，边走边拍视频，在这个过程中钱某并未停下来了解具体情况。此后，钱某将拍摄的这段仅11秒的画面，配上了他编造的“恩怨互砍”文字后发布在网上。
上海市公安局奉贤分局网安支队民警 王嘉伟：他正好看到有一个现场混乱又有血迹的事故，他就觉得拍下来以后发布在自己的个人账号上面，通过这个视频可以吸引流量涨粉，然后又可以满足自己的虚荣心。
针对钱某捏造并传播网络谣言的违法行为，上海警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项规定，依法对钱某进行行政处罚。
起底虚假视频发布者造谣套路
“有视频”未必就能有真相！在这起网络谣言典型案例中，网络博主钱某拍摄的确实是一起事故的现场画面，其中有警察、倒地的受伤者、流血现场，以及救护车等，这些能刺激人们好奇心的元素组合到一起，就成了某些网络博主吸粉引流的所谓“密码”。记者分析发现，网络博主造谣的套路大致分为以下几步：
- 第一步，选择具有视觉冲击力的事件作为谣言的基础，特别是涉及暴力、冲突或伤亡的场景，因为这些更容易引发公众的好奇心和恐慌情绪；
- 第二步，故意夸大或歪曲事实真相，编造出更具戏剧性和冲突性的情节；
- 第三步，网络博主以事件现场的亲历者自居，在未核实前因后果的情况下，将随意捏造事实的视频发布在网上。
这些都是网络谣言
“有图有真相”或者“有视频就有真相”的说法在互联网时代常常被误解或滥用。因此，在日常上网浏览时，我们需要谨慎地对待图片和视频等多媒体信息，以免被造谣者所利用。下面我们就揭开真相，粉碎谣言，看看近期还有哪些是网络博主为了吸粉引流而捏造的谣言。
1
甘肃武山县渭北煤气厂发生爆炸？谣言！
近日，甘肃天水市武山县公安局网安大队在开展日常网上巡查中发现，一个小区业主群内有人发布信息称,“渭北煤气厂爆炸了”。
经警方核查，武山县渭北煤气厂并没有发生任何安全隐患。随后，警方将谣言发布者马某传唤至当地公安局接受讯问。据马某供述，他在家中听到一声巨响之后，未核实事实情况，就在业主群内发布消息称：“渭北煤气厂爆炸了”。该谣言信息被不知情的群众迅速传播扩散至20多个微信群，群成员累计3000余人，社会影响极其恶劣。
针对马某捏造并传播谣言的行为，当地警方依法对他作出了行政处罚。另外，对于涉及转发该谣言信息的20余人，警方依法行政处罚9人，批评教育8人。
2
福建南平：“武夷山市区多地发生命案”？谣言！
8月6日，南平武夷山警方接到群众举报，称有网友在社交平台上发表评论称“8月5日晚上市区横街头、温岭新街、东峰街等位置发生命案”。该言论迅速引发网民的关注和评论，并引起了一定的恐慌。
接到该警情举报后，警方立即展开调查。经核查，近期武夷山市区并未发生命案，上述内容为虚假信息。随后，民警依法传唤谣言信息的发布者江某等7人接受调查。经讯问，江某等7人如实交代了自己故意编造、传播虚假信息的违法事实。目前，案件正在进一步侦办之中。
3
深圳市劳动仲裁“熔断”？谣言！
近期，“深圳劳动仲裁熔断”“深圳市劳动人事争议仲裁委员会网上递交数量已达上限”等消息在多个网络平台传播，引发关注。深圳市人力资源和社会保障局表示，此消息纯属谣言。网络流传的截图系今年年初系统升级期间的提示旧图。目前，网上递交功能已进行优化，且并未设置数量限制。
目前，深圳市劳动仲裁服务平台没有此类提示语，仲裁案件数量未见异常波动，受理及庭审工作均有序进行，市民可通过预约（现场）递交、邮寄递交和网上递交三种仲裁申请途径正常获得服务。
位吃瓜群众们，准备好了吗？今天我们要聊的可不是什么明星八卦，而是一场堪比宫斗大戏的＂助农＂闹剧！主角呢，就是咱们的＂带货一哥＂俞敏洪和他的东方甄选，以及贵州文旅。啧啧，这戏码绝对比那些小鲜肉的恋爱纠葛刺激多了！
直播带货遇上旅游推广：一场注定失败的＂联姻＂？
本以为东方甄选这次云贵行是要给贵州当地的山珍海味打个广告，谁曾想这波操作直接把贵州文旅得罪得体无完肤。这哪是什么助农啊，简直就是一场闹剧！
东方甄选的主播明明在直播中用＂山河破碎＂来形容贵州，这话一出，我的天呐，简直是往贵州的老脸上狠狠地抽了一巴掌啊！网友们都惊呆了：＂这是在宣传贵州还是在黑贵州啊？＂有些人甚至直接取消了去贵州旅游的计划，这不是搬起石头砸自己的脚嘛！
我甚至能想象到当时贵州文旅负责人的表情：
＂什么？他们说我们这儿山河破碎？＂
＂对，就是这么说的。＂
＂......＂（沉默中透露着无限愤怒）
社交媒体营销：塑造形象还是自毁长城？
紧接着，另一位主播YOYO在直播间里对着几万观众吐槽酒店条件差，房间里有蜘蛛。嚯，这下可好，直接把贵州的住宿条件给曝光了。我不禁想问：你们是来宣传贵州的，还是来给贵州做负面广告的啊？
这简直就像是你请了个网红来给你的餐厅做宣传，结果人家一进门就开始吐槽：＂哎呀，这儿也太脏了吧，连只蟑螂都有！＂这不是帮倒忙吗？
城里人遇上乡村游：文化冲突还是沟通障碍？
说真的，看到这儿我就在想，是不是城市主播和乡村旅游之间存在着什么不可逾越的鸿沟？难道带货主播就不能好好欣赏贵州的美景美食吗？
我脑补了一下主播和当地导游的对话：
主播：＂这房间也太简陋了吧？连Wi-Fi都没有？＂
导游：＂这里是贵州最原生态的山区，我们主打的就是返璞归真的体验啊。＂
主播：＂返璞归真？那我怎么直播带货啊？＂
导游：＂.....（内心OS：要我说你干脆别直播了）＂
这场景，简直是城市文明和乡村文化的激烈碰撞啊！不过话说回来，既然是来体验乡村生活的，那就该有个乡村生活的样子嘛。你总不能指望在深山老林里还能享受五星级酒店的待遇吧？
真实体验VS商业利益：如何找到平衡点？
话说回来，东方甄选这次云贵行到底是为了真实体验贵州风土人情，还是单纯为了商业利益呢？如果只是为了赚钱，那何必要假惺惺地打着＂助农＂的旗号呢？
我不由得想起了某位网友的评论：＂俞敏洪的助农初心，怕是已经被商业利益冲昏了头脑吧？＂这话说的，可真是一针见血啊！
不过话说回来，做生意嘛，谁不想赚钱呢？但是，如果为了赚钱连基本的尊重都没有了，那还谈什么助农呢？这不就是变相的剥削吗？
互联网时代的危机公关：贵州文旅的反击
面对东方甄选的这波＂负面宣传＂，贵州文旅可不是吃素的。他们迅速删除了所有与东方甄选相关的宣传视频，这操作简直比某些明星删除前任合照还干脆利落！
我能想象到贵州文旅的工作人员加班加点删视频的场景：
＂快快快，把那个视频删了！＂
＂哪个啊？＂
＂就是那个说我们这儿山河破碎的！＂
＂好嘞，马上删！＂
不得不说，在这个信息爆炸的时代，危机公关的速度和效率真的很重要。贵州文旅这波操作，可以说是给其他地方文旅部门上了一课。
有网友说：＂东方甄选这次是踩到了文旅部门的尾巴了。＂我倒觉得，他们踩到的不只是文旅部门的尾巴，更是踩到了公众对于诚信和初心的底线。
所以，各位看官，你们觉得这次事件谁对谁错呢？是东方甄选太不懂得尊重当地文化，还是贵州文旅太过于敏感？欢迎在评论区留言，咱们一起吃瓜聊八卦！
好了，今天的瓜就先吃到这里，我们下期再见！记得点赞关注哦~别忘了，在我们娱乐圈，今天的头条可能就是明天的笑话，所以且吃且珍惜啊！
