法律规定，行政机关对违法人员给予行政处罚时，要出具行政处罚决定书，并载明违反法律、法规或者规章的事实和证据，否则就是违法。那么，拆迁违建如何撤销行政处罚决定?接下来，我们一起来看看北京冠领律师事务所拆迁站的编辑给大家整理的以下内容。
< class="pgc-img">安徽宿州的王女士租地自建钢架棚用于饭店经营。2022年，有关部门经调查后，以违法占地为由陆续对她作出行政处罚决定，并告知其享有陈述、申辩、要求听证的权利。王女士为了避免店面被拆，委托了律师维权。
《行政处罚法》第39条规定， 行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明下列事项：(一)当事人的姓名或者名称、地址;(二)违反法律、法规或者规章的事实和证据;(三)行政处罚的种类和依据;(四)行政处罚的履行方式和期限;(五)不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限;(六)作出行政处罚决定的行政机关名称和作出决定的日期。行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。
根据上述规定，行政机关作出的行政处罚没有法律依据或适用法律错误的，属于程序违法，当事人有权提起行政复议或行政诉讼，要求撤销处罚决定。
本案中的王女士在维权过程中，除审查违建认定程序的合法性外，还能以行政处罚决定书为突破口，制定维权策略。
以上就是北京冠领律师事务所拆迁编辑给大家整理的“安徽违建拆除律师-自建饭店如何撤销行政处罚决定”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可咨询北京冠领律师事务所拆迁律师团队!
检察机关不仅帮我们要回了被拖欠的工资，还对我们进行了救助，实实在在帮我们解决了困难。”近日，在湖北省云梦县检察院国家司法救助金集中发放活动中，张力（化名）向云梦县检察院送上了一面写有“为民讨薪持正义 人民监督暖民心”字样的锦旗。
张力自2019年下半年起在某餐厅务工。2020年1月，餐厅因经营不善停止营业，未能支付张力等22名农民工当月工资，共计3.7万元。张力等人经多次讨要无果后，将该情况反映至云梦县人社局。
2020年9月11日，云梦县人社局针对某餐厅拖欠农民工工资的行为作出相应的行政处罚决定，而某餐厅一直未履行相关义务，也未在规定期限内提起行政复议或诉讼。2021年4月，云梦县人社局经催告无果后，向该县法院申请强制执行。云梦县法院查明某餐厅为个体工商户，在人社局作出行政处罚前已办理注销登记。最终，法院作出裁定，对人社局的申请不准予执行。
2021年11月，云梦县检察院在开展保障农民工工资专项监督活动中发现上述线索。该院经调查核实认为，云梦县人社局存在行政处罚主体错误的情况；法院裁定不准予执行并无不当，但存在未告知行政机关享有复议权利的情形。
为切实解决该案行政争议，尽快实现被欠薪农民工的合法诉求，云梦县检察院在组织公开听证会后，分别向该县人社局、法院制发检察建议，督促撤销了行政处罚决定书，并建议完善农民工工资保障机制，妥善处理后续的保障工作。同时，努力做好对张力等22人的释法说理工作，并为其依法维权提供法律服务。
2022年9月5日，张力等人向法院提起民事诉讼，法院以证据材料不符合受理条件且未经劳动仲裁为由不予受理。张力等人遂向检察机关求助。
2022年10月至2023年3月间，云梦县检察院经审查确认法院履职并无不当后，在该县人社局、公安局等单位的协助下，终于与某餐厅经营者许某、黄某取得联系。经查，许某、黄某由于多家餐馆经营不善而债务缠身，已无力支付张力等人的工资。承办检察官邀请人民监督员全程参与矛盾化解工作，最终督促许某、黄某努力凑钱兑付了部分欠薪。
2023年8月，云梦县检察院针对这起劳动报酬追偿案中22名农民工所面临的困境，在逐一核查他们的经济状况后，确认其中11人符合国家司法救助条件，随即依法为张力等11人开展司法救助工作。同年11月16日，云梦县检察院举行国家司法救助金集中发放仪式，向11名救助申请人发放了司法救助金，以缓解他们的燃眉之急。
来源：检察日报
网5月10日讯（记者 谷正原 耿润）4月29日，市民杨女士和两位朋友在青岛市市南区海云轩广式餐厅用餐后，被收取了每位10元的茶位费，而杨女士落座后服务员曾明确答复茶水是不收费的。此后，餐厅工作人员又答复“茶位费不管喝不喝茶，都要收。”这让她质疑餐厅收取款项的实质为“入场座位费”。（详见报道《喝不喝茶都要收茶位费 顾客质疑海云轩收的是“座位费”》）5月8日，信网（0532-80889431）获悉，涉事商家已经接纳了杨女士提出的建议，为避免给其他消费者带来误导，餐厅撤销了茶位费的收取。为表示歉意，餐厅负责人也赠予了杨女士300元菜金券，并欢迎她继续提出宝贵建议。
4月29日，市民杨女士和两位朋友在青岛市市南区海云轩广式点心餐厅用餐后，被收取了每位10元的茶位费，但是她在店内没有看到任何关于茶水收费的提示，服务员也曾表态茶水是不收费的，因此她认为这笔收费存在不合理之处。对此，餐厅工作人员给出的回复是：“餐厅有规定，只要顾客用餐就会收取每位10元的茶位费，跟顾客爱不爱喝茶没有任何关系。”
事后，杨女士将此问题反映到了市南区市场监督管理局。在有关工作人员介入后，餐厅负责人主动联系到杨女士的两位朋友，退还了当天所收取的30元茶位费，为表示歉意还额外赠予了杨女士300元菜金券，并欢迎她继续提出宝贵建议。
5月8日，负责人王经理表示，店内当值服务员确实存在解释不当的情况，给消费者造成了误解并带来了不好的消费体验，杨女士所提出的建议非常得当，目前店内已就这一问题作出整改，撤消了茶位费的收取。“由于地域文化差异，茶位费收取制度并不能被所有的北方消费者所接纳，这是我们作为经营者应该提前考虑到的问题。为避免造成混淆，我们已撤销该费用的收取。同时餐厅将做好员工培训，在收取任何费用前都会提前告知顾客。”
对于餐厅的整改效率，杨女士表示十分满意，目前双方已就有关问题达成和解。市南区市场监督管理局工作人员表示，广大市民游客如在消费过程中遇到此类情况，可及时向市场监管部门进行反映，只有这样，才能确保市场秩序的规范和消费者的权益得到保障，促进餐饮行业的健康发展，实现经济效益和社会效益的双赢。
