西广播电视台私家车930、综艺旅游频道《法治最前线》携手广西律师协会，汇聚百名志愿律师，共同推出全新法治融媒节目《律师到现场》，为您维权说法。
今年6月份，南宁一家餐饮企业开展了一次聚餐活动，员工谭某在回程的路上发生车祸，当场身亡。谭某的家人认为组织聚会的公司负有一定责任，而公司方面觉得谭某发生意外跟公司没有关系。
那么，公司需不需要为谭某的死亡负责呢？记者与志愿律师、北京市华泰南宁律师事务所的廖志豪律师，向当事人谭某的弟弟谭先生了解情况。
公司聚餐回程途中突然下车
之后车祸发生
谭先生是死者谭某的弟弟，两人也是南宁某餐饮店的同事。谭先生说，6月7日中午，公司通过微信通知大家，当天晚上公司负责人过生日，要一起聚餐。
记者看到，这则通知上写道：“晚上举行公司负责人生日宴会以及公司聚餐活动……请各店管理人员通知所属员工务必参加。”
< class="pgc-img">谭先生：“老板娘过生日组织的一个员工团建，因为这个老板有三个店，我哥就是在仙葫店上班。那天晚上大概是8点半，他就从这边店到虎邱的店，去集体聚餐，参加老板娘的生日宴会。”
图片为聚餐当天视频截图
谭先生说，聚餐结束的时候已经凌晨1点，当时他哥哥和另外两名同事一起打了一辆车回位于仙葫门店的宿舍。然而，他却没有等到哥哥平安到达的消息。
谭先生：“回宿舍的途中他下车，然后走路，因为喝了酒，就走到清厢快速这里，就被车当场撞死了。”
记者：“当时他离开的时候整个状态是怎么样的？”
谭先生：“还好，出来的时候我们还和他说话了。”
律师：“以你的了解，他的酒量是多少？”
谭先生：“应该在半斤以上，白酒。”
律师：“当晚喝的是什么酒？”
谭先生：“应该是喝了两杯白酒吧，然后再喝了一瓶啤酒。就是跟老板敬酒、老板回敬，这些都有。”
图片为聚餐当天视频截图
还没有到达目的地，谭先生的哥哥为什么中途会下车？当晚一同乘车的李先生描述了当时的情况。
李先生：“刚上车没多久他就说他明天想休息一天，当时我就说因为厨房里面总共只有三个人做事，人不够，我说你再休只有两个人，可能做事就做不过来，我就表示不同意的那种意思，就跟他争了两句。然后到园湖北路刚好过完红绿灯到公交站过去一点点，他就自己要下车。下去了他就往前面走，我们车就往回走了。当时他走路什么都很清醒，我跟他说话，在车上说的时候他也很清醒。”
道路交通事故认定书显示
谭某步行进入清厢快速并倒卧在行车道内
承担事故的主要责任
谭某下车之后发生了什么？当中详情恐怕除了当事人，没人能知道。但从道路交通事故认定书里，我们可以了解到车祸是怎么发生的。
根据南宁市交警支队出具的道路交通事故认定书，6月8日凌晨1点48分左右，谭某醉酒后沿南宁清厢快速园湖北路匝道步行进入清厢快速，并倒卧在清厢快速路中间车道内。随后，一辆小轿车与谭某发生碰撞，造成谭某当场死亡。
检测报告显示，谭某血液中酒精含量为119.57㎎/100ml。由于谭某违反交通禁令标志进入清厢快速路，倒卧停留在行车道内，交警判定谭某承担事故的主要责任。
不过谭先生认为，组织聚会的公司也需要为哥哥谭某的死负一定责任。
谭先生：“毕竟如果不是聚餐，也就不会有这个车祸发生。到目前为止，公司也没有说给一个什么答复，让人觉得很寒心。”
公司律师建议
家属走司法途径解决此事
8月30日，记者与志愿律师、北京市华泰南宁律师事务所的廖志豪律师，跟随谭先生等人一起来到谭某生前工作的门店了解情况，通过电话联系上了外出的门店负责人陈女士。陈女士表示，员工发生意外他们也很痛心，但是事情迟迟解决不了，谭先生一方也有责任。
陈女士：“他们要找我们聊，又不跟我们聊，后来他们家人来了我们都是积极配合、热情招待，但是他们根本从来就没跟我们谈过。”
餐饮店的法律顾问黄律师认为，当事双方对责任的认定存在不同意见，建议谭先生一方走司法途径解决此事。
黄律师：“确实那天去做团建了，但是后面在车上因为工作的问题，谭某这边生气了，当时他是自己走的，他自己走上快速路，110多的酒精含量当时他应该还是清醒的。你想要这边赔偿，去认定工伤，认定了工伤该怎么赔怎么赔。”
在志愿律师的协调下，双方约定，由谭先生一家先行提出解决方案，公司方面视方案具体情况再给予答复。
律师说法：
现有证据还不能充分证明公司聚餐与车祸
具有法律上的直接因果关系
志愿律师廖志豪也就这一起纠纷，给出了自己的看法。廖志豪律师认为，按照谭先生一家的理解，公司组织聚餐和谭先生的哥哥出事之间有因果关系，但是从法律的角度来看，现有证据还不能充分证明二者具有法律上的直接因果关系，另外，中途介入的因素，也会导致法律因果关系的中断。
廖志豪律师：“我们先不讨论在聚餐的过程中，组织者或者其他同饮者有没有存在过错。我们单从这个中途介入的因素，就是他下车然后自行进入快速路，然后造成这个意外的发生，这个因素他就已经中断了聚餐和这个严重后果的法律的因果关系，所以说想要主张店家进行赔偿，我们当然要看具体的材料和证据。但是从目前了解的情况来看，可能相对来说，难度还是有，而且还不小。”
对于整件事情中涉及的争议点，廖志豪律师也进行了分析：
廖志豪律师：“这个店家或者说这个老板，对这个严重的后果有没有存在过错，这是最终的一个争议焦点。至于里面细分的，就是整个过程中哪一些环节存在过错，可能要分几个部分。比如说，在组织这个聚餐的时候，是不是强迫参加，有没有强迫、违反人的意志的行为。第二个就是在聚餐的过程当中，是不是违反当事人的意志，强行劝酒、恶意灌酒，有没有这样的行为。第三，假如说饮酒人已经进入醉酒的状态，如果是严重醉酒，这个共同饮酒的人负有安全护送的义务，在护送的过程中应当妥善地进行照料。”
《律师到现场》
我们也希望这起纠纷能早日解决。您的关注，我们专注。如果您正遭遇消费维权烦心事，可以拨打我们私家车930爆料电话5802930。还可以拨打广西综艺旅游频道《法治最前线》的报料热线0771-5863 666。《律师到现场》，我们一起用法治的力量，守护公众权益。
记者：930记者
者从有关方面获悉，苏州市吴江区“7·12”四季开源酒店辅房坍塌事故调查报告已经江苏省人民政府批复结案。事故调查组认定，该事故是一起建筑主体和承重结构变动的装修工程非法委托与承揽、错误的改造设计、混乱的施工管理及临时拼凑的拆墙作业人员等多因素叠加在一起导致的房屋坍塌重大生产安全责任事故。
2021年7月12日，位于苏州市吴江区松陵街道油车路188号的苏州市四季开源餐饮管理服务有限公司辅房发生坍塌事故，造成17人死亡、5人受伤，直接经济损失约2615万元。
事故发生后，江苏省人民政府成立苏州市吴江区“7·12”四季开源酒店辅房坍塌事故调查组，由省应急管理厅牵头，省公安厅、省自然资源厅、省住房和城乡建设厅、省商务厅、省总工会、省消防救援总队以及苏州市人民政府参加，并聘请工程勘察设计、工程建设管理、建设工程质量安全管理、公共安全等方面的专家参与调查。通过现场勘查、检测鉴定、调阅资料、人员问询、专家论证等，查明了事故直接原因和性质，查明了事故企业和相关单位违法违规问题，查明了有关地方党委政府及相关部门在监管方面存在的问题。
事故调查组认定，事故的直接原因是在无任何加固及安全措施情况下，盲目拆除了底层六开间的全部承重横墙和绝大部分内纵墙，致使上部结构传力路径中断，二层楼面圈梁不足以承受上部二、三层墙体及二层楼面传来的荷载，导致该辅房自下而上连续坍塌。
事故调查组认定，苏州市四季开源餐饮管理服务有限公司和苏州君缘餐饮管理有限公司及其实际控制人王安石无视国家法律法规，未经许可擅自组织施工、违法发包和改变经营场所建筑的主体和承重结构，未依法取得许可从事旅馆业经营，不落实安全生产主体责任。苏州出彩装饰建筑工程公司违法承包、违法分包，未取得施工许可违规施工。
同时认定，苏州市各级住房和城乡建设部门未认真履行建筑市场监督管理职责，对改建装修工程实施阶段各方主体的监督管理存有漏洞，对装修拆墙作业中存在的违法建设、违法发包等行为失查失处。吴江区公安部门违规核发特种行业许可证。吴江区城市管理部门处理群众举报事项不规范。吴江东太湖生态旅游度假区（太湖新城）、松陵街道落实“两违”专项治理行动不扎实不彻底，对既有建筑改建装饰装修工程管理存在盲区和漏洞，对酒店装修拆墙作业中存在的违法建设、违法发包等行为失管失处。吴江区未严格按照要求履行属地管理责任，组织开展“两违”专项治理工作不力。苏州市贯彻省委、省政府关于打击非法违法建设决策部署不够到位，对相关部门责任落实监督不够。
对四季开源酒店和苏州君缘餐饮管理有限公司实际控制人王安石等7名事故相关责任人员依法移送起诉，对4家事故责任单位依法予以行政处罚，对在事故调查中发现的公职人员履职方面的问题线索移交纪检监察机关依规依纪依法查处。
事故调查组总结了事故教训，提出了防范措施建议，要求各地党委、政府和相关部门认真吸取教训，牢固树立安全发展理念，健全安全生产责任体系，强化部门监管责任和企业主体责任落实，严厉打击非法违法施工行为。全省各地特别是苏州市、吴江区要推进既有建筑安全治理体系建设，有效管控人员密集场所装修施工安全风险，防范化解既有建筑重大安全风险，持续深化城市建设安全专项整治，构建党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的群防共治工作格局，切实维护人民群众生命财产安全。（总台记者 杨光 吴睿）
广网北京3月1日消息（记者 阮修星）3月1日，记者从北京市朝阳区消防救援支队获悉，因过失引发火灾，北京春雨轩餐饮有限公司两名员工被行政拘留十日。
2月28日13时44分，北京市119指挥中心接到朝阳区劲松街道广渠路28号院北京春雨轩餐饮有限公司烟道冒出浓烟的报警，迅速调派消防救援力量到场处置。14时许，明火被扑灭，无人员被困伤亡。经调查，起火部位为饭店后厨油烟道，火灾原因为后厨人员用火操作不当，致使火星进入未加装隔火板的油烟道，引燃油烟道。
朝阳区消防救援支队和公安朝阳分局经立案调查，分别对未落实消防安全主体责任的单位北京春雨轩餐饮有限公司给予罚款的行政处罚，对过失引发火灾的北京春雨轩餐饮有限公司两名员工给予行政拘留十日的行政处罚。
北京春雨轩餐饮有限公司杨某某作为后厨负责烟道清洗的总负责人，长时间未按要求组织人员对油烟道口的灶台、墙面和油烟罩进行清洗，且在最后一次油烟道清洗后，未按要求将油烟道内隔火板重新安装，致使油烟管道缺失隔火板防护。根据《中华人民共和国消防法》第六十四条第一款第二项之规定，公安机关给予杨某某行政拘留十日的行政处罚。
北京春雨轩餐饮有限公司曾某作为后厨操作人员，在明知灶台上方油烟道未安装隔火板的前提下，在该油烟道下方灶台进行烹饪，致使火星进入油烟道后引燃油烟道。根据《中华人民共和国消防法》第六十四条第一款第二项之规定，给予曾某行政拘留十日的行政处罚。
据介绍，此次火灾暴露以下三个方面的问题：
一是单位员工消防安全意识不强。该单位油烟道清洗记录虽然在有效期内，但后厨油烟道的油烟罩、灶台、墙面等处存在大量油垢，清理不及时、不彻底，后厨人员未每日对后厨灶台、墙面和油烟罩油垢进行擦拭清洗。
二是单位消防安全管理制度未落实。该单位厨房油烟道未安装隔火板，负责后厨清洗油烟道的责任人长期未组织开展油垢清洗，单位相关负责人未对其进行有效的监督管理。
三是单位自防自救能力不强。发生火灾后，该餐饮场所员工虽然利用灭火器进行灭火，但仅对油烟道正下方部位进行了扑救，未对油烟道内部起火情况进行有效处置，造成火势未能得到及时有效控制。
朝阳区消防救援支队提醒，预防后厨火灾，应注意以下几点：
一是排油烟管道在购买、安装时，要注意质量过关，安装规范，以免给使用、清洗造成麻烦，埋下火灾隐患。
二是餐饮场所加大员工的消防宣传培训教育，定期或不定期地对其进行培训，掌握预防和扑灭油烟道初期火灾的知识和方法，并制定相应的消防安全管理制度。
三是饭店、酒店等经营性场所应每两个月由专业公司清理油烟道，居民家中的抽油烟机也应定期清洗，以防油垢堵塞通道后，引起火灾事故。
四是厨房工作人员必须做到人在火开，人走火灭，烹饪时也要尽量控制火苗高度，防止炒菜时火苗过高引燃油烟管道内油垢，并在厨房放置灭火器等消防设备应对意外。
五是油烟管道的安装必须由专业人士施工，应避免将油烟管道固定在木板等可燃物上。
更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索，24小时报料热线400-800-0088；消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明：本文章版权归属央广网所有，未经授权不得转载。转载请联系：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原创的行为我们将追究责任。
