言
近日，苏州一家知名面馆因一碗价值166元的老鸭面被推上了风口浪尖。有网友爆料，在这碗看似美味的面条中，竟然吃出了一大坨奇臭无比的异物，有网友猜测其为“疑似腐烂的老鼠”。此事一出，立即引发了广泛关注和热议。究竟这碗面里藏着什么秘密？是面馆卫生问题，还是另有隐情？
近日，苏州的餐饮业掀起了一场轩然大波。一位网友在社交平台上的爆料，让一家本地知名的面馆成为了众矢之的。他在这家面馆点了一碗价值不菲的老鸭面，却在享用过程中，意外发现了一块散发着恶臭的异物。
据网友描述，这块异物不仅外观可疑，更散发出一股难以忍受的臭味，让人联想到下水道的味道。起初，他以为这是调料或者是掉落的肉块，但当他咬下一口后，黑色的汁水四溅，臭味熏人，整个屋子都弥漫着这股难闻的气味。
< class="pgc-img">这位网友的经历迅速在社交平台上引发了热议，不少网友纷纷留言表示关切和愤怒。有网友评论道：“这简直是太可怕了，以后谁还敢去外面吃饭啊！”还有网友调侃道：“这碗面可能是‘加料不加价’的特别版吧！”
面对这一突如其来的公关危机，面馆老板最初的反应却并非道歉，而是坚称自己店内的卫生状况绝对没有问题。这种态度无疑进一步激怒了网友们。在警察的介入下，老板提出了免单作为解决方案，但这一提议被网友当场拒绝。他表示，自己不需要赔偿，而是要坚决维护消费者权益。
随着事件的持续发酵，苏州市姑苏区市场监督管理局也迅速介入调查。他们将双方当事人各自留存的异物送去检测，并邀请了行业专家进行研判。经过一系列严谨的检测程序，结果终于揭晓——所有送检样品中均检出了鸭源性成分，而未检出鼠源性等其他动物源性成分。
< class="pgc-img">那么，这块引发轩然大波的异物究竟是什么呢？专家研判后得出结论，原来在鸭腿的养殖环节，有一个尖锐异物刺入了鸭腿内，导致内部肌肉组织感染。而商家在加工制作过程中并未发现这一问题，从而引发了这一场风波。
虽然真相大白，但这一事件依然给涉事面馆带来了不小的负面影响。许多顾客表示，他们对这家面馆的卫生状况表示担忧，并考虑以后是否还会继续光顾。而对于面馆老板来说，这次事件无疑是一个深刻的教训。
< class="pgc-img">面对这一结果，面馆老板也深感懊悔。他表示，以后会更加严格地把控食材的来源和加工过程，确保类似事件不再发生。同时，他也向受影响的顾客表示了诚挚的歉意，并承诺将采取措施提升服务质量。
结语
这起“老鸭面”事件虽然最终得以圆满解决，但也给广大消费者和餐饮业者敲响了警钟。食品安全问题不容忽视，无论是大型连锁餐厅还是街边小店，都应该把顾客的健康和安全放在首位。而作为消费者，我们也要学会维护自己的权益，遇到类似问题时要敢于发声、勇于维权。
同时，我们也期待相关部门能够持续加大食品安全监管力度，确保每一口食物都能让我们吃得安心、放心。因为这不仅仅关乎个人的健康，更是对整个社会负责任的体现。
最后，想问一句：大家曾经在外就餐时遇到过类似的问题吗？你是如何处理的？欢迎在评论区留言分享你的故事和看法！
不到两年的时间里肖某（化名）先后在上海5个区14家餐厅吃到异物
总计向商家索赔1万余元
近期，上海市黄浦区人民法院对这起食品安全“假维权”案件作出判决，以诈骗罪对被告人肖某判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金3000元。
据肖某供述，她曾经历过真实的食品安全纠纷。在一次外卖吃出异物申请退赔时，她得知可以依据《食品安全法》第148条要求商家作出十倍赔偿。随后，肖某的朋友又因火锅不卫生导致腹泻，商家也进行了赔偿。
一来二去，自认为熟悉法条和退赔流程的肖某动起了歪心思，她开始虚构事实，利用网上下载的图片向商家索赔。在尝到甜头后，她不断故技重施，在两年内多次实施诈骗。
肖某向店家出示买药记录，谎称因外卖生病
肖某向店家出示虚假图片
期间，虽也有商家要求肖某提供就医记录或安排员工上门探望，但均被她以各种理由拒绝。不少商家出于对声誉的考虑，选择了赔钱来息事宁人。
肖某“设计剧情”向店家索赔
商家赔偿之后肖某出示了一份声明
然而，天网恢恢疏而不漏，某商场在工作中发现，旗下多家餐厅出现了同样的顾客投诉，原因均为在餐食中吃到异物，且投诉客人微信、聊天记录和提供照片均一致，这些餐厅也是向同一支付宝账户退赔钱款，遂报警。公诉机关指控，肖某于2022年至2023年期间，先后14次以事先准备好的塑料片、看病费用等照片，在本市5个区不同餐厅就餐或打包食品离店后，将上述照片发送给餐厅负责人。通过虚构食品内有异物、食物变质导致发烧就医等事实，以退还餐费并十倍赔付、医药费、误工费等名义要求餐厅赔付钱款，共计骗得商家赔偿款1万余元。
黄浦法院审理后认为，肖某以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。
最终，法院结合本案犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现等，作出以上判决。
网友评论：
聪明反被聪明误
来源：上海新闻广播、上海高院
不到两年的时间里
肖某（化名）先后在上海5个区
14家餐厅吃到异物
总计向商家索赔1万余元
近期，上海市黄浦区人民法院对这起食品安全“假维权”案件作出判决，以诈骗罪对被告人肖某判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金3000元。
据肖某供述，她曾经历过真实的食品安全纠纷。在一次外卖吃出异物申请退赔时，她得知可以依据《食品安全法》第148条要求商家作出十倍赔偿。随后，肖某的朋友又因火锅不卫生导致腹泻，商家也进行了赔偿。
一来二去，自认为熟悉法条和退赔流程的肖某动起了歪心思，她开始虚构事实，利用网上下载的图片向商家索赔。在尝到甜头后，她不断故技重施，在两年内多次实施诈骗。
肖某向店家出示买药记录，谎称因外卖生病
肖某向店家出示虚假图片
期间，虽也有商家要求肖某提供就医记录或安排员工上门探望，但均被她以各种理由拒绝。不少商家出于对声誉的考虑，选择了赔钱来息事宁人。
肖某“设计剧情”向店家索赔
商家赔偿之后肖某出示了一份声明
然而，天网恢恢疏而不漏，某商场在工作中发现，旗下多家餐厅出现了同样的顾客投诉，原因均为在餐食中吃到异物，且投诉客人微信、聊天记录和提供照片均一致，这些餐厅也是向同一支付宝账户退赔钱款，遂报警。
公诉机关指控，肖某于2022年至2023年期间，先后14次以事先准备好的塑料片、看病费用等照片，在本市5个区不同餐厅就餐或打包食品离店后，将上述照片发送给餐厅负责人。通过虚构食品内有异物、食物变质导致发烧就医等事实，以退还餐费并十倍赔付、医药费、误工费等名义要求餐厅赔付钱款，共计骗得商家赔偿款1万余元。
黄浦法院审理后认为，肖某以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。
最终，法院结合本案犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现等，作出以上判决。
网友评论：
聪明反被聪明误
综合：上海新闻广播、上海高院
来源： 周到上海
