挖线索 关注民生
在台湾、香港、东南亚甚至一路火到了欧洲的网红饮品“TheAlley鹿角巷”，近年在内地的店铺也爆发式增长，这只小鹿几乎成为了大家打卡的对象。但是，去年底在三乡金融商务中心刚开了一家“鹿角巷”的朱女士却特别苦恼，原来就在她隔壁，也开了一家门头几乎一样的“鹿角巷”。“这个生意还怎么做？”朱女士抱怨。
为什么会出现这样的怪事？南都记者连日来调查发现，由于“鹿角巷”的商标在大陆还没有核准注册，各式各样打着“鹿角巷”招牌的加盟信息层出不穷，而加盟者的利益也难以得到保护。
朱女士质疑三乡金融商务中心，为何招商时把同样名称的店都招进来了？对此，该中心负责人表示，租赁合同中没有承诺是入场的唯一品牌。不过，如果朱女士不想再做找人接手转租，该中心可以退还朱女士押金。
顾客剪刀石头布决定去哪家
在中山市三乡镇金融商务中心一楼，两家并排开门的“鹿角巷”直营店格外显眼。5月5日，南都记者来到店门外，看到两家商铺门楣都是黑底白字，不过黑底深浅稍有不同；店名“鹿角巷 THEALLEY”的字体几乎一样，只有大小区别。“我跟金融商务中心签完合同了，才发现隔壁也开了一家奶茶店，也是‘鹿角巷’”，26岁的朱女士称自己第一次创业，没想到遇到这样的事。
租赁合同显示，朱女士2018年10月份正式与三乡镇集体资产资源经营有限公司签约，租赁物作为茶饮类用途。为了吸引顾客，朱女士说自己特意把店内装饰成粉红色，花费了一番心思。不过，就在她进行装修期间，突然发现，隔壁的店面也在装修，准备做“鹿角巷”。
虽然内心有所顾虑，但是在2018年12月份，朱女士的奶茶店还是正式营业了。担心的事终于发生了，两家“鹿角巷”如此竞争，场面经常很尴尬。“有时候，顾客走到店门口，看到两家店一模一样，就在外面石头剪刀布，他们不知道要去哪一家。”朱女士说。
那么，为什么相同的品牌会允许在这么近的距离同时开两家店？朱女士向南都记者出示了一份与广州市一家餐饮管理服务有限公司签订的合作服务协议书。“我跟隔壁不是在一家公司签的”，朱女士表示，她也问过公司，对方称没有在三乡另外合作开店。
实际上，两家店销售商品的价格也不一样。南都记者从美团外卖上看到，同样是“黑糖鹿丸鲜奶”，朱小姐的店卖19元，隔壁店卖22元。南都记者来到朱女士隔壁的“鹿角巷”，对方表示不愿意接受采访。
“鹿角巷”奶茶店“加盟”有点乱
南都记者调查发现，在中山，以“鹿角巷”为名的奶茶店不少，但并不是源自同一家公司，而是分别跟不同的公司“加盟”。
“在我的印象中，‘鹿角巷’应该是来自台湾的奶茶”，鹿迷梁女士说自己曾经在台湾喝过“鹿角巷”，感觉还不错，回到中山后发现也开了鹿角巷，就去试试，“口感不太一样”。
各家店的装修也各有风格。三乡的两家“鹿角巷”门头是黑底白字，石岐莲塘北路的一家“鹿角巷”则是灰底白字，石岐大信南路的“鹿角巷”是白底黑字。“你进门问老板，是不是真的，他们都说是真的。我现在也搞不清中山有没有真的。”梁女士笑称。
此外，各家店销售的奶茶品种不完全一样，价格也是五花八门。南都记者通过美团外卖发现，在大信南路的“鹿角巷”，一杯“小鹿出抹”卖26元，而沙溪大道上的“鹿角巷”同款卖19元。步行街的“鹿角巷”除了卖茶饮，产品还有港式车仔面等面食，麻辣莲藕、麻辣面筋等小食。
“在抖音、微信、微博等各大网络平台都能看见大量鹿角巷的加盟招商信息”，朱女士坦言，有很多家公司都在代理“鹿角巷”，所以消费者能看见各式各样打着“鹿角巷”名字的茶饮店。
“难道中山就没有真的‘鹿角巷’了？”鹿迷梁女士做了一番研究，在她眼里，台湾邱茂庭开的“鹿角巷”才是正宗的。南都记者搜索中国裁判文书网，发现公开的判决书中，有以邱茂庭为原告，与被告屏南县鹿角巷奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，最终法院认为，邱茂庭是《鹿角巷》、《鹿角巷之线条绅士雄鹿》等鹿角巷系列美术作品的著作权人，判决被告立即停止侵害该著作权。
邱茂庭在@邱茂庭微博上表示，2019年将主动出击，用法律手段，向一切侵犯、盗用品牌的假店进行反击。而根据“TheAlley鹿角巷”官方微博在4月8日发出的正牌门店图表中，中山有4家店，分别在利和广场、假日广场、小榄海港城、古镇益华。
台湾邱茂庭是“鹿角巷”
最早的商标申请人
南都记者查询中国商标网发现，在中国大陆地区，“鹿角巷”作为商标饮料商品上还没有核准注册，而邱茂庭即便作为鹿角巷系列美术作品的著作权人，目前也没有拿到“鹿角巷”的商标注册证。以32类饮料商品类搜索“鹿角巷”，从2017年开始，到目前已经有41个申请注册号。而以43类餐饮类搜索“鹿角巷”，从2017年8月开始，到目前已经达到158个申请注册号。其中邱茂庭是最早的申请人，他申请的与鹿角巷相关的商标达三百多个，但还没被国家商标局核准注册。
广东华鼎知识产权代理有限公司负责人谢华新指出，一个商标从申请到获得核准注册，往往需要一年半甚至更久的时间。而在这一段时间内，其他个人或者公司继续申请这个商标，同样会被商标局受理并可以获得一个申请号。“可能有的公司就拿着一个商标的申请号，虚吹已经获准注册，忽悠个体加盟”，谢华新提醒加盟商要注意查验授权人是否有商标注册证，其的授权是否为有效的授权，以免上当受骗。
“这正是品牌创立人的尴尬之处”，谢华新认为，原创品牌人自己手中商标还没获得国家商标局的核准注册，商标就没有获得专用权，就无权制止其他人使用该品牌，别人也不存在法律意义上的侵权。另外，从诉讼的途径来看，在目前公开的判决中，邱茂庭胜诉是依靠鹿角巷系列美术作品的著作权，“这作为打假力度还不够，如果其他店铺没有抄袭邱茂庭的图形，单独使用‘鹿角巷’文字，法院就很难判决其他使用者商标侵权”，谢华新表示。
回应
金融商务中心：
同意让租客转租
现在年轻的朱女士面临的情况是，自己加盟的公司几乎无法給她保障。“因为我们这两家店不是一个公司签下来的，”南都记者翻看协议，里面也没有与品牌保护相关的条款。南都记者尝试与朱女士提供的公司负责人联系，对方一个号码是空号，另一个号码也联系不上。“实际上，他给我们提供的服务很少，几乎没有什么推广活动。”
从另一个角度，朱女士质疑的是，三乡金融商务中心在招商的时候，怎么会让两家一样的店开在一起？南都记者联系到该中心负责招商的高女士，她表示，出现这样的情况，并不是招商的错。高女士介绍，三乡金融商务中心不是商业综合体，而是写字楼，只是在一楼有几个卡位出租做茶饮，对具体经营的品牌没有约束。在租赁合同中，也没有承诺对方是入场的唯一品牌。高女士表示，招商处是在跟商家签完租赁合同后，才进一步要求审核门面设计，她到这时候，才发现两家都是“鹿角巷”。
对于这样的说法，朱女士不完全认同，她表示，在签合同期间，自己就已经告诉招商处，经营的是“鹿角巷”茶饮。不知道为什么，招进了两家一样的店，对此该中心招商应该负有一定责任。
朱女士开店后生意远没有想象中红火。“这幢写字楼目前人流还不高，在这种情况下还有两家店竞争抢客，无疑是雪上加霜”，朱女士表示，现在每个月都不能保本。
对于中心运营的现状，高女士也坦言这个阶段客流还不足，不过她表示中心已经对各家商铺免费拍摄了宣传片，5月会在LED屏幕上播放。高女士说，如果朱女士认为生意难以为继，可以找人把店铺转租出去，不过下家要跟中心签合同，这样中心愿意退还朱女士押金。
“但是这里现在生意不好做，很难转出去”，朱女士十分无奈，她说转租信息已经挂了一阵子，店还是没有租出去。
统筹：南都记者王卫
采写：南都记者吕婧
摄影：南都记者吴进
2月1日， 麦吉 machi machi将在城西某商场开出杭州的第二家、中国大陆的第三家直营店。店铺围挡还没有拆掉，店长表示明天才正式营业。
店员一边忙碌一边告诉我，他家店是直营的。
不过，在这之前，杭州已经出现了至少四家“machi”的“加盟店”，其中两家在太平门直街，一家在望江门物美超市，还有一家在学士路。直营店和加盟店有什么区别？
因为城西最快也要明天开，所以我们就特意跑了武林路店和四家“加盟店”的一家，各买了一杯做比较。
武林路直营店的店门口立着一块牌子，上面写着：目前我司在微信、微博、互联网平台发现有未经我司允许擅自利用麦吉machi machi品牌名义进行招商加盟的侵权行为出现。麦吉目前大陆地区仅杭州和上海两个城市为正规品牌店。
去的那天运气很好，由于是下雨天，传说中的人山人海并没有出现，排队加上等奶茶一共只花了20分钟。点单时和收银员交谈了几句，发现对方口音里透着浓浓的嗲嗲味，搞得我也不自觉地“酱紫”“酿子”了起来。
然后再去望江门物美“加盟店”，开放式操作台边竖着“开业特惠，第二杯半价”和“周董爱奶茶的世界，你不懂”的海报，店里循环播放着周杰伦的《甜甜的》。
去的这天正好碰到开业打折，我点了一杯最受欢迎的奶酪奶茶，原价28元，店员说，今天所有饮品都打7折，第二杯是半价。我好奇地问：“你们这家店是真的吗？”店员告诉我，这家店是加盟店，是从广州那里得到的加盟许可权，一年加盟费15万元左右。
把两家店的奶茶放在一起对比，视觉方面还是有区别的：望江门店奶茶上的贴纸底色是白色的，蓝色线条图案较细，贴纸材质是纸质，较薄，褶皱比较多。
而武林店贴纸底色是淡黄色，蓝色线条图案比较粗，贴纸材质偏塑料。
另外，物美店奶茶颜色偏咖啡色，杯底的布丁不贴合，奶茶会流到瓶底，武林店的奶茶颜色偏奶黄色，布丁比较实，奶茶和布丁分层明显。
口感方面，根据我个人感觉物美店奶茶的茶味偏浓、口感偏甜，而武林店奶茶的奶味比较浓。还有一个小细节，武林店的奶茶上漂浮着一层碎冰块。
除了望江门店，我们又跑了其他三家加盟店，发现只有一家已经开业，还有两家还在装修。已开业的这两家，全部都有正规的营业执照。这是怎么回事呢？
我咨询了市场监管部门的工作人员，对方告诉我：餐饮营业执照，只要申请主体符合相关要求，即可申领。至于品牌的直营还是加盟，要看这个申请主体与品牌商的合作合同。直营或加盟的合同上会注明直营或者加盟方可以使用的商标或企业logo的许可使用范围。但这个直营或者加盟合同，并不在申领营业执照的审查范围内。
直营店里的网红打卡点
翻译成白话就是，粉丝们关心的直营和加盟之分，或者更通俗点的“真、假”奶茶品牌之分，其实不在营业执照审核范围内。
一位不愿意透露姓名的奶茶从业人员W先生告诉我，据他得到的消息，“麦吉 machi machi”这个品牌在中国大陆的注册其实只完成了那只“狗头”的部分，而“machi”的注册程序还没有完成，根据正规商标注册完成需要的流程时间推算，至少还要半年。因此在这半年里，从理论上讲，不论阿狗阿猫卖“machi”奶茶都是不违法的，那么多“加盟店”蜂拥而上，就是为了打这个半年时间的擦边球。
直营店门口的奶茶代购
“machi”奶茶的“加盟中心”，目前中国大陆分别在上海、南京和广州各有一家。杭州的这四家加盟店，明显参加了不同的“加盟中心”。因为同一个“加盟中心”对门店是有品牌保护的，方圆几公里里不允许出现第二家店，那现在太平门直街相隔几百米就有两家店，开句玩笑，明显不是“一个娘生的”。
学士路上正在装修的加盟店
W先生说，目前“加盟店”其实也蛮拼的，因为知道留给自己的时间只有半年，大家都拼了命赚快钱。为什么大家都选择了奶茶下手呢？w先生苦笑着说：“开饭店如坐牢！我就开过的，早上三点去勾庄进货，晚上还要陪酒盘货，哪里吃得消。卖奶茶轻松多了。”
据他所知，四家店里有一家的老板，上海、南京、广州三个“加盟中心”都跑过，然后选择了他认为最靠谱的南京中心。付了10多万加盟费，派了店员去南京培训了半个月，学成归来后，用的材料都是比对着直营店来的，比如奶源就用的是味全鲜奶。样品做出来后，老板又特意跑去武林路直营店，花钱请黄牛买了几杯奶茶。经过人肉比对后，该老板信心满满地认为，自家店的产品不说100%接近直营店，至少也有95%的接近。
W先生自己也曾经参加过鹿角巷的“加盟店”，他告诉我，其实奶茶的主打产品就那么几个配方，你只要掌握了核心配比，又肯舍得用好料，单从口感上来说，还真难讲加盟就一定比直营差到哪里去。
我问，那半年后这些店怎么办呢？哪怕你是再用心的“加盟店”，人家全套商标注册下来了，不就可以“打假”了么？
W先生乐了：“半年后哪里还用直营店来打假，他们自己就先关了。你没发现么？满大街各种品牌的奶茶，绝大部分存活期也就是半年。”
记者 钱卓君 毛若皓 摄影 毛若皓
编辑 朱慧
洋网讯 4月24日上午，邱某庭（广州）餐饮管理有限公司诉广州市越秀区明某美食店关于“鹿角巷”著作权侵权及不正当竞争纠纷一案在越秀法院进行公开开庭审理。
网红奶茶开遍全国群起仿冒
原告说广州只有6家为真
原告主张，邱某庭系带有“鹿角巷”（THE ALLEY）图标美术作品的作者，原告经邱某庭授权，可在中国大陆区域范围内排他使用相关作品，并以自己的名义进行维权。
“鹿角巷”自2013年在台湾地区设立第一家门店以来，先后进驻加拿大、马来西亚、日本等国，经原告在其微信公众号、小红书、“抖音”等互联网平台的宣传推广，“鹿角巷”作为海内外具有一定知名度的奶茶连锁品牌，备受广大消费者青睐。
原告在大陆46座城市经营有近百家实体门店，而其在广州仅开设有6家门店。
上图均为原告主张的邱某庭著有的“鹿角巷”图案的标识。
被告在未经原告及邱某庭许可的情况下，不仅在其经营的门店中，大量使用邱某庭的美术作品，而且店铺装潢以及饮品名称、包装均与原告店铺高度近似。
被告的上述行为不仅侵犯了原告对“鹿角巷”相关标识的著作权利，同时还会导致消费者对于被告的经营商品是否与原告知名商品的名称、包装、装潢之间存在特定联系产生混淆，违反诚实信用原则，破坏市场公平竞争秩序，对原告公司同时构成不正当竞争行为。故起诉要求被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为及不正当竞争行为，并向原告赔偿经济损失及合理维权费用等。
被告喊冤
称自己也是正规加盟店
对原告提起的相关请求，被告均予以否认，认为原告起诉的主体不适格，邱某庭将相关著作权授权原告的真实性不足，而且原告也没有实际行使著作权的证据，所谓的正牌鹿角巷店也并非原告经营，原告起诉不正当竞争没有依据。此外，被告是通过加盟经营“鹿角巷”奶茶店，故认为自己行为不构成侵权。
今天的庭审中，双方对于原告获得邱茂庭著作权授权的真实性、原告与鹿角巷品牌商品名称、包装、装潢之间的直接关联性以及被告所称加盟经营的合法性等争议焦点进行激烈辩论。被告当庭表示不同意调解，请求法院判决。
目前，该案正在进一步审理之中。
“真店”6家网搜却有195家
争议来源于“商标空档期”
让人苦笑不得的事，虽然“真店”只有6家，但记者搜索大众点评网站发现，广州有195家“鹿角巷”，鹿头标识、店面设计、产品形态几乎一摸一样；无论在网络还是微信搜索“鹿角巷”，弹出的“官方网站”或“微信公众号”至少有两个，其中一家网站把加盟申请电话标识在明显位置，另一家则以“邱茂庭”的名义发出公告，称鹿角巷未开放任何的个人加盟。
去年8至10月，原告在大陆开了将近50家店，是此前一整年的开店量。邱茂庭受访时曾表示，“如果不是山寨店太多，我们不想开这么快的。原本计划要把产品、模式、人员培训打磨更好。”
真假“鹿角巷”引发争端的原因是，“鹿角巷”并未成功注册商标，目前正处于“商标空档期”。邱茂庭在2017年8月1日以“鹿角巷 THE ALLEY DA”为注册商标提交申请，8月26日等待受理通知书发文，2018年5月18日等待驳回通知发文，2018年6月4日被驳回复审，历时将近一年后商标注册申请被驳回。随后在2018年6月13日，邱茂庭重新提交以“鹿角巷”为名称的商标注册申请，目前已在公示环节。
原告官方网站显示的
6家“真店”位置
东方宝泰店
店址：广州市天河区林和中路63号东方宝泰购物广场B1
营业：10：00 －22：00
正佳广场店
店址：广州市天河区林和中路63号东方宝泰B1－1062档
营业：10：00 －22：00
乐峰广场店
店址：海珠区乐峰广场B1?S02
营业：10：00 －22：00
味来都荟店
店址：?州市天河区天河路240号之一1楼（A座）及2楼、3楼全层自编一层A101
营业：10：00 －22：00
金沙洲永旺梦乐城店
店址：广州市白云区沙凤三路1号、1号之一，1号之二1层122铺
营业：10：00 －22：00
番禺永旺梦乐城店
店址：广州市番禺区大龙街亚运大道1号永旺梦乐城B1层0002－1
营业：10：00 －22：00
海珠城店
店址：广州市海珠区江南西路1号富力海珠城A栋B1层自编02号商铺
营业：筹备中
（广报全媒体记者方晴 通讯员刘敏、岳岩摄影报道）
