几何时,走在街头,我们总能听到店铺里传出的悠扬音乐,那些旋律或许是《新鸳鸯蝴蝶梦》、《两只蝴蝶》这样的经典老歌,也可能是当下流行的新曲。这些音乐不仅为街头增添了不少活力,也让过路人心情愉悦。然而,如今你再走在大街小巷,却发现街头的音乐几乎消失殆尽,取而代之的是一片寂静。那些曾经热闹的小店、餐馆,为什么不再播放音乐了?究竟发生了什么,导致这一现象的出现?
< class="pgc-img">>近年来,职业维权人逐渐崛起,成了音乐行业的新型“敌人”。他们以保护音乐版权为名,实际却靠打击那些未经授权播放音乐的小商家谋取利益。这些职业维权人专门盯上那些在店铺里播放音乐的经营者,无论是知名的流行曲目,还是不知名的小众音乐,只要没有获得版权许可,他们便会提起维权诉讼,索要巨额赔偿。轻则数千元,重则几十万甚至上百万元的赔偿,让许多商家不堪重负。
< class="pgc-img">>有的商家甚至因为播放一首并不知名的歌曲而遭遇巨额赔偿,这样的例子屡见不鲜。于是,越来越多的商家选择关闭音乐播放器,以免招惹不必要的麻烦。可以说,职业维权人的兴起,直接导致了街头音乐的消失。
职业维权的疯狂让商家谈音乐色变,最终导致的结果就是,越来越多的音乐创作变得无人问津。曾经,我们能在街头巷尾听到新曲的播放,也能看到一些新兴音乐人通过这种方式逐渐走红。然而,现在的现实是,哪怕一首再好的音乐,也可能因为无人敢放而丧失传播渠道。没有人听,自然就难以走红,这无疑是对音乐创作者的巨大打击。
< class="pgc-img">>这种现象不仅伤害了商家的利益,也严重挫伤了音乐人的创作热情。音乐创作本应是为了让更多的人听到并感受到其中的美好,但如今的现实却是,音乐创作的初衷逐渐被维权的利益所取代。这对于整个音乐行业来说,无疑是一种倒退。
< class="pgc-img">>面对这种情况,一些专家也提出了自己的建议。他们认为,版权保护固然重要,但也应当适度,避免过度维权伤害了行业的整体发展。或许,政府和相关部门可以出台更加细致和合理的版权法规,既保护音乐版权,又允许商家在一定条件下播放音乐,从而达到双赢的局面。
< class="pgc-img">>与此同时,作为消费者和普通民众,也应该对这种现象保持关注和讨论。音乐是文化的重要组成部分,它的传播不应仅仅受到商业利益的驱使,而应更多地考虑社会效益。我们希望未来能找到一种平衡点,让音乐能够自由传播,同时也尊重音乐创作者的劳动成果。
不少网友对于音乐维权现象也有自己的看法。一些人认为,职业维权人的行为已经偏离了版权保护的初衷,应该受到限制。也有网友表示,虽然理解版权保护的重要性,但过度的维权只会让音乐逐渐失去其应有的魅力。
< class="pgc-img">>对于未来,我们能做的或许就是呼吁更多的人关注这一现象,推动社会形成更为合理的版权保护体系。在享受音乐带来的美好时,我们也应该思考如何让音乐行业在保障创作者权益的同时,能够持续发展下去。
你有没有注意到街头音乐的变化?你如何看待职业维权对音乐行业的影响?欢迎在评论区留下你的看法,与大家一起讨论这个话题。音乐的未来,或许需要每一个热爱音乐的你来共同守护。
线上电商全覆盖的时代,线下商铺面临着消费者对体验感要求越来越高的挑战。
餐饮,服饰,娱乐不再仅是以消费品本身定天下,商铺环境及装修逐渐成为吸引顾客的重要因素之一。
< class="pgc-img">>然而无论什么装修的店铺,随着顾客数量增加,店铺无一例外,听起来都是吵吵闹闹,入耳的噪音与菜市场无异。
2017年12月, 美国声学学会(ASA)在新奥尔良举行的会议上组织了与之相关的专题会议。会上,Faber和Wang(2017)发表了一篇论文,使用智能手机通过某APP从纽约的2,376家餐厅和酒吧收集了声级调查的数据,对声级进行分析。
当交谈双方保持一臂距离时,正常的噪声级通常被认为大约是60dB(A)。而在大多数餐饮场所测量出来的噪声级是正常说话声音的2倍左右。
当人长期处于噪音环境下,会对听力造成不可修复的损伤,例如造成听力严重下降、耳鸣,也会间接导致心理产生焦躁、暴力等危害。
各噪音量(分贝)对人体影响参考域值:
25—50分贝: 舒适,细语声
50—90分贝: 妨碍睡眠,产生难过,焦虑感
90—130分贝:耳朵发痒、耳朵疼痛
130分贝以上:耳膜破裂、耳聋
那么,为避免以上问题,令餐厅不仅有视觉的冲击感的同时,还有听觉上的享受,应该采用什么样解决措施与方案呢?
以下,小声声特意整理了咖啡厅巨头—星巴克,音乐餐厅先锋—胡桃里相关建筑声学的解决方案供大家参考。
01
声学解决方案——咖啡厅
< class="pgc-img">>在当所有顾客可在各类平台公开分享对该店铺的体验感的时候,建筑声学或可成为新网红店铺装修着重关注点。
例如以为顾客打造极致用户体验的星巴克,也开始大胆引入“幻想空间”吸音画系列产品,为顾客提供了一个同时有视觉环境及安静舒适的听觉“价值空间”。
即使不提供包房,安静舒适的星巴克仍是众多城市中心高薪人士轻工作空间首选。
< class="pgc-img">声博士版权案例图片
>02
声学解决方案——音乐餐吧
< class="pgc-img">声博士版权案例图片
>又如掀起文艺小清新餐吧风潮的“胡桃里”音乐餐厅
“胡桃里”在音乐、人声喧闹多重叠加反射噪音中,仍可维持声音奇妙的和谐。这得益于装修之始便考虑到了声学的要求与设计。
< class="pgc-img">>< class="pgc-img">声博士版权案例图片
>与餐厅同样遭遇的还有各行各业独立商铺。
其实无论是品牌电子产品体验馆,还是商场高级品牌服装,都可通过声学设计营造更舒适的声音环境。
以古玩店铺为例
< class="pgc-img">声博士版权案例图片
>场地视野开阔,古玩字画随处可见,量多却不见拥挤。
然而,从建筑声学角度看,空旷的空间容易导致混响时间过长的弊端。
开市时,谈话声,脚步声等等噪音会因为空间结构缺点而被强化,虽则门庭若市,半空中易引人烦闷的噪音听起来却像大街闹市,撇开装修,听觉效果与店铺定位的文人雅室大相径庭。
通过声学处理后,空间各类噪音少了坚硬表面的多次反射,高空中似远忽近的“嗡嗡”声减弱,语言清晰度提高,商务洽谈不再费力。
< class="pgc-img">>< class="pgc-img">>< class="pgc-img">声博士版权案例图片
>在人人追求自我的商业时代,当个性装修风格逐渐遭遇审美疲劳
怎样从听觉提高用户新鲜感与体验感,应该是时下网红店装修考虑创新的一个方向。
天是到休斯顿的第二天了,到了两天时差,吃了两天自已做的饭,晚上我们决定去体验一下当地的白人饭,网上找了这些店的推介,女儿开着车带我们去了,说餐厅在这一片商业区,建筑都只有三层的样子,象中国的乡镇,但房屋建筑的很有特色,门窗门面看起来也很精致文艺,行人不多,我们四个人在白人面前身高不怎么显眼,门口招待立着身子抬眼招咐远处,我们在他眼皮底下就这么悄咪咪的进去了,门厅两个接待挺是热情的,女儿和他们呱呱的说英语,我们只是微笑点头,餐厅音乐其实有点响,餐桌都是长条桌与卡座,食物看上去不错,对于我们来说,好奇超过了食物本身,勉强下咽,对于小子来说都比较好奇,每上一盘菜,我们都在研究它到底是什么做的,什么味道,小子迟迟不敢下嘴,非得看到我尝过了吃了,并且还说还行,才开始开吃,服务员叽里呱啦的说的我们也听不懂, 比较好奇的是,他们结账挺不一样的,拿一个托盘放在那个账单过来,然后自己核对之后再把信用卡放上去,然后招招手招待,就把盘子又端走,接着他又把盘子端过来确认小费,然后签字把信用卡取走,盖子和账单留在桌子上就可以了,这个消费是有点贵,我们感觉本盾是交体验费,所以还能接受吧。
休斯顿整体看上去比较的老旧,你说这路坑坑洼洼吧,但是地面中间的信号灯又感觉的还不错,女儿说车子里面不要放包,说放了包没拿走的话,可能就会被砸车,可是我们出门吃饭,家门呢,又可以不上锁。晚上和女儿说了,要她务必上锁,她抬头跟我讲,你说你的我听着,但是我怎么做和你没关系,唉,这个思想让我说什么好。
街上逛了一圈,看着也没有什么警察,交警以及城管,更别提小摊小贩了,除了车还是车,骑自行车的电动车的几乎看不见,超市里的冷气吧,不要钱似的,冷的呆个十分钟就呆不了,赶紧得跑,物价看上去还行,如果当地人赚美元,花美元,我觉得物价还挺好的,你要换算成人民币,就觉得挺高的。
上午去莱斯大学转了一圈,倒是看见了一些小松鼠啊,小壁虎啊,然后我的脚踩在草地上,刹那间脚上就有二三十只蚂蚁,估计我踩到了蚂蚁窝,被咬了两个包,学校正在放假,倒是看见有一些老师带着学生在参观校园。
明天带小子用现金去附近的超市买点菜中午自已做饭,必须让他体验怎么用英语结帐。