一点点”和“一点点甜不甜”这两个奶茶名字大家是不是感觉很像啊，但是一点点和一点点甜不甜不但名字上相似，招牌外包装这些都有相似之处！
日前，因“一点点甜不甜”店铺招牌、商品外包装、装饰装修等方面使用了与“一点点”相似的标识，“一点点”将“一点点甜不甜”广州市未来餐饮管理服务有限公司告上法庭，称该公司侵害其商标权及不正当竞争。法院判“一点点甜不甜”赔偿“一点点”48万元。
< class="pgc-img">“一点点”奶茶生根公司认为，未来公司的行为侵害了生根公司涉案注册商标专用权：“一点点甜不甜”所采用的标识无论是文字的排列组合、字样、字形，还是整体结构都与其注册商标极为近似，且店铺招牌和商品外包装标签上均突出使用此标识，相关公众容易对两者商品来源产生混淆。
< class="pgc-img">法院认为，未来公司的行为侵害了生根公司的注册商标专用权以及构成不正当竞争，酌定判处未来公司赔偿48万元。
后来未来公司不服法院一审的判决，认为自己并没有对“一点点”造成侵权行为。
< class="pgc-img">法院认为，本案中，未来公司在其经营奶茶饮品店中的店铺招牌、商品外包装、装饰装修等方面的标识使用行为侵害了其涉案注册商标专用权，一审认定未来公司侵害了生根公司的注册商标专用权，合法合理，予以确认。
最后以“一点点甜不甜”强制赔偿“一点点”法定代表人陈福林于8月16日被列为限制消费人员。
?
< class="pgc-img">所以这个时候就体现了商标注册的好处，所谓兵马未动粮草先行，商标注册也是这个道理。我们在经营品牌之前一定要把相关商标品类完整注册，做到注册先行，才能够取得法律上的“保护伞”。
最后提醒大家注册商标也不要投机取巧，尽量避免商标相似造成亲侵权行为。当然如果被侵权也可以根据侵权行为发生地、侵权表现、紧急程度等因素，灵活选用律师交涉、行政投诉、民事诉讼等一种或多种方式进行，只要证据充分，方法得当，均可收到良好的维权效果。关注公众号《当维网》了解更多商标知识！
源：中国网财经
中国网财经9月2日讯(记者 乔漪)日前，宁波消费者周女士在其购买的一点点奶茶里喝出一根头发，与门店协商过程中遭门店报警称“影响生意”。随后，周女士将此事分享至社交平台，又被当地市场监管部门告知，一点点总部将以“发表不当言论”为由起诉自己，同时指责其“敲诈勒索，是为了钱去的”。
据周女士回忆，8月24日中午，自己通过外卖平台在一点点奶茶余姚泗门店下单了11杯饮品，其中一杯红茶玛奇朵在喝到一半时，发现杯子内壁附着一根头发，便与同事一起到门店进行沟通。
“门店负责人不仅拒绝道歉，而且态度恶劣，甚至怀疑饮品里的头发是我自己放进去的。”周女士表示，自己原本只想要一点点给个说法，并未谈及赔偿，却遭到一点点店员的白眼和经理的推诿，由于不满涉事门店工作人员的态度，周女士拒绝了对方提出重做一杯的解决方案。
让人意外的是，在涉事门店外等待沟通结果的过程中，周女士却被一点点报警称其“影响生意”。据周女士描述，一点点涉事门店负责人在谈及问题奶茶时表示，不知道奶茶里的头发是哪儿来的，消费者想要一点点公开道歉则是不可能的。针对一点点先后提出赔偿100元、120元的补偿方式，周女士表示，根据相关规定，一点点应赔偿自己1000元。由于双方一直未能就此事协商一致，目前当地市场监管部门已介入调查。
根据现行《食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
据余姚市市场监督管理局工作人员透露，一点点涉事门店负责人认为“没有证据证明是门店的过错，且门店店员不存在不当言论”，故一点点方面不愿意满足消费者提出的当面道歉以及在网上澄清的要求。该工作人员表示，目前一点点上海总公司已明确将起诉消费者。“一点点涉事门店签署中止调解协议后，后面可能就要走司法途径了。”
无独有偶，中国网财经记者注意到，此事发生前不久，另一则涉及一点点奶茶的食品安全事件同样引发舆论关注。
据媒体报道，南昌消费者龙女士于8月18号上午10点通过外卖平台在一点点奶茶万达金街店下单了两杯饮品，饮用过程中感觉吸入“异物”，吐出来才发现是很大一只苍蝇。“超级恶心，翅膀还有刺刺的感觉，我当时就吐了。”龙女士告诉记者，涉事门店得知此事后，要求其自行去医院检查，如果检查有问题再联系一点点。对此，龙女士称已将此事反映给辖区市场监管部门，且明确表示不需要一点点方面给予任何金钱补偿。“我的目的并不是所谓的补偿，而是想让一点点这样一个大品牌由此可以重视食品安全方面的问题。”
事实上，近年来一点点已频因食品安全、卫生隐患等遭消费者投诉。据第三方投诉平台黑猫投诉数据显示，标记为一点点奶茶的投诉共计33条，多涉饮品偷工减料，喝出虫子、头发、苍蝇等异物，其中有不少网友反映一点点门店员工态度恶劣、出餐存在霸王条款现象。
中国食品产业分析师朱丹蓬表示，一点点食安事件关键在于员工的整个操作过程中，是否按照既定的标准流程去完成作业。
“一点点这两年在全国的扩张是比较顺畅的，随着整个新中式奶茶的不断扩容，一点点整体得到了高速发展，与此同时也引发一些隐患，即扩张速度太快，加盟模式影响其质量管控。在这种情况之下，一点点对于食品安全的管控肯定会存在很大问题。”朱丹蓬分析称，企业在高速发展的同时，应首先把食品安全放在第一位，而目前很多企业不具备这种思维。
公开资料显示，一点点是源自台湾的奶茶连锁品牌，该品牌原名为50岚，创办于1994年，2010年起开放加盟,因在大陆商标已被注册,后更名1点点奶茶。天眼查显示，一点点奶茶项目归属生根餐饮管理(上海)有限公司，该公司成立于2011年8月，注册资本500万元，楼更深担任公司法人。截至目前，进入大陆9年的一点点奶茶已凭借连锁加盟的经营方式在全国开出2100家门店。
一点点奶茶为何频发食安事件？公司内部对门店方面是如何进行规范和监管的？做出起诉消费者的决定又是基于哪方面的考量？针对以上问题，中国网财经记者先后致电一点点涉事门店及生根餐饮管理(上海)有限公司。一点点余姚泗门店接线人员表示，确有此事，但其只为门店打工，并不清楚当天事发经过，且此事已交由公司专人负责，目前负责人不在店内，亦不能提供相关负责人联系方式；而生根餐饮管理(上海)有限公司电话始终无人接听。
喽，大家好，你们的小娱我又来喽！
一转眼，距离冬奥闭幕还有3天时间。过去的17天里，赛场上，各国运动员在7个大项、15个分项、109个小项中，为全世界的观众带来了一场又一场激动人心的精彩角逐。赛场外，出圈的北京冬奥开幕式、志愿服务、吉祥物、美食、冬奥村黑科技等均成为了世界了解中国的窗口。
中国以体贴周到、热情真挚的东道主身份被世人看到之时，另一个国家也在2022北京冬奥会赛场内外辗转腾挪、兴风作浪，可谓赚足了眼球。今天小娱就带大家来看看这个幺幺小丑在本届冬奥上一次又一次的破防、崩溃瞬间吧！
在2月4日北京冬奥开幕式当天，韩国人第一次破防了。身着多民族多职业服装的人传递着国旗，其中，有一位小姐姐穿着朝鲜族的服饰，就这个画面被韩国捕捉到了，总统候选人们就好像嗅到了肉的饿狼，捕风逐影、大肆造谣，纷纷斥责中国在进行“文化掠夺”。企图借此机会煽动情绪、笼络无知选民，为自己的政治生涯添砖加瓦。于是，韩国人民又把从中国抢非遗那劲儿拿了出来，开始在外网上倒打一耙，恶人先告状。民众不学无术、被虚假的历史教科书误导、被别有用心的政客利用，官方它知道实情啊，眼瞅着再掰扯下去，就要在国际上丢人了，韩国政府多部门又马上出面“和稀泥”。
当然，对于政府灭火，韩国人自然是不买账，真正让他们对汉服这事转移了炮火的，是很快就到了的第二次集体破防。
2月5日，被全国寄予厚望的韩国短道速滑队，在3000米混合接力的1/4决赛中，因为犯规被淘汰。社交媒体上，他们就好像在演狗血韩剧一样，发了一大堆让人酸掉牙的动态：“其实我原本就对在中国举办的冬奥会没有丝毫期待，现在也只是盼望韩国的运动员可以平安归来。”类似的映射比赛判罚“有失公允”的言论，在INS上俯拾皆是。
< class="pgc-img">可能他们做梦都想不到，就在转一天在被其媒体称为“志在必得”的亚洲杯女足决赛中，又被中国姑娘们绝杀2：3落败。韩国媒体以“韩国足球被隔绝在了万里长城之外”为标题发文，通篇论述这个亚军拿得有多憋屈，输了完全是因为裁判的偏袒，对中国球员施加在韩国球员身上的“不符合体育精神”的直接对抗视若无睹。可以说2月6日夜里，咱怎么欢呼雀跃、普天同庆，韩国就怎么举国皆悲；咱怎么怒怼国足，他们就怎么炮轰中国女足。而且和咱比绝对有过之而无不及，因为韩国在官方授意下，和长期的偶像文化浸染中，已然成为了控评强国，青年男女负责社交媒体上的火力输出，上年纪的也都是预备役“水军”。
这些在互联网世界中连夜怒敲键盘的水军，可能就刚打了个小盹儿，一睁眼就又再次破防了。因为在2月7日上午，国际奥委会官媒发布了一条动态，表意为只要你肯努力、肯迈出那一步，你距离花滑的距离只有那么一点点。并在图片中插入了一个“一点点”的手势。要知道这个手势，可是韩国男人心中不能承受之重，他们曾经为了捍卫男性尊严四处出征，下到便利店烤肠海报，上到本国征兵广告，只要出现了这个“拿捏”的手势，就是他们网暴的对象。这回他们又剑指国际奥委会官媒，试图在其社交账号下证明点什么，但是转念一想，自己确实就那么小不丁丁点，于是只能谴责奥委会不尊重他们这类“微小生物”。
< class="pgc-img">时间随着韩国男人在网上的哀鸣来到了7号晚间，在他们早已在yy中将奖牌收入囊中的男子短道速滑1000米的比赛里，头号和二号种子选手黄大宪与李俊瑞因为犯规被判罚出局。主流媒体大发通稿，称中国与匈牙利选手坐收渔利，因裁判的判罚不公，使韩国选手“蒙受不白之冤”。就这样，在本轮的韩国网暴中，武大靖的INS沦陷。
匈牙利选手刘少林因在冲线时摔倒，对任子威的滑行线路造成了阻挡，被取消成绩。他在赛后面对中国的摄像机时承认自己犯规，认可申诉中的判罚；但是当对着韩国的记者时又 满脸委屈，像个受气了的小媳妇儿，嘟嘴低喃、眼底含泪，一口一个不公。好一个猛拱火，看热闹不嫌事大。
< class="pgc-img">他们也不想想，今年的北京冬奥会，为啥要在速滑和短道速滑的两个场地分别引入“猎豹”“飞猫”高速摄像头。没错我们在大厦里、在马路上安装监控，是为了“抓贼”“防贼”，此处同理。正是因为平昌冬奥会上韩国代表团一系列极为令人不齿的骚操作，才迫使国际滑联不得不与多国冰雪项目代表多次磋商，共同制定了更为严格、细化与详尽周密的新版规则。
这场比赛，使官方报纸首尔报纸的编辑近乎疯癫，他发文反讽着：“就让中国把奖牌都拿走吧”，还不忘重要的事情说十遍，真就复制粘贴了10次。咱就说有没有一种可能，他是彻底破防后神志不清、置职业素养于不顾？还是说在理直气壮地凑字数、水稿费？
2月8日，韩国官方电视台也步了纸媒的后尘——破防了。报道称：这次的北京冬奥之旅，让我们的短道速滑选手遭受了“严重的心理创伤”，他们需要接受心理治疗。此外，考虑到韩国民众的情绪，我们将通过强硬的手段维护自身权益。将与国际奥委会主席巴赫当面锣对面鼓地表达抗议，问问他是否愿意在体育仲裁中站在韩国这一边。如果维持原判罚的话，出于对运动员的保护，我们将考虑抵制接下来的比赛，括号，仅限于后续没什么竞争力的雪上项目。
光说不练假把式，有本事您最好光速退出比赛。要是能捎带脚把以后的奥运会和其他世锦赛、大奖赛、亚洲杯、世青赛等等统统退出，那小娱我就替其他国家的全体运动员们谢谢您了。
要说也是巧，这俩月正值韩国总统大选，如果没有大选，我们也许听到的，还只是韩国政府不痛不痒的和稀泥言论；看不到蹦跶出来的政客的丑恶嘴脸，也看不到韩国民众的真实面貌。
< class="pgc-img">总统候选人们在公开讲话中，点名道姓的要求我们将金牌归还，无端指责我们破坏体育精神和奥运精神，导致其运动员的辛勤付出颗粒无收。
为了平息民众的无能狂怒，韩国方面甚至大搞“替身文学”。从地方找了个和金善台总教练同名的小公务员出面向公众道歉，并自称这是给予民众一个适度的安慰。
拜托了，各位，能不能别再给自己加戏了？！是骡子是马拉出来溜溜，你治国手段怎么样，要在解决本国难题的时候检验；不是你拿个话筒，在电视上发布不实言论，贼喊捉贼，掉两滴鳄鱼的眼泪，煽动起民众的反华情绪就能证明的。
怎么着，还真觉得韩国冰上项目宇宙第一吗，也不看看你们在上届平昌冬奥会那5金1银2铜怎么得来的。
有其他国家的网友看中韩对线如此激烈，也忍不住参合道：视频回放看得很清楚，我觉得裁判的判罚没什么问题，如果说有问题，可能就是中国人运气好些，韩国人被来自中国的神秘力量给压制了。
没想到，一下子就被外国网友说到点子上了，这“来自东方的神秘力量”，它还真就有！
< class="pgc-img">中央广播电台历时五年的时间研发出了专门用来“防韩”、人称“韩见愁”的高速摄像头——猎豹和飞猫。据说二者都是为媒体转播和记者准备的，裁判另外还有一套特级专供的摄影装备。可到底是不是，咱就不知道了，也许只是为了给某些人留个面子，让他们稍微得点体面。
鉴于韩国的过往履历劣迹斑斑，在选手肢体接触最多、最容易有争议的短道速滑场地周围，每隔几十公分装有一台飞猫，全场一共200多台。有韩国媒体对此提出了质疑：为什么场边会有那么多的摄像头？回放录像没有任何意义。
不愧是一个伪装成国家的大型精神病院，里边的各个都是人才，说话又搞笑。“为什么有摄像头？”简直明知故问！还不是用来重点盯防、方便从各个角度一帧一帧地找问题，还冰场一个干净。
至于能说出“回放录像没有意义”这话的人，小娱只能祝你脑瘫早日康复。
文/聪颖饺子we
