知餐厅要停业，一些市民特意跑来再坐坐
经历了13个月的风雨，昨日，福州金山榕城广场的“信任餐厅”宣布关停，凌晨2时，负责人刘鹏飞在微信朋友圈发布了这一消息。
这一年来，在本报连续报道后，信任餐厅引来国内外媒体争相报道，也引来很多争论。餐厅的生存还是关停，都成为大家关注的焦点。
尴尬：餐厅挺高档但没名分
昨日，餐厅不再营业，但不少客人和义工仍聚到这里，围坐着一遍遍地看央视拍摄的餐厅的新闻短片，不愿离去。初中生何芳培仔细地擦拭书架，她的母亲还送来了两大箱香菇、木耳，价值近2000元。母女俩刚听说餐厅关停，很舍不得。
刘鹏飞说，关停的原因很多，最重要的一点是在法规上的尴尬：诚信餐厅的服务人员都是义工，并不固定，甚至有不少未成年人和流动人口，说起开餐厅的几个要件，比如营业执照、卫生证、暂住证等，他们都办不下来。近一周，工商部门上门查了四次，要求餐厅整改，但他办不到。他坦言，诚信餐厅每月都是亏损，现在又遇到适用法规问题，只好停办。
但昨日，仍不断有人打来电话，劝刘鹏飞不要关停。甚至有个商人想投资，邀刘鹏飞到温州继续开餐厅，都遭到了刘鹏飞的拒绝。
他坦言，“信任餐厅”在福建甚至全国都算先例，法律对它的监管还是空白，而他不愿花钱、找关系，给餐厅一个名分，所以关停是早晚的事。
创办者刘鹏飞觉得惋惜
苦恼：不愿和流浪汉吃饭客人骤减
信任餐厅，摆放了电脑、钢琴、按摩椅，配备了书吧、咖啡吧、电影播放厅，像是一个高档餐厅。然而，这个餐厅允许流浪者吃饭和留宿，不少客人不愿和流浪汉吃饭、聊天，来餐厅的人急剧减少，从每天的六七百人直降为几十人，甚至有不少客人劝刘鹏飞，给流浪汉另找住所。此次关停，借住在餐厅的多个流浪汉，被送到了闽侯的农场、鼓山西来院，找到了糊口的工作。
刘鹏飞说，从装修开始他就缺钱，尤其是每个月要支付6万多元租金，但他不为钱发愁，他办餐厅的初衷是做实验，能撑多久算多久。他等着别人来提问、来质疑，希望和大家一起思考诚信的问题，希望越来越多人加入信任的圈子。但现实是，很多人不喜欢直面这个令人紧张、忐忑的话题，更多的客人用完餐后，甚至摸不清该给多少钱，为此，在一阵新鲜感过去后，来餐厅的人逐渐少了。
餐厅外的桌椅已收齐，昨日餐厅就停止营业了
□记者手记
有朝一日 诚信不再是实验
就在诚信餐厅被查的时候，刘鹏飞正在韩国，他一直关注着关于“诚信”的主题。比如，在韩国住酒店，退房不查，只要把钥匙扔在电梯间的小篓里，有额外的消费自行结算，而在韩国的街头，自由付费的咖啡馆也很多。
在我们的邻国，诚信已成为一种习惯，一种公序良俗。在我们这里，它还需要推广、探讨、实验。
在这场实验中，很多善良的客人成了义工，收获了诚信和快乐，虽然，愿意舍身投入的人只占少数，但毕竟是一个好的开始。
我们期待，有朝一日，诚信不再是实验。(记者 陈燕燕 张超晖 文/图)
源：【海博TV】
点击上方图片，即可报料
最近，泉州郭女士拨打《现场》新闻热线说，早在2013年，她就在泉州的香缤御嘉苑小区买了一套新房，但她怎么也没有想到，11年过去了，一家人依然住不进新房。
新房质量问题多多！业主：2016年发现问题 2020年还未解决
说起买房以后的遭遇，郭女士很郁闷，她跟《现场》记者说，2016年她发现自己购买的房屋楼板有多处裂缝，墙面也存在歪斜、多处空鼓，最长的楼板裂缝达到了2.1米，裂缝宽度可以塞得进一枚硬币，还存在房屋横梁歪了等问题。
发现问题后，郭女士找到开发商泉州市香缤置业发展有限公司，要求对方对这些问题予以处理，但是到了2020年，开发商还没有整改完。
在开发商整改期间，郭女士还发现，房屋阳台楼板还存在渗水问题，这让她更加担心房屋质量有严重缺陷。
郭女士说：“2020年，因为台风，房子阳台积水，水漏到了楼下，楼下的业主都准备起诉我了，就因为这些问题，我们一直无法办理交房手续。”
法院判决开发商按规范标准整改房屋！业主：开发商敷衍 只好申请强执
无奈之下，2020年，郭女士把开发商泉州市香缤置业发展有限公司告上法庭，2021年10月，泉州市丰泽区人民法院一审判决：“开发商应在判决生效之日起一个月内，按照国家有关工程质量的规范和标准，对郭女士购买的房屋进行整改并交付郭女士”。2022年4月，泉州市中级人民法院作出终审判决，维持原判。
不过，郭女士说，法院判决了房屋存在质量问题，但开发商一直没有按法院的判决进行整改，他们一直在敷衍，所以到了2023年年底，她们只好向法院申请强制执行。
今年1月，泉州市丰泽区人民法院已经受理了这起执行案件。4月2日，记者以朋友身份，跟随郭女士来到泉州香缤御嘉苑小区，探访房屋的整改情况。开发商负责对接这件事的工作人员张经理也来到现场，张经理表示，他们已经多次对郭女士房屋存在的问题进行修复，也出了检测报告，但郭女士对修复结果一直不满意，也不知道对方到底要怎样。
说好三方到场后取样 开发商却未按约定！业主：检验报告难以令人信服
郭女士说，开发商向执行法官提交了一份福建九鼎工程质量检测有限公司出具的《房屋质量评估检验报告》，据此表示已经整改到位，但对于这份材料，郭女士提出了质疑，原因是开发商邀请第三方检测机构进行取样时，没有按约定，通知郭女士和执行法官到场见证。
郭女士说：“之前我们在法院执行局法官的主持下，已经共同协商好由开发商找一家有资质的检测公司，在三方都在场的情况下，对开发商已经修复过的区域进行取样并做检测，但是开发商私自联系了九鼎检测公司，并出具了一份报告，所以我们对这份报告的真实性，还有完整性有异议。”
为何不等三方到场再取样？
开发商：检测人员难约
公益律师：开发商单方面取样 不符合法律规定
对于郭女士的这一质疑，泉州市香缤置业发展有限公司负责对接这件事的张经理表示，检测公司不好约，想三方都在场的话，不好安排，于是他们就让福建九鼎工程质量检测有限公司直接检测出报告了，如果整改不符合标准，那就再整改。
北京市万商天勤（福州）律师事务所的刘鹏飞律师表示，因为现在是法院强制执行阶段，开发商没有经过法院，也没有邀请购房者到场，就私自邀请鉴定机构来做鉴定，在程序上，是不符合法律规定的。
业主：再找一家有资质机构取样检测 开发商：肉眼就能辨别 没必要浪费钱
郭女士说，开发商这种行为，没有责任担当，没有诚信。
郭女士希望，在法院的监督下，开发商能尽快严格按国家的规范标准，把房屋整改修复好，在法院的见证下，找一家双方都认可的，有资质的第三方检测机构，对修复结果进行评估，出具验收合格报告，早日把房子交付给她们。
不过，泉州市香缤置业发展有限公司的张经理对此有不同看法，张经理表示，他们找了专业机构，也花了钱，他们也能保证所用材料是合规的，用肉眼就能判断整改是否合格，没有必要再浪费钱找机构检测。如果再进行检测，检测结果如果是不合规的，那检测费用他们来出，如果检测是合格的，那么检测费用必须由郭女士出。
律师：开发商说法站不住脚 执行法官：开发商应当承担举证责任
刘鹏飞律师表示，开发商的这种说法是站不住脚的，因为通过肉眼，是没有办法判断修复是否符合标准，应该由第三方鉴定机构来取样鉴定，才能够确定是否符合国家标准。开发商作为被执行人，应该去证明他们的修复，已经达到了法院判决的标准，他们也应当承担这部分检测费用。
对于双方的这一分歧，4月2日，泉州市丰泽区人民法院执行法官召集双方到执行局进行协商，执行法官表示开发商应当承担举证责任。
业主：房子修了八年还没有修好 要求开发商赔偿
郭女士说，因为这件事，她已是心力交瘁，生活工作都受到了很大的影响。买房子本来是为了让孩子读这边的学校，现在也不能如愿就学，并且钱花了房子还拿不到，给她们也造成很大的经济损失，她们要求开发商进行赔偿。
执行法官：必须当着业主的面 取样检测 开发商：没有异议
4月8日，泉州市丰泽区人民法院执行局的执行法官召集了郭女士和开发商代表，以及有关专业人士到房屋现场查看。郭女士说，执行法官要求开发商按判决书对未整改到位的地方，继续进行整改，对已修复的裂缝，让福建九鼎工程质量检测有限公司，后续当着郭女士的面，开凿取样检测，并做进一步说明，开发商代表张经理表示，对此没有异议。
来源：福建台融媒体资讯中心《现场》
记者：黄澍、薛浩然、郑佳慧
编辑：张晓抒、陈艳艳
审核：卢和光、段圣祺
本文来自【海博TV】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
大法考民诉法主讲老师刘鹏飞老师为大家整理的民诉得分秘笈，包括背诵记忆要点、做题技巧和注意事项等方面，为小飞侠老师点赞！整理自老师微博 @民诉刘鹏飞
一、诉的理论
1.诉讼标的
是当事人争议的法律关系，任何案件都有诉讼标的，一个案件可以有多个诉讼标的。
2.诉的种类围绕诉讼标的展开:
确认诉讼标的存在或者不存在的诉——确认之诉；
变更一个既存诉讼标的的诉——变更之诉；
根据法律关系要求对方履行给付义务的诉——给付之诉（给付财物或者行为）。
3.诉讼请求依据诉讼标的提出:
依据某一诉讼标的，可以提出很多诉讼请求，请求变化，标的并不一定随之变化。
4.一个案件中可以有多个诉:
如本诉和反诉的合并，本诉和参加之诉的合并，普通共同诉讼的合并。合并审理的诉都是独立的诉，可以合并也可以分别审理。
李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车，刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中，刘某变更诉讼请求，要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更，下列哪一说法是正确的? （2015/37，单）
A.该诉的诉讼标的同时发生变更
B.法院应依法不允许刘某变更诉讼请求
C.该诉成为变更之诉
D.该诉仍属给付之诉
答案： D
二、基本原则
1.平等原则解决原被告诉讼权利问题，同等、对等原则解决中外当事人权利问题。
2.法院超出当事人主张的事实和证据范围判决，违反辩论原则；法院超出当事人请求范围判决，违反处分原则。
3.支持起诉原则发生在起诉前，但检察院对公益诉讼的支持起诉发生在起诉后。支持起诉和公益诉讼有根本不同:支持起诉是帮受害主体起诉，公益诉讼是替受害主体起诉。
4.恶意诉讼和虚假诉讼违背诚信原则，诚信原则要求不得欺骗、不得滥用权力（利）。
5.法院调解原则贯穿于诉讼程序始终，非讼、执行程序不能调解、身份确认案件不能调解。
6.检察监督及于诉讼和执行程序，包括抗诉和检察建议，抗诉针对生效裁判、调解书，检察建议既可以针对错误裁判调解书，也可以针对诉讼和执行中的审判人员和执行人员的违法行为。
关于民事诉讼的基本原则，下列哪一选项是正确的? （2008川/36，单）
A.当事人诉讼权利平等原则意味着当事人拥有相同的诉讼权利
B.处分原则意味着法院无权干涉当事人诉讼权利的行使
C原告提起诉讼与被告进行答辩是辩论原则的表现
D.调解原则适用于民事审判程序和民事执行程序
答案： C
三、审判组织
根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定，下列关于审判组织的哪一表述是错误的？（2006、37，单）
A.第二审程序中只能由审判员组成合议庭
B.二审法院裁定发回重审的案件，原审法院可以由审判员与陪审员共同组成合议庭
C.法院适用特别程序，只能采用独任制
D.独任制只适用于基层法院及其派出法庭
答案：C
解析：人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。所以A项是正确的。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。人民法院审理第一审民事案 件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。所以B项内容是正确的。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院和它派出的法庭审 理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。另外，适用独任制的非讼程序也都必须由基层法院审理，所以D项内容是正确的。选民资格案件、金额较大的实现担保物权案、重大疑 难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。所以C项内容是错误的。故此本题的正确选项是C。
四、审判公开
一、人民法院审理民事案件应当公开。
国家秘密案、个人隐私案，依职权不公开审理。
商业秘密案，离婚案件，当事人可以单方申请不公开审理，由法院决定是否公开审理。
二、质证阶段应公开，但涉及国家秘密案、个人隐私案，商业秘密案，不得公开质证。
三、评价阶段必须不公开。
四、宣判阶段必须全部公开。
五、非民事诉讼程序中，除了选民资格案外，均不公开。
六、法院调解不应公开，但当事人同意除外。
七、仲裁程序不应公开，但当事人同意除外（涉及国家秘密绝对不能公开）。
关于民事诉讼中的公开审判制度，下列哪一 选项是错误的？
（2007年第35题单选）
A.公开审判制度是指法院审理民事案件，除法律规定的情况外，审判过程及结果应当向群众、社会公开
B.公开审判是指法院审理案件和宣告判决一律公开进行的制度
C.涉及国家秘密的案件，属于法定不公开审理的案件
D.离婚案件，属于当事人申请不公开审理，法院决定可以不公开审理的案件
答案：B
解析:人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。由此，ACD是正确的；人民法院对 公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。由此，B的说法是错误的，公开审判并不要求法院审理案件一律公开进行。
五、两审终审
原则上，案件经过两次审理即告终结。
（一）裁判生效
法院作出一审裁判，原则上可以上诉，当事人不上诉的，经过上诉期才生效；
法院作出二审裁判，不可上诉，作出就生效。
二审终审的案件，一审判决不生效，二审判决是生效判决。
（二）调解书一律不能上诉
（三）判决书一般可以上诉，最高院一审的、小额诉讼程序的、非民事诉讼程序的判决不能上诉，确认婚姻无效案件的人身关系部分不能上诉
（四）裁定书一般不能上诉，不予受理、驳回起诉、管辖权异议的裁定可以上诉
（五）通知书、决定书一律不能上诉，有的可以复议
（六）仲裁裁决书一律不能上诉。
下列哪些情况下，法院不应受理当事人的上诉请求？ (2013/78，多)
A.宋某和卢某借款纠纷一案，卢某终审败诉，宋某向区法院申请执行，卢某提出执行管辖异议，区法院裁定驳回卢某异议。卢某提起上诉
B.曹某向市中院诉刘某侵犯其专利权，要求赔偿损失1元钱，中院驳回其请求。曹某提起上诉
C.孙某将朱某打伤，经当地人民调解委员会调解达成协议，并申请法院进行了司法确认。后朱某反悔提起上诉
D.尹某诉与林某离婚，法院审查中发现二人系禁婚的近亲属，遂判决二人婚姻无效。尹某提起上诉
答案： ACD
解析：本题考查的是上诉的条件。
要做好这道题，要搞懂一个事， 就是起诉和上诉是不同的。起诉要经过比较复杂的要件审查，上诉比较宽松，只要不是禁止上诉的案件，一般都受理上诉
所以，只要分析下该案件是不是禁止上诉就可以了。
A选项中，对执行管辖异议的裁定不服，应向上级法院申请复议，对于执行管辖异议裁定不服不可以上诉。能上诉的裁定只有三种，驳回起诉的裁定、不予受理的裁定和管辖权异议的裁定。参见法条依据1。
B选项中，不存在立法特殊规定，中院做一审的专利案件可以正常上诉。只有最高人民法院做一审法院的案件，才不能上诉。
C选项中，确认人民调解协议的裁定，属于非讼程序的裁定，不允许上诉。参见法条依据 2。
D选项，宣告婚姻无效案件的人身关系部分判决，不允许上诉。
想听刘鹏飞老师讲课吗？戳这里 刘鹏飞老师免费视频
刘鹏飞老师还是厚大冲刺包八位老师之一哦
