茶作为一种年轻人喜爱的饮品，近年来变得越来越受欢迎。然而，随之而来的是对其高糖含量和对健康的隐忧。为了满足消费者对健康生活方式的需求，无蔗糖奶茶风潮迅速兴起。
无蔗糖奶茶使用的是低糖或无糖的天然甜味剂代替传统奶茶中的蔗糖。制作过程与传统奶茶相似，只是在添加甜味时选择了健康的作为替代品。这样一来，无蔗糖奶茶减少了对血糖水平的冲击，同时保留了原汁原味的口感，无论是香浓的奶香还是茶味都能得到完美的展现。
健康益处：
1. 低糖与减肥：无蔗糖奶茶相对传统奶茶来说糖分大幅降低，对于糖尿病、减重等人群有着更好的兼容性。它不仅保留了奶茶的口感，还能满足消费者希望享受饮品的需求。
2. 控制血糖水平：传统奶茶中的大量蔗糖容易导致血糖迅速升高，对于糖尿病患者来说，这是一个风险因素。而无蔗糖奶茶的低糖成分能够减少血糖波动，更好地维持血糖水平稳定。
< class="pgc-img">3. 促进消化：无蔗糖奶茶中的茶与奶的结合，可以帮助改善消化功能，提高胃肠道吸收效率，缓解胃酸反流症状，舒缓胃肠道不适。
4. 保持健康饮食平衡：无蔗糖奶茶作为一种健康饮品的选择，它既带来了快乐与美味，又避免了过度摄入糖分对健康的不良影响，有助于保持饮食均衡。
无蔗糖奶茶在市场上正迅速崭露头角。它的出现不仅满足了消费者对美味的追求，也符合了现代人追求健康生活方式的需求。许多奶茶店纷纷推出低糖、无糖系列的奶茶产品，以吸引更多关注健康的消费者，无蔗糖奶茶市场前景异常广阔。
< class="pgc-img">随着健康意识的提高，越来越多的人开始关注饮品的营养成分，更倾向于选择无蔗糖奶茶等健康饮品。他们认为无蔗糖奶茶不仅可以满足味蕾的享受，还能够健康地享受饮品的快乐。消费者在选择时会考虑糖分、成分、口感等因素，他们希望通过选择无蔗糖奶茶来更好地照顾自己的健康。
无蔗糖奶茶凭借其独特的制作工艺和健康益处，成为了越来越多人选择的新宠。它能满足消费者对美味的追求，又能避免过度糖分摄入对健康的伤害，是一种理想的健康饮品选择。
营商财经网 易鑫/文
近期，#关晓彤方回应天然呆奶茶公司被强执#的话题登上热搜，一时间，天然呆奶茶再次被推上风口浪尖。
< class="pgc-img">据相关资料显示，被强制执行案件起源于去年3月，天然呆奶茶加盟商温州欧歌餐饮管理有限公司因为特许经营合同纠纷，将成都天然呆餐饮管理有限公司、上海至丙品牌管理中心（有限合伙）和关晓彤告上法庭。
据温州欧歌法定代表人包善荣所述，在2020年的时候，他和其他的股东花费了300多万元跟天然呆奶茶总部签了五年的市级代理合同，但是在开业过程当中，天然呆总部经常让其做促销活动，其带来的利润并不足以覆盖其开店的成本，开业仅几个月就陷入巨大亏损。此前投入的钱也是血本无归。
在包善荣起诉上诉两家公司之后，一审和二审法院均要求被告的两家公司退回其代理费及保证金130万元。但在9月18日，天然呆公司成为该案件的被执行人。
值得注意的是，在今年6月29日，一名成都加盟商起诉上述两家公司了同样也胜诉了，但是涉及的8万元款，天然呆公司也未执行。
此前，天然呆还被锦江市场监督管理局罚款5万元，原因是在其网站上发布“快速回本”“轻松管理”等，招商有投资回报预期的服务广告。
< class="pgc-img">据了解，在天然呆奶茶创立的早期，关晓彤曾多次以“店长”的身份为其宣传和站台，而在出现相关案件后，天然呆却与关晓彤撇清关系，在官方微博发布声明称关晓彤未参与公司经营。与此同时，关晓彤父亲关少曾控股的公司是天然呆奶茶的第二大股东。
事实上，不少加盟商会加盟明星关联的品牌，都是看中了其能带来的明星效应，但若品牌方利用这一点却无法好好经营，也不按时赔偿，那么加盟商的损失谁来承担呢？
京报讯（记者王子扬）9月19日，“关晓彤方回应天然呆奶茶公司被强执”“关晓彤天然呆奶茶公司被强执130万”两个词条登上热搜，针对这一事件，演员关晓彤工作室发文称，相关案件执行信息与关晓彤无关联。
新京报记者从天眼查了解到，近日成都天然呆餐饮管理有限公司（天然呆奶茶关联公司）、上海至丙品牌管理中心（有限合伙）新增一则被执行人信息，执行标的130万元，执行法院为四川省成都市中级人民法院。此前，上述被执行人曾多次因特许经营合同纠纷被起诉。
2022年，因特许经营合同纠纷，奶茶企业“天然呆”及演员关晓彤就被加盟商起诉。2022年4月6日晚间，“天然呆”奶茶发布声明称，关晓彤并非合同主体，未参与公司经营管理工作，针对网传关晓彤及公司被诉事宜，天然呆方面已请律师依法调查。
虽然天然呆方面称关晓彤并非合同主体，但此前在天然呆奶茶官网上，关晓彤曾被称为“天然呆店长”。新京报记者注意到，关晓彤父亲关少曾通过彤梦心缘（成都）文化传媒有限公司间接持有天然呆奶茶公司股权35%。
9月19日，关晓彤工作室发文称，此前天然呆奶茶加盟商（温州欧歌餐饮管理有限公司）将关晓彤作为被告起诉至法院的案件，现经过一审法院、二审法院审理，均判定关晓彤并非案件的适格被告。二审法院亦作出驳回原告对关晓彤起诉之终审裁定。根据关晓彤工作室晒出的判决书显示，法院认为，本案系特许经营合同纠纷，关晓彤并非涉案合同的当事人，欧歌公司提交的证据亦不能证明关晓彤与至丙管理中心、天然呆公司存在事实上的合伙关系，故关晓彤并非本案适格被告。
编辑 祝凤岚
校对 翟永军
