唐的事情年年有,今年特别多!某中学餐厅为了“安全考虑”,竟然要求学生站着吃饭,理由是怕学生被椅子绊倒。
cript src="https://lf3-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/tt_player/tt.player.js?v=20160723">cript>
6月29日(发布)河南驻马店,某中学为了防止早恋分男女区域就餐,并且餐厅没有椅子,让学生们站立吃饭。校方马上回应:担心学生被椅子绊倒,之前有学生被绊倒过。还表示:学生坐着吃饭不方便,再说学生们上课坐着,吃饭时站着活动活动,有利于学生的身体健康。视频发出激起了家长和网友们的强烈反应。
我们看看网友怎么说
有人直接指出,“站着吃饭,靠,监狱都不准许这样,太欺负人了!”这话一出口,就戳中了大家的痛点。
“校方称,怕椅子绊倒学生,敢问一句?老师校长吃饭也是站着吗?”这种质疑让学校的解释显得更加荒唐无力。
“为什么校方会觉得站着吃饭会比坐着方便”
< class="pgc-img">>有网友更是直言不讳地说,“现在有些领导都坏到骨头里了。满脑子都是损人的心思。”
有的网友则幽默地说道,“不光凳子能绊倒人,桌子也会,把桌子也撤了吧。”
“其实就是站着吃饭速度更快,餐厅员工打扫卫生方便。”
< class="pgc-img">>“学校是教书,育人,解惑。不是逃避,推脱,奉承。这种教育风格延续下去,教出的学生会是什么样子?”
“怪事年年有,今年特别多,这个回应很官方。”
“我只是觉得学校的这个回应太理直气壮,简直侮辱智商。”
< class="pgc-img">>“偷着乐吧,没让你们趴着吃,趴着吃是为了你们安全着想。”
“我觉得,既然学生吃饭不用凳子,那老师,特别是领导,吃饭桌子不要,以示尊敬领导!”
更有网友揶揄道,“怕学生被凳子绊倒就把凳子搬走,同理怕尿床把床搬走!”
< class="pgc-img">>学校的这种管理方式,究竟是为了保护学生,还是为了推卸责任?对此你怎么看?
阅读此文前,辛苦您点一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
< class="pgc-img">>编辑:依赖度
排版:依赖度
取材:网络,图片视频均来源网络,侵权必删,谢谢!
河南驻马店杨庄中学就餐让学生站立,只为了防止学生绊倒引发热议
笔者在写文之前问大家一个问题:
你们有没有吃饭过站立的体验?
我相信大多数人的回答是“没有”
可是最近网上一则河南驻马店杨庄中学让学生就餐时站立的视频引发了网友的评论,这究竟是怎么一回事呢?
< class="pgc-img">>给很多人第一感觉就是学校是为了防止男女同学之间的早恋问题而设立。
殊不知经学校给出的解释为“怕学生被凳子绊倒”?“没有凳子是正常的,是确实有存在,是因为学生在就餐的过程中端了饭,不小心会被凳子绊倒所以商量把凳子取消了”
< class="pgc-img">>这就令人有点不太明白了……
中学生,又不是小学生,还能因为凳子绊倒。
即使有个别,但所有的学生都会?这真的让人琢磨不透校方的规定了。
网友评论
这样的食堂确实不多见啊,真的难以理解校方的做法!
< class="pgc-img">>监狱都有地方坐,这话说的好严重啊,学生去上学,吃个饭连个坐都整的这么艰难
< class="pgc-img">>你们怎么看待吃饭没有凳子坐这件事?欢迎留言评论区一起讨论!
『免责声明』文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。
本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我将予以删除
唐!河南驻马店,中学餐厅让学生站立就餐,为防止早恋还划分了男女区域?学校回应:“怕学生被凳子绊倒,所以把凳子都撤掉了!”网友:好熟悉的借口:为了你的安全!只想问一句,校领导是不是也是站着吃饭?
这件事情确实引起了广泛的关注和讨论。从视频和相关描述来看,学校取消凳子的做法可能是出于安全考虑,但这种解决问题的方式显然是简单粗暴的。学生的舒适和健康同样重要,长时间站着或弯腰吃饭对学生的身体健康是不利的,尤其是对于身高较高的学生来说,这种吃饭方式可能会引起腰背疼痛等问题。
此外,将男女生分开就餐的做法,如果真的不是为了防止早恋而只是为了管理方便,这种解释也显得有些牵强。学校应该是一个自然、开放的环境,过度的管理和限制可能会影响学生的心理健康。
总的来说,学校在制定规章制度时,应该更多地考虑学生的感受和实际需要,寻找更合理、人性化的解决方案。同时,也应该有一个透明和开放的沟通机制,让学生和家长能够参与到学校管理的决策过程中来,共同促进学校环境的改善。对于这种争议性的决策,学校应该积极回应公众关切,提供更合理的解释,或者重新考虑其政策的合理性。