茶是现在很多年轻人的续命粮了，各种网红奶茶也是层出不穷，各种品牌应有尽有，最典型的就是喜茶、茶颜悦色、蜜雪冰城、鹿角巷等等。不过我们今天要说的是另外一个网红奶茶——一点点奶茶。
近日，因“一点点甜不甜”店铺招牌、商品外包装、装饰装修等方面使用了与“一点点”相似的标识，“一点点”将“一点点甜不甜”运营公司——广州市未来餐饮管理服务有限公司(下称“未来公司”)告上法庭，称该公司侵害商标权及不正当竞争。
< class="pgc-img">1、“一点点”VS“一点点甜不甜”
“一点点”“一点点甜不甜”两个奶茶品牌名字如此相似，是同一家公司的吗?其实不是。
生根餐饮管理(上海)有限公司(下称“生根公司”)成立于2011年8月25日,法定代表人为楼更深,该公司开设多家“一点点”品牌奶茶店。
2017年,生根公司发现未来公司“一点点甜不甜”店铺招牌、商品外包装、装饰装修等方面使用了与“一点点”相似的标识，将未来公司告上法庭，称该公司侵害商标权及不正当竞争。
< class="pgc-img">生根公司向广州市黄埔区人民法院提起诉讼，黄埔区人民法院认为，未来公司的行为侵害了生根公司的注册商标专用权以及构成不正当竞争，酌定判处未来公司赔偿48万元。未来公司答辩称，自家公司使用的是蓝标蓝底，而生根公司的商标是绿色黄底,其中“点点”二字更是完全不同，两者之间不构成相同或近似。
其次，被诉侵权标识只是在未来公司官网中奶茶产品的杯子上使用，并没有作为奶茶店的招牌使用,没有出现在实体店铺中或者任何实体商标中，认为不可能构成商标侵权。
2、未来公司提起上诉
对于未来公司的上诉，广州知识产权法院依法审理，对于一审法院查明的事实,双方均无异议，该院予以确认。
广州知识产权法院认为，本案中，未来公司在其经营奶茶饮品店中的店铺招牌、商品外包装、装饰装修等方面的标识使用行为侵害了其涉案注册商标专用权，一审认定未来公司侵害了生根公司的注册商标专用权，合法合理，予以确认。
对于赔偿金额，一审法院酌定未来公司赔偿生根公司48万元(含经济损失及合理费用)并无不当，予以维持。
根据商标网查询，最早在1995年就有人申请注册“一点点”商标，到目前为止，“一点点”相关的商标共被申请注册了130次，包括“一点点”、“一点点酸奶牛”、“一点点乌龙茶”、“一点点红茶”、“一点点绿茶”等等，然而这些并不是我们所说的一点点奶茶。
< class="pgc-img">所以当你排了许久的队终于买到心心念念的1点点奶茶之后，喝到的可能是假奶。
3、网红店该如何“打假”
对于网红餐饮店而言，其本身也是受到市场监管部门的监督。对于一般的网红餐饮店而言，比如鹿角巷、1点点、喜茶、鲍师傅等一类的企业，市场监管机构一般能通过内部系统联系上商标的持有人，要求商标持有人出具关于商标的一整套材料，并请其来鉴别哪些属于“授权”的店面，这样一来就能简单鉴别真假，从而进行处罚。“所谓的假网红店，我们一般意义上认为，是该店侵犯了商标持有人的商标权，可以根据商标持有人的申请，我们按照规定启动调查，对山寨店根据知识产权的相关法律法规进行处罚。”
?
<>起时下的网红饮品，喜茶、1点点、答案、……，其中小编最喜欢的就是1点点，然而它很任性，只在个别城市开店，每天都望眼欲穿的希望我们大西安也能有一家好喝到起飞的1点点奶茶，如果有一天一点点入驻西安，那么吃货们的春天就来了！
< class="pgc-img">喜茶来到西安后迅速走红，但是在它还不叫喜茶还叫皇茶的时候，山寨遍地，1点点也没有逃脱被山寨的怪圈。
< class="pgc-img">1点点和50岚有着千丝万缕的联系，说起1点点就不的不提50岚。
1点点VS50岚
50岚在台湾基本上是一个家喻户晓的奶产品牌，成立于1994年，经过20多年的发展，50岚在台湾已经拥有超过500家分店，排名全台湾省第二，也是奶茶行业的佼佼者。
随着产业的扩张，50岚将目光投至大陆，前期准备时却发现商标早已被抢注，意味着不能再以50岚作为品牌开拓大陆市场，50岚台北区代理生根茶业有限公司决定在上海创建新品牌——1点点。
虽说1点点和50岚有着如此密切的关系，但在抢占大陆市场的过程中，1点点和50岚还是有摩擦的。
2016年，上海伍拾岚餐饮管理有限公司（以下简称“上海伍拾岚公司”）将上海市长宁区龙隆面包房（以下简称“龙隆面包房”）告上法庭。因龙隆面包房使用“一点点”商标开设奶茶店，并在“一点点”店铺招牌右下方注明“台北50岚关系企业”，而上海伍拾岚公司由于拥有 “50岚”商标的排他许可使用权，认为龙隆面包房的行为侵犯了涉案注册商标专用权，故诉至法院，请求判令被告龙隆面包房立即停止使用有“50岚”商标的广告宣传语，去除招牌中的“50岚”字样，赔偿经济损失人民币11.5万元。
龙隆面包房则认为，“50岚”是台湾著名品牌，一直沿用至今，位于台湾的五十岚企业股份有限公司在台湾注册了一系列“50岚”商标，深耕茶叶有限公司（以下简称“深耕公司”）系其台北区加盟总部。深耕公司授权生根餐饮管理（上海）有限公司（以下简称“生根公司”）在中国大陆使用“台北50岚”字样，而龙隆面包房是生根公司连锁门店之一，使用的商标是“一点点”。基于此，龙隆面包房认为其在店招中标注“台北50岚关系企业”是对事实的陈述，并没有侵犯上海伍拾岚公司的任何权利。
经过一审、二审，最终法院判定“台北50岚关系企业”的标注行为属于对客观事实的描述，不构成对涉案“50岚”商标的侵权，故判决撤销一审判决，驳回上海伍拾岚公司的一审诉讼请求。
“1点点”变多点点
现在1点点堪称网红奶茶，山寨跟风不绝如缕，店铺装修、商标、容器都被山寨，李逵李鬼真假难辨。
通常，我们判断一个品牌是否山寨要看商标，然而，商标也存在山寨。
根据商标网查询，最早在1995年就有人申请注册“一点点”商标，到目前为止，“一点点”相关的商标共被申请注册了120次，包括“一点点”、“一点点酸奶牛”、“一点点乌龙茶”、“一点点红茶”、“一点点绿茶”等等，然而这些并不是我们所说的一点点奶茶。
< class="pgc-img">然而，真正的1点点奶茶注册的是“1点点”，注册人楼更深，也就是台湾50岚的台北代理商。楼更深与2009年11月26日申请注册了“1点点”商标，到目前为止，注册了38件商标，包括“1点点”、“点点1”、“50岚”、“拉雀茶茶”等等。
< class="pgc-img">不得不说，1点点在打击山寨的方面还是缺少力度，除了文章开头所说的厦门加盟店，山寨1点点比比皆是，相关新闻着实不少。
所以当你排了许久的队终于买到心心念念的1点点奶茶之后，喝到的可能是假奶。
有人说过，一个企业成立之初就想到了知识产权，那么这个企业是有未来的。商标品牌创新的价值在于引导消费者的品牌消费，以商标品牌的竞争取得市场优势，扩大市场份额，帮助企业做大做强。企业注册商标，可以抢占市场，拓展业务范围，形成一种自有的品牌形象。商标保护了企业商标不受侵犯，保护了品牌的价值不受盗取。
<>“一点点甜不甜”店铺招牌、商品外包装、装饰装修等方面使用了与“一点点”相似的标识，“一点点”将“一点点甜不甜”运营公司——广州市未来餐饮管理服务有限公司(下称“未来公司”)告上法庭，称该公司侵害商标权及不正当竞争。
小编了解到，广州知识产权法院日前审结了该起案件，认定未来公司构成商标侵权及不正当竞争，判赔48万元。
标识酷似 “一点点”奶茶
生根餐饮管理(上海)有限公司(下称“生根公司”)成立于2011年8月25日，发展至今，再加上互联网效应，“一点点”品牌是越做越大，知名度越来越高。
2017年，生根公司发现未来公司在奶茶饮品店“一点点甜不甜”的店铺招牌、商品外包装、装饰装修等方面与旗下奶茶品牌“一点点”酷似。
生根公司认为，未来公司的行为侵害了生根公司涉案注册商标专用权，无论是文字的排列组合、字样、字形，还是整体结构都与其注册商标极为近似，且店铺招牌和商品外包装标签上均突出使用此标识，相关公众容易对两者商品来源产生混淆。
为此，生根公司向广州市黄埔区人民法院提起诉讼，要求未来公司销毁所有相近似物品，赔偿因侵权而遭受的损失200万元以及维权合理费用55000元。
被告否认侵权 称已声明无关系
一审时，黄埔区人民法院酌定判处未来公司赔偿48万元，随后未来公司提起上诉。
未来公司答辩称，自家公司使用的是蓝标蓝底，而生根公司的商标是绿色黄底，其中“点点”二字更是完全不同，两者之间不构成相同或近似。未来公司表示，认为没有具有搭便车和傍名牌的主观故意，不构成不正当竞争。
驳回上诉 二审还是要赔48万元
对于赔偿金额，一审法院酌定未来公司赔偿生根公司48万元(含经济损失及合理费用)并无不当，予以维持。综上所述，一审判决适用法律有误，广州知识产权法院予以纠正，但判赔数额合法恰当，予以维持，为此驳回上诉，维持原判。
8月20日，未来公司因未按时履行法律义务，被黄埔区法院立案强制执行。由于未来公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，黄埔区法院于8月16日发出限制消费令，未来公司法定代表人陈福林于8月16日被列为限制消费人。
当时申请的商标样式不好看、改动一下再用
这就引发一个问题，那就是当商标注册以后不要随意改动。自行改变注册商标的文字、图形、颜色或其组合但仍然加注注册商标标记的行为是不规范使用注册商标的行为，也是不合法的；
依据《商标法》第49条的规定，商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。商标使用乱改动商标样式，有可能会失去商标权。
