海都全媒体记者 陈晋
在这全民喝奶茶时代，不论心情好坏，都要来一杯奶茶……而福州街头巷尾那么多大大小小的奶茶加盟店，着实分不清真假。这不，闽侯出现了一家“山寨”古茗，就让不少市民分不清。
4月22日，福州中院发布《福州法院知识产权司法保护状况（2020年）》白皮书、2020年福州法院知识产权保护十大案例。其中，像冒用商标这样的专利等技术类知识产权案件占到了24.68%。
冒用“古茗”商标
网红奶茶变山寨
古茗奶茶在福州风靡一时，但您是否有发现，有些古茗奶茶的商标上存在不同？省高院就审理了一起古茗奶茶商标侵权案件。
据悉，“古茗”文字商标注册专用权归属杭州原先饮品科技有限公司，有效期至2028年7月27日。经过市场宣传，这个商标具有一定的知名度。
而在2019年7月1日，上海磊瑾餐饮管理有限公司将“南山古茗”授权南京品之尊餐饮管理有限公司使用，2019年8月18日，南京品之尊餐饮管理有限公司与唐秀英签订《合作服务协议书》，并出具《商标授权书》，许可唐秀英在闽侯县范围内使用“南山古茗”商标。
2019年10月23日，唐秀英成立榕英古茗奶茶店，经营范围为提供奶茶、咖啡等饮品。在经营中，这家奶茶门店招牌、店内广告牌、收银台、食谱牌等处使用的“古茗”，且将“古茗”文字放大，将“南山”文字缩小，使得“古茗”文字被突出，改变了注册商标的显著特征。
经福州中院审理，位于闽侯的榕英古茗奶茶店应当立即停止侵权行为，即在其门店招牌及店内去除侵权标识，并去除饮品包装上的侵权标识。宣判后，榕英古茗奶茶店不服，向福建省高级人民法院提起上诉。二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。
专利等技术类
知识产权案件占大多数
福州中院相关工作人员介绍，上述行为在市场竞争行为中具有一定的典型性，由于直接冒用他人的商标具有较大的法律风险，一些侵权人就以打“擦边球”的方式，意图以形式上合法的权利来规避权利人的维权行动。
该工作人员表示，像“南山古茗”这样冒用商标的侵权案件，占受理一审知识产权民事案件总数的24.68%。
记者从福州中院发布的《福州法院知识产权司法保护状况（2020年）》白皮书了解到，2020年，福州市两级法院共受理各类一审知识产权案件2938件。
其中，技术类知识产权民事案件503件，类型涵盖标的为专利、计算机软件、技术秘密、植物新品种等技术成果的侵权、合同纠纷。
编辑：游越
茗新LOGO！这真的是葫芦吗？
古茗奶茶上的新logo
近日，茶饮巨头古茗发布了一款全新的企业标识，引发了广泛的讨论和争议。
这款新LOGO据称旨在展现古茗与传统文化元素葫芦的联系，但许多网友却对其设计表示困惑，甚至有人将其与某些形状相似的对象联系起来。
关于这一设计的灵感来源和具体意义，古茗官方尚未做出详细解释。
然而，从新LOGO的设计风格来看，它显然采用了现代化、大胆的视觉元素，试图将古茗品牌与葫芦的传统形象融合在一起。据悉，古茗还与时尚杂志《芭莎》合作推出了以“葫芦杯”为主题的产品，以及与知名IP“葫芦兄弟”的联名活动，试图通过这些方式进一步巩固品牌与葫芦形象的关联性。
古茗新logo
不过，一些网友在看到新LOGO后却出现了意想不到的联想。有人认为其形状与某些生理器官相似，这引发了关于设计意图和审美标准的深入探讨。
一方面，支持者认为这种联想只是个别人的主观感受，不应当扩大化；而另一方面，一些批评者则认为这种设计可能存在审美误读，需要更多的解释和明确。
对于这一争议，古茗目前尚未公开回应。但可以确定的是，这一新LOGO的发布无疑为品牌形象带来了前所未有的视觉冲击，同时也在品牌营销和设计理念上提出了新的挑战与思考。
在接下来的时间里，人们期待着古茗能够对新LOGO的设计灵感和意义进行更深入的阐述，以平息广大消费者和粉丝的疑虑，同时确保品牌形象的稳固和可持续发展。
源：中新经纬
据媒体报道，近日，一女子购买古茗奶茶，喝一半后发现杯中有红色漂浮物，捞出后疑似是“血痰”。女子称，当时买了3杯奶茶，在其中一杯百香果（口味的）内发现红色漂浮物，开始以为是西瓜瓤，细看疑似粘液血痰。自己在医院上班，让同事帮忙用显微镜查看，显示大量红细胞。
对此，古茗方面25日回应中新经纬称，古茗第一时间核查了安徽池州相关门店的监控视频，对投诉所涉饮品的备料、调饮及出杯全过程进行了仔细核查。经查验，门店全体员工在操作过程中均全程佩戴口罩，按照调饮标准出杯，不存在违规操作，也没有异物进入的情况。
