022年9月28日12时40分，长春市高新区宜居路宏宇小油饼百姓餐厅起火，截至15时，现场搜救结束。火灾造成17人死亡、3人受伤，令人痛心！
近年来发生如此重大人员伤亡的火灾也实属罕见。据最新报道火灾原因初步查明，为瓶装液化石油气罐泄漏引发爆炸燃烧所致。
遇难者家庭面临生死离别的重大变故，悲痛不已，但今后的生活要怎么过下去？能否得到赔偿，是终究要面对的问题。
遇难者家属的死亡赔偿金，按照吉林省2022年度人身损害标准，死亡赔偿金约为80万元左右，再加上其他费用和伤者医疗费用，本次火灾的赔偿额最低也要1400万元左右。
< class="pgc-img">据媒体报道，企业法人已被控制。但我了解到，起火餐厅应为高新园区宏禹小油饼百姓餐厅，注册类型为个体工商户。登记经营者为贾某峰。如果最终认定由餐厅承担事故责任，该个体工商户未必具有赔偿如此众多遇难者家属的能力。
尽管如此，仍不必担心。从以往案例可知，对造成重大人员伤亡的火灾，如果事故责任者无力承担医疗费用和赔偿金，基层政府通常会先行向遇难者家属给付，垫付后再向责任者追偿。
< class="pgc-img">另外，按照国务院《社会救助暂行办法》，国家对因火灾、交通事故等意外事件，家庭成员突发重大疾病等原因，导致基本生活暂时出现严重困难的家庭，给予临时救助。
社会关注、政府救助虽能慰藉家属，但悲剧再次重演，相关主管机构、安全责任主体要从中深刻反思！
难以弥补的损失（上）》
《难以弥补的损失（下）》
近日，央视《今日说法》栏目
播出重庆加州花园火灾案例
披露了这起火灾一些不为人知的细节
案
例
回
顾
2020年1月1日，重庆市渝北区加州花园小区发生了一起严重的城市高层建筑火灾事故，这场火灾中共有100余户居民家中受损，过火面积达970平方米，造成的直接经济损失达374.1万元。
火灾原因
起火点是在这幢楼2层的2-5房间，起火原因是该房屋的租住者杨某因为在吸烟时，不慎引燃了棉被，并将未完全灭熄的棉被丢弃在阳台，棉被复燃引燃阳台的杂物和雨棚，引发火灾。
多方原因造成救援被阻
一些受灾户还提出，这场火灾损失惨重，与当时消防救援受到阻碍有关。当天，消防车到达后，发现消防通道上有三道隔离桩，还有一辆私家车停放在通道上。消防员只能现场切割隔离桩，居民也帮忙将车辆掀翻，消防车这才进入小区。
大火带来的损失谁有责任？
用户损失谁来赔偿？
法院一审划分四方责任
1
引发火灾的当事人
2020年7月，租住者杨某因犯失火罪，情节严重，被重庆市渝北区人民法院判处三年有期徒刑。
2
小区物业公司
2020年2月27日，消防部门认定加州花园小区物业公司因管理不力，违反了《消防法》，对其做出行政罚款4.2万元。
3
占用消防通道的私家车车主
占用消防通道的私家车车主，因违反《治安管理处罚法》被重庆警方处以行政拘留5日的处罚。
4
餐馆的两名老板
事发2楼，是当地一家餐馆为自己员工租的集体宿舍，既然是集体宿舍，老板当然有一定的管理职责，并且要对员工进行消防基本知识培训。
普
法
时
间
刘红等受灾户将杨某、物业公司、私家车车主和餐馆的管理者都告了，他们是不是都有赔偿责任呢？
侵权行为人由于自己的过错致人损害，构成侵权行为，理应承担侵权责任。但是本案当中有一个非常显著的特点，就是多因一果，各方的过错比较明显。比如说第一被告，失火者的责任是首要的，如果他不吸烟的话也不会着火，如果他能够确保棉被不着火，或者把棉被放在水里头泡完之后再离开房间，也不会产生火灾；第二，物业公司的过错也比较明显，但是要比第一被告的过错要小，因为物业公司是专业为小区业主的物业安全和生活方便提供专业服务的机构，应及时清理消防通道，不应设立不该设置的障碍物，所以是有过错的；第三方是车主，车主违规停车，后来还被采取了行政拘留措施，过错也是比较明显的，但是他再明显，也不会超过第一被告，他的过错也比物业公司稍微要轻一些；另外还有餐厅的两位经营者，这个餐厅是个体工商户，不是公司，所以个体工商户的责任最终要落到个人身上，这两个餐厅的设立者或者出资人应当对于自己教育员工不力承担相应的赔偿责任。
-END-
转自：CCTV今日说法靠山屯闲话 消防界
来源： 西藏阿里消防
鲁晚报·齐鲁壹点记者 刘一诺
2021年8月15日，张某跟女友去了位于山东省济南市历城区一家烤鱼音乐餐厅。餐厅使用的是卡式燃气炉（便携式煤气罐），位于锅的正下方。吃着烤鱼听着歌，本来应该度过一个愉快的周末，但就是这顿饭，给张某和其女友带来了不小的伤害。
就餐过程中，位于张某旁边的另一桌燃气罐突然发生了爆炸，现场的锅都被爆炸的冲击掀飞。距爆炸点不到半米的张某和其女友瞬间被一团火焰包围，张某的脸部侧面，胳膊和后脑勺均被不同程度的烧伤。随后餐厅立即将受伤两桌食客送往医院就医。经医生诊断，张某的伤情为三度烧伤，住院治疗共计二十余天，医生为张某进行了植皮手术，在其体内嵌入了三十多枚钢钉帮助其恢复。治疗过程让张某的精神和身体都遭受到了严重的痛苦，虽然在出院时餐厅已经支付了全部的医疗费，但是对于误工费、后续治疗费等相关的赔偿费用双方无法达成一致意见。张某主张了28万元的赔偿，餐厅却只提出了最多7万元对该次事件一次性解决完毕的方案，双方经两次私下协商，调解方案悬殊太大，无法进行，后又由该餐厅所在的街道办事处的工作人员出面进行调解，仍无法达成一致。随后，餐厅进行了全面整改，第三方鉴定机构对该餐厅在安全检查合格以后恢复正常营业。
多次协商不下后，张某一纸诉状将该餐厅诉至济南市历城区人民法院，主张各项损失共计人民币28万余元。
济南市历城区人民法院民一庭副庭长丁磊在承办该案件后，进行了综合研判，了解到涉案企业系2021年3月份成立，注册资本仅5万元，抗风险能力差，属于典型的小微企业。考虑到该情况，丁磊法官随即与双方当事人进行沟通，了解原告的伤情和诉求，并实地核查了餐厅的整改措施及现阶段的运营状况。
餐厅负责人向丁磊表示，该事件经电视台及多家自媒体报道，餐厅的运营状况明显受到了影响，及时整改后也连续数月亏损，正面临着撤店风险，作为一家年轻人创办的网红餐厅，创业艰辛，也多次受疫情影响，确实无力负担原告主张的高额费用。在叮嘱了餐厅负责人有关安全等相关问题后，丁磊约谈了原告张某，对餐厅实际运营情况和履行能力等问题对其进行了详细的阐述和诉讼分析，提供了多个版本的调解方案，双方最终握手言和，达成一致意见，由餐厅当庭向张某一次性过付12.5万赔偿款，至此本案在诉前得以调解，从原告提交材料到收到赔偿款共10天时间。
在案件回访中，餐厅负责人表示，张某已删除了自媒体中的相关维权视频，餐厅也已经恢复了正常的运营，在上月底已经实现了盈利，非常感谢丁磊的调解工作。
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！
