餐饮加盟网-免费发布餐饮招商信息!本站不提供任何加盟资料,如需加盟请去其官网了解详情

真功夫被诉 回应称商标未被判过侵权

来源:餐饮加盟
作者:小吃加盟·发布时间 2025-10-13
核心提示:源:新京报昨日,北京站售票厅旁的真功夫餐厅。记者 李凯祥 摄从2004年开始,连锁餐饮企业广州市真功夫餐饮管理有限公司(下称“

源:新京报

昨日,北京站售票厅旁的真功夫餐厅。记者 李凯祥 摄

从2004年开始,连锁餐饮企业广州市真功夫餐饮管理有限公司(下称“真功夫”)使用酷似功夫巨星李小龙的商标,15年来相安无事。但在近日,真功夫因为商标标识问题被起诉,起诉方是注册地在美国的Bruce Lee Enterprises.LLC(李小龙有限责任公司),该公司的法定代表人是李小龙之女李香凝。

11月26日,真功夫在微博中就此事进行了回应,称“对此事感到疑惑,并准备应诉”。真功夫也透露,这并非李香凝与其首次“交锋”。

此前,李香凝曾表示,已在美国陆续将其父亲的影片及商标所有权购买回来,计划将这些资源进行整合,使“李小龙”成为全球品牌。彼时,她称与国家工商行政管理总局商标局进行了接洽,该局复函表示,李小龙及其英文姓名“BruceLee”开发利用的权利应当归其继承人所有。

回应被起诉

真功夫称商标早有争议,但未被判侵权或撤销

12月25日晚间,媒体报道称,李小龙有限责任公司于当日向上海市第二中级法院提起侵权诉讼,要求使用酷似李小龙形象图示长达15年的真功夫立即停止使用李小龙形象,并索赔经济损失2.1亿元。此外,还要求真功夫在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关。

上述事件引起轩然大波后,真功夫次日在微博上进行了公开回应。真功夫称,本案刚由法院立案,尚未开庭审理,公司暂不便发表意见,一切留待司法裁决。真功夫系列商标,是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的,已经连续使用15年。商标是否侵权,多年前也曾有过争议,但公司的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。“时隔多年后被起诉,公司也很疑惑,正在积极研究案情、准备应诉”。

对于此这次的起诉方李小龙有限责任公司,企查查资料显示,其法定代表人系李小龙之女Shannon Emery Lee(中文名“李香凝”)。该公司有一家成立于2017年的全资子公司“李小龙文化信息咨询(上海)有限责任公司”(下称“李小龙文化信息咨询公司”)。资料显示,后者注册资本为1万美元,法定代表人同样为李香凝。国家企业信用信息公示系统显示,该公司的主要经营范围是文化信息咨询、商务信息咨询、市场营销策划和企业形象设计。

李小龙文化信息咨询公司是否为李香凝专门用来维护李小龙商标权的公司?12月26日,记者致电该公司,但截至发稿无人回应。

李香凝维护父亲李小龙形象权的行动已经持续多年。有媒体曾报道,2010年,李香凝曾表示,已经在美国陆续将其父亲的影片及商标所有权购买回来,计划将这些资源进行整合,使“李小龙”成为全球品牌。彼时,她称与国家工商行政管理总局商标局进行了接洽,该局复函表示,李小龙及其英文姓名“BruceLee”开发利用的权利应当归其继承人所有。

作为此次被告方的真功夫创立于1990年,2004年之前叫做“168蒸品快餐店”,后更名为“双种子”。从2004年开始,真功夫启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象新商标。目前,真功夫在全国有600多家连锁店。

律师看法

真功夫已注册商标,律师称此案或涉及肖像权

中国知识产权商标局中国商标网显示,2004年1月8日,真功夫申请“功夫龙”商标注册,2006年9月,真功夫打印商标注册证。

公开资料显示,真功夫2004年委托叶茂中营销策划机构进行品牌策划,随后开始启用“功夫龙”形象商标。商标设计时,该机构是否参考了李小龙的形象?记者致电该营销策划机构,对方表示,时隔已久,会安排负责人回复记者。但截至发稿,记者并非收到回复。

2016年,真功夫发布了全新的品牌形象和品牌Logo。中国知识产权商标局中国商标网显示,该商标专用权期限为2016年8月14日至2026年8月13日。该网站显示,彼时真功夫的商标办理/代理机构为北京金信知识产权代理有限公司。针对商标注册流程及“功夫龙”是否借鉴李小龙形象等问题,12月26日,记者致电该公司,工作人员告诉记者,当时的负责人已经离职,暂时未能联系上。

从法律层面,该如何看待真功夫的这次诉讼案件?

北京京师(上海)律师事务所律师蒋思思对记者表示,由于并未看到起诉案由,从目前看,如果起诉侵犯商标权的话,要看李小龙有限责任公司对李小龙的形象是否已经注册商标。如果没有注册商标,也无法证明此前使用,那么官司结果不好判定。而如果起诉案由是侵犯肖像权,及没有经过李小龙或者其继承人李香凝的同意,就不属于知识产权案件范围。

北京领创律师事务所律师沈斌告诉记者,这个案子起诉金额较大,并且涉及的人物比较著名,因此引起了公众的注意。他表示,根据目前了解的信息,这个案子涉及的是著作权纠纷(有的消息说是肖像权纠纷)。真功夫的图案与李小龙在某个电影中的形象非常近似,可以与李小龙形成一一对应的关系,至少可以认为是根据李小龙的电影形象做出的改编。而起诉方是否拥有该电影中图片的著作权,该著作权与真功夫所采用的图案的相似度,以及侵权赔偿的额度计算都将会成为关注的焦点。

上海靖之霖律师事务所樊星律师对记者表示,商标侵权只是一个笼统的说法,从实践操作来看,诉由不太可能是商标侵权。根据目前的资料,真功夫的商标并未违背我国《商标法》的明文规定,而起诉方又是一家美国公司,他们可能没有在中国注册过类似的商标(更不需要提是不是全列别保护),既不违反法律强制规定,又没有近似商标比照,所以商标侵权的可能性比较低。更可能的原因,是根据商标法第9条提起商标无效之诉而不是商标侵权之诉。

樊星认为,对于李小龙公司来说,他们提起诉讼的时间太晚了,这个案件和乔丹的案子极为类似,都是在被控侵权人使用商标很多年后国外的权利人提起诉讼,最后面对的压力会大很多。对于真功夫来说,主要是在情理上需要承担道德风险,无论法律层面多么铁证如山,很多人还是会认可李小龙后裔的做法,这最后可能会体现在损害赔偿的数额上。

■ 案外故事

真功夫控制权十年内斗未了

真功夫网站介绍,自1999年以来,真功夫先后进驻广州、深圳、北京等多个城市。其曾宣传称是中国快餐行业前五强中唯一的本土品牌,要做“中国麦当劳”。

企查查显示,广州真功夫经营管理有限公司系真功夫餐饮管理有限公司全资子公司,实际控制人为潘宇海,最终受益人为潘宇海和蔡达标,二者分别对真功夫餐饮管理有限公司持股41.74%,分别认缴资金4265.53万元。

蔡达标系潘宇海的“前姐夫”。公开资料显示,1990年,潘宇海下海创业。1994年,潘宇海的姐姐潘敏峰与姐夫蔡达标入股真功夫的前身“168蒸品快餐店”。2004年化身“功夫龙”后,真功夫发展进入快车道。然而,时间不长,蔡达标与潘氏姐弟“决裂”。

中国裁判文书网显示,2006年,潘敏峰与蔡达标离婚,蔡达标获得前妻所持股权,之后与潘宇海就公司控制权展开了争夺。不过,当时公司为IPO筹谋引入风投公司,矛盾并未公开。2007年,真功夫引进“今日资本(香港)”“中山联动”两家风投,公司进行重组。企查查显示,这两家机构目前仍各持有真功夫餐饮管理有限公司3%的股份。

进行重组后,作为董事长的蔡达标积极推进“去家族化”的动作,潘宇海被逐渐架空。2009年前后,蔡潘斗争进入白热化,接连上演内讧。

2011年,蔡达标因职务犯罪被捕,目前仍在监狱服刑,随后,潘宇海接管真功夫。2013年12月,广州天河区法院认定蔡达标职务侵占和挪用资金两项罪名成立,判处有期徒刑14年,没收个人财产100万元,二审维持原判。

蔡达标前妻潘敏峰于2017年7月向广东省高院提起离婚后财产纠纷诉讼,称其才是蔡达标在真功夫公司名下股权的实际权利人,蔡达标不享有股东权利。不过,该诉求被法院驳回。

2018年,广州市中院就蔡达标诉真功夫公司董事会决议撤销一案作出了二审判决,驳回真功夫公司及潘宇海的上诉,维持原判,即判令撤销真功夫于2013年12月9日作出的《2013年度真功夫餐饮管理有限公司第二次临时董事会会议决议》。而该会议通过了选举潘宇海为公司董事长的议案。

终审结果意味着,潘宇海作为真功夫董事长的合法性被否定。不过,随后真功夫表示,在该案件审理过程中,真功夫在广州中院庭讯后提交了诸多新证据,但法院没有审查,公司对上述判决不服,已委托律师申请再审。结果如何,目前尚未有定论。(记者 张泽炎)

月4日,21世纪经济报道从可靠渠道独家获悉,广东省广州市中级人民法院近日对真功夫董事会决议撤销案作出终审裁决。

据该份落款时间为2018年6月29日的判决书显示,广州中院对潘宇海、真功夫公司等提出的上诉申请均予以驳回,维持一审原判,即撤销《2013年度真功夫餐饮管理有限公司第二次临时董事会会议决议》,其中包括了选举潘宇海为公司董事长的议案。

由于原董事长蔡达标还在狱中,其委托的“代理董事长”蔡春红无法参与真功夫日常管理,因此随着上述终审判决,将意味着真功夫公司将再度进入“无董事长”的运作状态。

据判决书披露,潘宇海、真功夫公司以及双种子公司提出了包括:一审程序是否违法、《合资经营合同》是否应作为本案的审查依据、蔡达标是否已丧失董事资格而真功夫公司无需通知其参加涉案董事会、涉案会议通知是否符合公司章程中关于“适当发出”的要求以及涉案董事会的召集程序是否仅为轻微瑕疵等五大上诉理由,但广州中院一一予以驳回。

最终,广州中院维持一审原判,二审案件受理费300元,由上诉真功夫餐饮管理有限公司、潘宇海、东莞市双种子饮食管理有限公司各负担100元。“该判决为终审判决。”判决书显示。

记者了解到,目前蔡达标手中直接持有真功夫41.74%股权,此外还持有通过双种子公司以及中山联动间接持有5.26%和3%真功夫股份。此前,蔡达标手中的真功夫14%股权曾以2.17亿元底价在广州产权交易所拍卖,但至今没能成功卖出。

对于未来蔡达标是否有打算重返真功夫的打算,还是会另起炉灶,一位接近蔡家人士4日对记者表示“暂时不方便透露”。由于股东纠纷而导致上市暂缓的真功夫,这几年正加速转型,不仅更换了新的公司LOGO,还提出了“打造中式快餐孵化器”新战略。目前真功夫在全国拥有超过500家门店,仍然为中式快餐连锁的老大。

更多内容请下载21财经APP

<>< class="tt_format_content autoTypeSetting24psection " id="js_content">
湃新闻记者 李菁、中新网

8月25日上午9时,Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龙有限责任公司)诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案在上海市第二中级人民法院开庭审理,案由为一般人格权纠纷。澎湃新闻从上海二中院获悉开庭消息。

上海市高级人民法院官网信息截图

澎湃新闻记者从原告方获悉,当天的庭审只是全部庭审环节中的一部分,案件仍在进一步审理中,具体细节要等待法院的披露。

真功夫餐饮此前用的形象图标。网络图

8月25日,澎湃新闻记者查询真功夫餐饮官方微信公众号、官方微博发现,其使用的logo形象图标已经发生了更改,不再是之前酷似李小龙的形象,动作也有一些变化。
2022年8月25日,真功夫餐饮官方微信公众号截图
2022年8月25日,真功夫餐饮官方微博截图

李小龙女儿(Shannon Lee,中文名:李香凝),是Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龙有限责任公司)法人代表。

据此前报道,因真功夫餐饮使用酷似李小龙形象图标长达15年,2019年底,李小龙公司提起诉讼,要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关,并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元,以及维权合理开支8.8万元。2019年12月26日,上海二中院正式受理此案。

而在当时,真功夫餐饮管理有限公司回应表示:“真功夫系列商标,是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的,已经使用了15年,商标是否侵权,多年前也曾有过争议,但商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。目前正积极研究案情、准备应诉。”



本期编辑 周鑫
如果您对此项目感兴趣,请在此留言,坐等企业找您(成功的创业者90%都是通过留言,留言只需5秒钟)
  • 知名招商项目汇聚平台

    汇聚海量知名、高诚信度品牌招商项目,随时为您提供招商信息

  • 事实和口碑胜于一切

    千万创业者通过这里找项目、迈出成功创业第一步;

  • 诚信的商机发布平台

    请你在加盟留言时,选择有实力、 加盟店多、成功案例多、合法资质、 证照齐全、诚信经营的品牌.

郑重承诺:本公司郑重承诺尊重你的隐私,并承诺为你保密!
随时 上班时间 下班时间
您可以根据下列意向选择快捷留言
  1. 加盟费多少
  2. 我们这里有加盟店吗?
  3. 我想了解一些加盟资料
  4. 我对这个项目感兴趣,尽快联系我


创业专题



热门创业项目

精品推荐

餐饮项目分类

联系我们

微信扫一扫
第一时间推送投资小回报快利润高的项目

合作伙伴

我们也在这里

关注微信关注微信

您身边的财富顾问...

扫一下
客户端客户端

iPhone/Android/iPad

去下载
关注微博关注微博

官方微博随时分享...

加关注
手机看hbdrt.cn手机看hbdrt.cn

随时随地找商机...

去看看

温馨提示

  • 1在找餐饮项目的过程中多对比同类项目。
  • 2了解项目时多打电话,进行实地考察。
  • 3投资有风险,请谨慎加盟。
  • 4本网站对投资者的风险概不承担。