月 21 日,安徽池州有一女子表示在古茗奶茶里喝到了疑似“血痰”的红色漂浮物,还让同事用显微镜查看,结果显示有大量红细胞,该女子已报警。古茗对此回应称,已核查相关门店的监控视频,员工在制作过程中全程佩戴口罩,且按照标准出杯,不存在违规操作以及异物进入的情况。
cript src="https://lf3-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/tt_player/tt.player.js?v=20160723">cript>
网友热议
有网友说我如果都能咳出血痰了,什么工作能让我这么坚持!!!引发了大量的关注和讨论。另一个网友表示,这不是放了监控出来吗 古茗监控很清晰的 全程监控下面做的 而且是全程戴口罩的。网友普遍关心的是,在奶茶中发现异物是否真的是因为生产过程中卫生不过关,还是由于其他原因。这些评论反映了公众对食品安全和卫生问题的高度关注,期待古茗能够提供更明确的证据和解释,以打消消费者的疑虑和担忧。
< class="pgc-img">>有网友提到,古茗干净的没话说了 我之前去大量假工手都要洗烂了,而且容易赔钱,这小伙伴一看就是在古茗工作过的。古茗奶茶在一些消费者心中保持了较好的卫生形象,尽管面临当前的指控,依然有人为其辩护。然而,也有网友表示怀疑,不会是喝的时候自己呛到了,然后才这样吧,这个观点提出了另一种可能性,即异物可能并非在生产过程中产生,而是在饮用过程中出现。
< class="pgc-img">>山东网友表示,沪上阿姨血痰米奶茶喝出沙子 死活不承认 商家非得给我调监控呢 那么小的沙子破监控能看出什么来,这条评论提到了类似的食品安全事件,强调了监控视频的局限性。另一位网友提到,官方已经出结果了古茗没问题,官方调查可能已经澄清了事实,但依然难以消除所有消费者的疑虑。即使官方做出了澄清,消费者对食品安全的信任需要时间恢复。
< class="pgc-img">>您认为消费者和商家应该采取哪些措施,才能共同维护食品安全?欢迎在评论区留下您的看法和建议。
月26日,池州贵池区市监局通报“古茗奶茶中疑有血痰”:无法认定饮品中含疑似“血痰”且与涉诉饮品店加工制作有关,详情如下:
潇湘晨报综合
爆料、维权通道:应用市场下载“晨视频”客户端,搜索“帮忙”一键直达“晨意帮忙”平台;或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。
月26日安徽池州,一则关于古茗奶茶中疑似出现“血痰”的消息在网络上迅速蔓延,引发了公众的广泛关注。市民陈某在饮用古茗奶茶时发现异常,随即向12315平台投诉。事件的发酵不仅引起了消费者对食品安全的担忧,也对古茗品牌的形象造成了冲击。
< class="pgc-img">>随着投诉事件的曝光,古茗奶茶的官方迅速作出反应,公开声明对涉事门店的监控视频进行了核查,并详细检查了饮品的备料、调饮及出杯全过程。他们强调,门店员工全程佩戴口罩,操作规范,未发现任何违规行为或异物混入。与此同时,市场监督管理局介入调查,对涉诉饮品店的原料、加工环境、员工健康状况进行了全面检查,结果显示一切符合规范要求。
< class="pgc-img">>在这场围绕古茗奶茶的争议中,市场监督管理局的调查结果成为了关键。尽管古茗官方和监管部门均未发现明显问题,但陈某的投诉和公众的疑虑并未因此平息。事件的高潮在于,监管部门最终无法认定陈某所诉的饮品中含有疑似“血痰”,且与涉诉饮品店加工制作有关。这一结论引发了更多的讨论和思考,关于食品安全、消费者权益保护以及企业责任的议题再次被推至风口浪尖。
< class="pgc-img">>尽管古茗奶茶事件的真相尚未完全明朗,但此次事件无疑为公众敲响了警钟。食品安全无小事,消费者的信任建立在透明和规范的基础上。未来,无论是企业还是监管部门,都需要在食品安全管理上投入更多的努力,确保公众的饮食安全,维护社会的和谐稳定。