老百姓的钱怎么被掏空？二三十一杯奶茶两杯可以买一箱牛奶！

在头条已经20多天的我，看着文章带来微不足道的收益发现钱太难赚了，心里?都已经有?放弃的?打算?，心中?懊恼?不已

准备去超市买点东西消费的时候，发现现在物价怎么那么高，记得小时候吃的卫龙一大包才2.5元，现在一包里面没有多少收我6.5元！转头看向泡面，各种类型的泡面花样百出，汤达人7块，平时吃的康师傅5块！本质不都是开水冲泡的方便面吗？

老百姓的钱是怎么被一步步掏空的，不是我们的挣得不够多，而是随着电子支付的普及用给人一种没花多少的错觉，现在的我们对金钱越来越没有了概念，什么时候我们养成了用价格去衡量东西质量的好坏，遇见贵得东西第一思维就是这东西价格那么高到低好在哪儿，拿到手的第一时间是在找它哪里好，反之便宜的东西我们一拿到手，会想这东西怎么那么便宜，是在找它问题出现在哪里，我们是在找它的缺点，某些商家把消费者当傻子，现在商品的竞争价值在于价格的高低，而不是质量的好坏。

当然作为消费者的我们也不是傻子，所以这些商家会在上面做一些改动，做一些没有什么成本上的改动，比如说一个圆馒头改成一个方馒头，价格却涨了两倍。

苏州山塘街30一个的冰淇淋

有一次我去剪头发，本以为30洗剪吹是一个正常的价格，结果到了店里开始洗头一问剪头发多钱，店员说：“88！”，当时我就坐起来跑到店门口说太贵了，后来找了另外一个下家，含泪48剪了个刘海，还有一次给女朋友买卫生巾，一小包要四五十，后来仔细想想为什么那么贵，因为是女生的必需品，不买也不行，商家打上女性的标签就可以肆意妄为，还有和女朋友出去重庆旅游，去小吃街吃螺狮粉，一碗螺狮粉只是类型不一样，基础款25元一份！而你想吃它的升级款却要46元！！当时心想旅游城市就赚你这种一次性消费钱也太好赚了吧，想想我们这些普通人赚这46元不容易吧，难道一个城市的发达与否是提升物价来展示一个城市的消费水平吗？

一顿553的重庆火锅

现在的物价都怎么了，感觉现在大家的消费都被带跑偏了，现在网友说：现在一杯奶茶动不动就二三十都赶得上一家四口一顿饭钱了，28块钱就可以吃西红柿鸡蛋汤，辣椒炒肉，4碗饭吃的饱饱的，

一顿13块钱买的菜

流水式的花钱越来越让人没有安全感，现在出去吃饭最离谱的是还要收餐具费，难道我要用空手吃饭？餐具费，纸巾飞，蘸料费这个费那个费都是不能接受的消费。

一直觉得奶茶2-3十一杯不觉得什么，突然发现两杯奶茶可以买一张奶牛的时候，突然意识到奶茶真的好贵，其实大家仔细想想随着我们手机支付，越来越对金钱没概念，吃一顿火锅3 ，4百，放在以前你们真的舍得用3，4想红钞票去吃一顿饭吗？最后终于知道我赚钱这么长时间还一贫如洗了。

日，一位常点奶茶外卖的网友在社交媒体上发出了一条抱怨的帖子，引起了广泛关注。据他所述，他发现在某家知名奶茶店的外卖平台上，购买数量较多的奶茶时，居然要额外支付一笔费用。

这位网友在帖子中写道，他平时非常喜欢喝奶茶，经常通过外卖平台订购。然而，最近他发现当他点了100杯奶茶时，系统提示他需要额外支付100元的费用。他感到非常困惑和不满，认为这样的收费方式实在是离谱。

这条帖子迅速引起了其他网友的共鸣和热议。很多人表示，这样的收费方式确实让人难以接受。他们认为，如果一次性购买数量较多的奶茶，应该享受到一定的优惠或者免费配送的待遇，而不应该被额外收费。

对于这一问题，有关奶茶店的工作人员也做出了回应。他们解释说，这是为了控制订单数量的措施。由于奶茶店的生产能力和送货速度有限，为了保证每位顾客都能够及时收到奶茶，他们设置了这样的限制。

然而，对于网友们来说，这样的解释并不能完全消除他们的不满。他们希望奶茶店能够更加灵活地处理订单，并且提供更多的优惠政策，以满足顾客的需求。

在竞争激烈的外卖市场中，顾客的需求和体验至关重要。奶茶店应该认真对待顾客的反馈，并根据市场需求做出相应的调整。只有通过合理的定价和优质的服务，才能赢得顾客的长期支持和信任。

件回顾：网友意外发现点奶茶外卖需付“大单费”

近日，有网友在社交平台上分享了自己的一次点奶茶外卖的经历，意外地发现平台竟然要收取一笔额外的费用——“大单费”。

根据这名网友的描述，他在某外卖平台上点了100杯奶茶，却发现订单总额竟然比平时的价格高出了100元。在仔细查看订单详情后发现，这笔多出来的费用竟然是一笔名为“大单费”的额外收费。

大单费究竟是什么？

定义：“大单费”是指外卖平台针对一次性购买较多商品或订单金额较高的用户，额外收取的一笔费用。

据了解，“大单费”的起源可以追溯到外卖平台发展的早期，当时平台为了吸引更多的商家入驻，推出了一系列优惠政策。但随着外卖行业的发展，平台逐渐调整了政策，对于一次性购买较多商品或订单金额较高的用户，开始收取额外的费用，以平衡平台的运营成本。

网友热议：合理还是不合理？

反对方：许多网友认为，外卖平台收取“大单费”并不合理，因为用户已经为商品本身支付了费用，不应该再额外支付一笔费用。此外，一次性购买较多商品或订单金额较高是用户的消费自由，平台不应对此进行限制或收费。

支持方：也有部分网友表示，外卖平台收取“大单费”有其合理性，因为一次性购买较多商品或订单金额较高会给平台带来一定的运营压力，如配送难度增大、客服工作量增加等。因此，平台收取一定的额外费用以覆盖这部分成本是合理的。

专家解读：如何看待“大单费”？

公平性：专家认为，“大单费”的存在一定程度上损害了消费者的公平交易权。消费者在购买商品时，已经支付了相应的费用，平台不应再根据购买数量或订单金额设置额外的收费项目。

透明度：专家指出，外卖平台应该在用户下单前明确告知“大单费”的存在，确保消费者在充分了解的情况下做出选择。如果平台未在明显位置提示“大单费”，可能导致消费者在不知情的情况下支付了额外的费用，有失公平。

消费者该如何应对“大单费”？

了解政策：消费者在点外卖时，应先了解平台的相关政策，注意是否有“大单费”等额外的收费项目。如果在下单时发现有“大单费”，可以考虑分批下单，以避免支付额外的费用。

货比三家：消费者可以在不同的外卖平台上进行比较，选择没有“大单费”或“大单费”较低的平台下单，以降低购物成本。

维权意识：如果消费者认为“大单费”不合理，可以向消费者权益保护部门投诉，维护自己的合法权益。

“大单费”的出现引起了网友的热议，部分人认为其合理，部分人认为其损害了消费者的公平交易权。专家建议，外卖平台应在用户下单前明确告知“大单费”的存在，确保消费者在充分了解的情况下做出选择。

同时，消费者在点外卖时，应先了解平台的相关政策，避免在不知情的情况下支付了额外的费用。如果认为“大单费”不合理，可以向消费者权益保护部门投诉，维护自己的合法权益。