回扣共188万元，还擅自销售价值110万元小龙虾用于还债，近日，网红餐饮品牌文和友的一起员工贪腐案件，引发关注。
据中国裁判文书网披露的湖南省长沙市天心区人民法院一审刑事判决书显示，时任文和友食品科技有限公司（以下简称“文和友食品公司”）法定代表人的廖某等3名员工因犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪被法院判刑，涉案金额超百万元。
小学文化管理人员收百万回扣
有员工偷卖百万元小龙虾用来还债
据一审刑事判决书显示，2020年底起，廖某担任文和友食品公司负责人，2021年2月26日起担任该公司法定代表人。在此期间，周某在该公司任职物流部负责人，范某在该公司招商选品岗位任职。
回扣来自四家公司，包括湖南洞庭渔郎食品有限公司、常德市粉之源食品有限责任公司、岳阳市渔之源食品有限公司和灿光食品有限公司。在签订履行采购合同时，文和友前述三名员工用收受回扣的方式，向上述4家供应商公司索取财物。
最终，廖某、周某共同收受回扣共计188万元，其中廖某实际分得131.6万元，周某实际分得56.4万元，范某从周某处分得赃款5000元。
除了法定代表人收受百万回扣，物流部负责人周某还私自卖出了公司的百万元小龙虾用于还债。2021年4月至7月，周某利用职务之便，伙同仓库管理员，擅自将文和友食品公司仓库内31600盒共计价值110.1万元的小龙虾销售给他人，所得销售收入全部用于周某偿还个人债务。
2021年7月，廖某、周某、范某接民警电话传唤后主动投案，均如实供述了自己的犯罪事实。最终，廖某、周某和范某一审被判决犯非国家工作人员受贿罪，各被判处有期徒刑四年至六个月不等，各处罚金5000元至10万元。此外，周某还犯职务侵占罪被判处有期徒刑三年六个月，合并执行有期徒刑六年五个月，并累计处罚金20万元。
裁判书显示，廖某生于1987年10月，小学文化；周某生于1987年9月，专科文化；范某生于1984年12月，专科文化。
另外，据国家企业信用信息公示系统信息，湖南文和友食品科技有限公司成立于2017年，其历史工商信息显示，2021年2月26日，该公司法人代表和高级管理人员备案由杨千军变更为廖帅。2021年8月10日，法人代表和高级管理人员备案由廖帅变更为冯彬。
文和友CEO：加强管理
杜绝类似事件的再次发生
据新京报报道，8月23日，文和友方面公开回应称，2021年6月，公司收到举报，公司物流、招商部门少数人员利用职务便利，非法索要财物并侵占公司财产，立案后，文和友积极配合公安机关的调查。文和友表示，公司对腐败事件零容忍，一直在努力完善内部管控，目前已建立了廉洁自律的管理制度和反腐败检举机制，并定期举行员工内控培训。公司将保持反腐审计的工作节奏和廉洁规范的宣传学习力度，与供应商、合作伙伴、员工共同营造诚信经营的监督管理体系。
8月23日晚间，文和友CEO冯彬在其微信朋友圈表示，“后续我们也会加强管理，杜绝类似事件的再次发生！”冯彬称，“最近很多人问我这个事，首先谢谢大家的关心，确实也是我们管理水平有限，让大家担心了，先道个歉。这个事发生已经一年时间了，也是因为司法程序才走完，所以最近才走进公众视野，期间我们相关子公司也完成了管理层的过渡，目前人员业务都还稳定，跟大家通报一下。”
“文和友”品牌诞生于2011年，很长一段时间里都只有售卖臭豆腐和大香肠的小店，直到2018年长沙超级文和友（去年改名为“城市文和友”）开出，才真正在全国出圈。
图片来源：文和友官方微博
除了复古网红装修吸引眼球外，借助宵夜顶流之一小龙虾作为主推也成为其出圈的原因。除了城市文和友以外，文和友旗下还拥有文和友龙虾馆等品牌。据此前公开报道，在长沙城市文和友，一年卖出去的小龙虾差不多达到3000多吨。
来源丨每日经济新闻综合南方都市报、界面新闻、新京报
说关注我的人，都实现了财富自由！你还在等什么？赶紧加入我们，一起走向人生巅峰！
闹大了！顾客支付54.4元点外卖，商家仅收入9.42元，平台吃大回扣
外卖平台“吸血”：54元餐费，商家只拿到9块，谁在闷声发大财？
“我辛辛苦苦做一单外卖，到头来却是在给平台打工！” 近日，一则外卖订单截图在网上引发热议，顾客支付了54.4元的外卖，商家最终到手的收入却仅有9.42元，巨大的金额差异，揭开了外卖平台“吸血”黑幕，也引发了公众对于平台经济模式的质疑和担忧。
一、订单背后的“惊天秘密”：平台抽成高达80%！
事件的起因是一位商家在社交媒体上晒出了一张外卖订单的后台截图。从顾客的角度来看，这只是一笔再普通不过的外卖订单，包含两份猪脚饭，加上配送费、打包费等，总计54.4元，价格也在合理范围内。然而，当商家公开后台结算金额时，却让所有人大跌眼镜：扣除平台活动补贴、佣金比例、配送服务费等一系列费用后，商家实际到手的收入仅有9.42元，平台抽成比例高达80%！
试想一下，如果线下购买两份猪脚饭，价格可能仅需十几元，而通过外卖平台点餐，价格却翻了几番。商家赚不到钱，骑手疲于奔命，最终受益的只有平台一家。这样的商业模式，真的合理吗？
二、平台、商家、骑手：谁是这场“游戏”的最终赢家？
1. 平台：坐享其成，赚得盆满钵满？
不可否认，外卖平台的出现，为消费者提供了便利，也为餐饮行业带来了新的发展机遇。但随着平台规模的不断扩大，其背后的“垄断”问题也日益凸显。高额的抽成比例、不透明的收费规则，让商家苦不堪言，甚至沦为平台的“赚钱工具”。
2. 商家：夹缝求生，利润被压榨殆尽？
为了能够在外卖平台上获得更多曝光和订单，商家不得不接受平台制定的各种规则，包括高额的佣金比例、参与各种优惠活动等。然而，在高昂的平台费用和激烈的市场竞争下，商家的利润空间被不断压缩，甚至面临着亏本经营的风险。
3. 骑手：风吹日晒，却只能赚取微薄收入？
外卖骑手作为连接平台和消费者的重要一环，承担着风吹日晒、奔波劳碌的工作压力。然而，与之形成鲜明对比的是，他们的收入却十分微薄，平台每单抽取的高额配送费，真正落入骑手口袋的却少之又少。
三、从“互利共赢”到“平台独大”，外卖行业该如何走下去？
外卖平台“吸血”事件的曝光，再次引发了公众对于平台经济模式的反思。平台经济的初衷是实现多方共赢，但当平台发展壮大后，如何平衡各方利益，避免“店大欺客”现象的出现，成为了亟待解决的问题。
1. 加强监管，规范平台收费标准： 相关部门应加强对外卖平台的监管力度，规范平台收费标准和规则，防止出现“大数据杀熟”、恶意提高抽成比例等行为，保障商家和消费者的合法权益。
2. 优化算法，提高配送费透明度： 平台应优化配送费计算算法，将配送距离、天气因素、订单量等因素纳入考量范围，并提高配送费透明度，让骑手和消费者都能够清晰了解费用构成。
3. 鼓励创新，探索多元化经营模式： 餐饮商家应积极探索多元化经营模式，例如发展线上线下融合模式、自建外卖平台等，降低对外卖平台的依赖，提升自身竞争力。
4. 消费者理性消费，共同维护市场秩序： 消费者在享受外卖服务的同时，也应理性消费，避免过度依赖外卖平台，共同维护良好的市场秩序。
外卖平台“吸血”事件，不仅仅是一个行业乱象，更反映了平台经济发展过程中面临的普遍问题。只有平台、商家、骑手、消费者等多方共同努力，才能构建一个更加健康、可持续的外卖生态圈，让外卖行业真正回归服务本质。
你点的外卖，商家到底赚了多少钱？欢迎在评论区留言，分享你的看法！
本文旨在传递正能量，弘扬社会主旋律，无任何不良引导。如有侵权，请联系我们，我们将立即更正或删除。
福建省厦门市思明区，一家新开张不久的“帅帅鲜餐饮店”近日因违反多项法律法规，收到了来自思明区市场监督管理局开出的高达百万元的行政处罚告知书。这一事件迅速成为公众关注的焦点，不仅因为其罚款金额巨大，更因为案件背后涉及商业贿赂和食品安全两大敏感议题。
据了解，帅帅鲜餐饮店于今年2月成立，主要经营热食类食品制售业务。然而，在市场监管部门的调查中发现，该店存在三项严重违规行为：首先，通过向司机支付载客到店消费回扣的方式，诱导其将乘客带至店内消费，这一行为直接违反了我国反不正当竞争法的相关规定，构成了商业贿赂；其次，店内存在安排未取得健康证明的人员从事接触直接入口食品的工作，严重违反了食品安全法；最后，店铺在防止食品受到污染方面也未能依法采取有效措施，再次触及食品安全红线。
< class="pgc-img">面对如此严重的违规事实，思明区市场监督管理局依据相关法律法规，拟对帅帅鲜餐饮店采用财物手段贿赂影响交易的行为处以100万元的罚款，并对其他两项食品安全违法行为分别给予警告处罚。值得注意的是，该处罚告知书明确指出，商家有权进行陈述、申辩，并可以申请听证。
帅帅鲜餐饮店的法定代表人师新帅在接受采访时表示，他对店铺与司机之间的“消费回扣”情况并不完全知情，且认为市场监管部门的处罚过于严厉。目前，该店已暂停营业，并正式向相关部门申请了听证程序，希望通过法律途径为自己辩护。
< class="pgc-img">此事件在社交媒体上引发了广泛讨论。有网友认为，市场监管部门应严格执法，保障消费者权益和市场公平竞争；也有网友表示同情，认为小餐馆经营不易，百万罚单可能让其难以承受。更多网友则呼吁，商家应诚信经营，遵守法律法规，共同维护良好的市场秩序。
那么，对于厦门小餐馆百万罚单这一事件，您怎么看呢？是支持市场监管部门的严格执法，还是认为处罚过重？欢迎在评论区留下您的看法。
