中国法院网讯 因认为其注册的商标“泰芒了”未经许可被粒东饭饭（北京）餐饮有限公司擅自使用在店铺牌匾、宣传彩页、冷饮产品等上面，赖三金（厦门）餐饮管理有限公司以侵害商标权纠纷为由将该公司诉至法院，要求被告立即停止侵犯商标专用权、停止使用“泰芒了”标识、赔偿损失及合理费用6万元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。
原告赖三金餐饮公司诉称，其成立于2015年，主要从事各种甜品、饮品的制作与销售，并于2017年获准注册了“泰芒了”商标。至今，全国已有多家“泰芒了”连锁店，在饮品行业已具有较高的知名度和美誉度。
后经原告调查发现，粒东饭饭（北京）餐饮有限公司经营的饮品店未经其许可，擅自在店铺匾额、店内产品牌、冷饮产品、宣传彩页上使用“泰芒了“标识。原告认为，饮品店擅自使用 “泰芒了”标识的行为已经属于未经商标注册人的许可，在同种商品上使用相同或类似商标的情形，已经引起了消费者的混淆，侵犯了原告的商标专用权。
目前，此案正在进一步审理中。
<>认为其注册的商标“泰芒了”未经许可被粒东饭饭（北京）餐饮有限公司擅自使用在店铺牌匾、宣传彩页、冷饮产品等上面，赖三金（厦门）餐饮管理有限公司以侵害商标权纠纷为由将该公司诉至法院，要求被告立即停止侵犯商标专用权、停止使用“泰芒了”标识、赔偿损失及合理费用6万元。日前，海淀法院受理了此案。
原告赖三金餐饮公司诉称，其成立于2015年，主要从事各种甜品、饮品的制作与销售，并于2017年获准注册了“泰芒了”商标。至今，全国已有多家“泰芒了”连锁店，在饮品行业已具有较高的知名度和美誉度。
后经原告调查发现，粒东饭饭（北京）餐饮有限公司经营的饮品店未经其许可，擅自在店铺匾额、店内产品牌、冷饮产品、宣传彩页上使用“泰芒了“标识。原告认为，饮品店擅自使用 “泰芒了”标识的行为已经属于未经商标注册人的许可，在同种商品上使用相同或类似商标的情形，已经引起了消费者的混淆，侵犯了原告的商标专用权。
目前，此案正在进一步审理中。
（配图来源于网络）
6氪讯，北京海淀法院网消息显示，因认为注册商标“泰芒了”未经许可被粒东饭饭(北京)餐饮有限公司擅自使用在店铺牌匾、宣传彩页、冷饮产品等上面，赖三金(厦门)餐饮管理有限公司以侵害商标权纠纷为由将该公司诉至法院，要求其停止侵犯商标专用权、停止使用“泰芒了”标识、并索赔6万元。日前，海淀法院受理了此案，正在进一步审理中。
