茶品牌千千万，哪个才是年轻人的最爱？
在句容，这个问题没有答案。
在句容有一条奶茶一条街
N+茶饮门店挑花眼
平时不太敢去
去了怕是要从街头喝到街尾
/
每次想喝奶茶
第①个想到的就是来帕提亚广场
各类琳琅满目的奶茶店
从大家熟知的雅克雅思、晴萃一茶、蜜雪冰城
到新晋网红霸王茶姬、茉酸奶等
隔几米就是一家茶饮店
甚至是连着成排开的茶饮店
在这条短短1km左右的美食广场
单单是奶茶店便有20家
知识的启蒙在校园，奶茶的启蒙在帕提亚
“特意坐地铁过来的”
“来句容必打卡奶茶店之一”
“没有枉费我特地从南京开车过来喝”
“来句容不得不打卡的奶茶”
......
打开“大众点评”
收获无数好评！
乘坐S6来句容打卡奶茶店成为新潮流
当然，句容的茶饮店不只局限于帕提亚
也不仅仅只有这些品牌
那么，句容都有哪些茶饮店呢？
小句来和大家唠嗑唠嗑
（由于体量过大，有不足之处欢迎文末留言补充）
街上扎堆的品牌里
有一些可以算是“奶茶老字号”了
尚饮、晴萃一茶（原名秋水堂）这可都是句容的老牌子茶饮了吧
一口就是青春的味道！
99.9%的句容人都喝过吧！最爱点的奶茶店之一。不知道为啥，就是对雅克雅思有种莫名的情感，总觉得是小时候的味道。
每次部门团建时，总能看到一点点的身影，它似乎成为团建的一种象征，小句最爱【冰淇淋红茶】。
有CBD的地方就有Coco奶茶，真的算是喝了很多年。虽然现在网红产品推出了很多，最喜欢的依旧是【奶茶三兄弟】。
自带BGM的奶茶店，￥4块钱一杯的【柠檬水】占据了他家的C位，价格四舍五入真的约等于不要钱，有的顾客都是十几杯的买。
茶百道一家小料比奶茶卖得多的神奇茶饮店，丰富的小料可以各种DIY，价格不算贵，外卖的小料甚至和奶茶一样多，进店必点这杯【杨枝甘露】，芒果＋西柚＋椰奶＋西米。
从云南省一路高歌杀进奶茶新消费头部品牌“霸王茶姬”，出杯快速，能喝到正宗茶香味的真·奶·茶，【伯牙绝弦、春日桃桃、寻香山茶】都是小句的爱啊~
茶话弄西安跑出来的排队神店，被人称为产品口感不输茶颜悦色的茶饮黑马，招牌【桂花引】推荐一试。
馬伍旺2021年在南京创立的“80年代国营工厂”茶饮店，句容新晋“打卡王”，人气TOP【雪顶观音、雪顶幽兰】，绵密的奶油顶撒上焦脆的碧根果碎，茶香与牛奶融合的恰到好处，入口丝滑，喝完丝毫不腻！
被网友称为“坐S6到句容必打卡的奶茶店”，实惠、好喝、用料好，上新速度也是杠杠的，每一次的新品都给人不一样的惊喜。
上海来的沪上阿姨，尝试了一下招牌【血糯米奶茶】，奶茶里半杯的血糯米真的太优秀了，煮的恰到好处，打包回去给同事的，也是获得了一致好评。
“就是柠”南京柠檬茶界的当红选手，不同于传统奶茶的甜腻，它主打新鲜手打柠檬茶，【手打渣男/渣女柠檬茶】绝对是解腻神器，和烤肉、火锅绝配呦。
这个夏天，“装在奶茶杯里的酸奶”比奶茶更火，“酸奶+水果+坚果/谷物+冰块”的新奇组合，就像酸奶界的一股清流！【开心牛油果酸奶奶昔、海红山楂酸奶奶昔、黑加仑酸奶奶昔】暂时是我心目中的茉酸奶天花板！
「除了以上还有它们！超全！都能找到！ 」
未完待续......
句容的奶茶店实在太多
小句就不一一细写啦~
以后
如果有外地朋友来句容玩
“特产一条街”一定带他走一遍
另外
近日火遍全网的早C（Coffee）加晚A（Alcohol）
你喝了吗？
美酒+咖啡，瑞幸，你真的很会哦！
其实在咱句容除了奶茶还有超多好喝的咖啡店
星巴克+瑞幸+库迪+幸运咖+挪瓦+憨狗
1020coffee+光景一会+乔知+有杏+不染
。
别以为只有这么十几家
咖啡店真的很多，写不过来！
在这样一座饮品包围的城市
从早上9点到晚上10点
天知道我喝了多少杯~
大家最近有喝到什么超级好喝的饮品
希望小句组织哪些奶茶福利
可以留言评论分享给大家噢~
球分享↓
球在看↓
oCo奶茶是一个大家耳熟能详的品牌，
因此，一些商家想方设法“蹭热度”，
另一些商家贸然将自己的
营业执照和食品经营许可证出租给他人，
结果也需要一同“背锅”，
这是怎么回事呢？
原告A公司经商标权利人许可后，
被允许使用
“CoCo”“CoCo都可”“奶茶三兄弟”商标。
2020年，某饮品店经营者蔡某某
与郑某签订《房屋租赁合同》，
并将饮品店的营业执照出借给郑某，
后郑某成为该店铺的实际经营者。
该店店招名称为“CoCo&Lucky”，
“CoCo”字体较“&Lucky”略大，
所使用的塑料杯杯体
正面印有“CoCo”字样，
封口膜和吸管均印有“Co”字样，
且店内销售“奶茶三兄弟”饮品。
据市场监管部门核查，
2020年11月起至2021年3月18日期间，
该店仅在两个外卖平台的
销售额就超过52万元。
原告A公司遂起诉至人民法院，
要求被告郑某及饮品店连带支付
原告A公司经济损失
及为制止侵权行为支出的合理费用。
< class="pgc-img">人民法院经审理认为，
被告郑某将店招中的“CoCo”
字样放大且呈突出处理，
在其经营的饮品店中使用
印有“CoCo”字样的塑料杯、
印有“Co”字样的封口膜和吸管、
售卖“奶茶三兄弟”产品，
与“CoCo都可”“CoCo”
“奶茶三兄弟”商标构成近似。
被告饮品店向郑某出借
营业执照和食品经营许可证，
导致郑某有条件将营业执照
悬挂在店铺内对外经营，
故被告饮品店应承担连带赔偿责任。
结合被告郑某实际所得，
人民法院综合考虑
网络店铺运营情况和收入等因素，
判决被告郑某、被告饮品店连带支付
原告A公司经济损失
及为制止侵权行为支出的合理费用5万元。
被告郑某提起上诉。
二审法院驳回上诉、维持原判。
< class="pgc-img">一、构成商标侵权的认定
《中华人民共和国商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。
本案中，被告郑某不仅将店招中的“CoCo”字体作放大突出处理，还使用印有“CoCo”字样的塑料杯、印有“Co”字样的封口膜和吸管，并售卖“奶茶三兄弟”产品，已经构成与原告A公司的“CoCo都可”“CoCo”“奶茶三兄弟”商标的近似，侵犯了原告A公司的权利。
二、出租营业证照有风险
出租方同时出租店铺和营业执照等证照，违反了公司登记管理的相关规定。承租方作为实际经营者，销售侵权产品，出租方未事先对承租经营者的经营内容进行审查，亦未对日常经营活动进行监管，也未在发现侵害商标权行为后及时处理，构成共同的商标权侵权行为，应对承租经营者的侵害商标权行为承担连带责任。司法实践中，营业证照持有人经常以其和实际经营者签订了“所有责任均由实际经营者承担”的内部约定抗辩自己无需承担责任，但该二者的约定并不能对抗第三人。
党的二十大报告指出，要加强知识产权法治保障，加快实现高水平科技自立自强。各市场竞争主体要对营业执照和食品经营许可证等证照合法使用，秉持公平诚信原则开展经营活动，尊重知识产权，共同营造良好有序的营商环境。
< class="pgc-img">< class="pgc-img">瞿 芳
上海市人大代表，行吟信息科技（上海）有限公司、小红书创始人
商标是企业的重要资产之一，直接关系到企业的品牌形象和市场竞争力。黄浦区人民法院审理的本起案件充分尊重和保护商标权利人的合法权益，注重对侵权行为的查处和制止，有效维护了市场秩序。
通过法律手段严肃处理侵权行为，对于保护商标权益、促进市场竞争具有积极意义。同时，作为平台企业也应该注重预防工作，加强对商标权的监管和维护，提高公众对商标保护的认识，降低侵权行为的发生频率。综上所述，对侵害商标权纠纷案件的处理需要依法公正、严谨，同时结合实际情况，综合运用各种手段，以促进市场良性竞争和社会经济发展。
< class="pgc-img">一、《中华人民共和国民法典》
第一百七十八条 ……
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
……
二、《中华人民共和国商标法》
第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
……
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
……
来源丨上海市高级人民法院、上海市黄浦区人民法院
高院供稿部门：知识产权审判庭、研究室（发展研究中心）
摄影：陈琪
文字：陈佳莹、陆奕越
漫画：潘一璠
转载来自“上海高院”公众号
< class="pgc-img">品/壹览商业
作者/蒙嘉怡
编辑/薛向
冒牌货被正主狠狠教训了。
近日，上海市高级人民法院披露了一起侵犯“CoCo都可”商标权的案件。
据了解，被告蔡某某被允许使用“CoCo”“CoCo都可”“奶茶三兄弟”商标，即蔡某某加盟CoCo都可。
2020年，蔡某某与郑某签订《房屋租赁合同》，并将饮品店的营业执照出借给郑某，后郑某成为该店铺的实际经营者，这意味着，蔡某某在没有提前告知CoCo都可的情况下，私自将门店转让给了郑某。
而后，郑某将门店改为“CoCo&Lucky”，其中，“CoCo”字体较“&Lucky”略大，所使用的塑料杯杯体正面印有“CoCo”字样，封口膜和吸管均印有“Co”字样，且店内也销售CoCo都可奶茶的当家花旦——“奶茶三兄弟”，故意混淆视听，让消费者误以为其就是正版。
直到2021年，消费者在外卖平台下单了一杯CoCo都可奶茶，发现“CoCo”变成“CoCo&Lucky”。随后，这位消费者向上海市普陀区市场监督管理局（知识产权局）投诉，称自己在外卖平台上买到了假冒的“CoCo都可”产品。
在其投诉后，该店被迅速查封。据核查，2020年11月起至2021年3月18日期间，该店仅在两个外卖平台的销售额就超过52万元。除此店以外，整个上海市还有20家店存在假冒侵权行为。
结合被告郑某实际所得，人民法院综合考虑网络店铺运营情况和收入等因素，判决被告郑某、被告饮品店（即蔡某某）连带支付原告CoCo都可经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用5万元。
事实上，随着咖啡茶饮的热度不断上涨，“李逵对上李鬼”的事件时有发生。
“星巴克VS墨巴克”“阿嬷手作VS阿嬤手作”以及前段时间闹得沸沸扬扬的真假瑞幸事件，无不说明了知识产权保护道路任重而道远。
在此类案件中，不只是品牌方收到损失，消费者和加盟商也可能因为难以分辨真假，继而错误消费或者投资。
现在，越来越多的品牌更加重视保护知识产权，若平台能够加强监管，将盗版店铺扼杀于摇篮之中；消费者提高维权意识，不再“算了”，才能有效遏制盗版之风。
