近，伏见桃山（原名汴京茶寮）——这家来自南京却一直走"日系风格"的奶茶店，凭"内增高"门在微博上引发网友热议，有网友称他们家有几款奶茶的大杯型包装底部虚空，撕开后和其在售小杯型的容积相差无几，质疑商家虚假宣传。
官方客服回应：主要是怕顾客烫手。
但还是有许多网友对此回应仍不买账，提出一些灵魂拷问：大杯烫手，小杯就不烫手吗？我买冰的也烫手？怎么不说是怕顾客发福？
在我印象里，coco、黑泷堂、印茶的杯底会也有0.5cm的增高，基本可以忽略不不计，但像伏见桃山这样增加杯身近三分之一高度的做法，对奶茶的实际容量到底有多大影响？
我在杭州嘉里中心4楼找到了一家伏见桃山，店员却表示目前这家店目前只提供小杯型，大杯的"内增高杯型"最近缺货，新的一批还没到货。店员说："最近店里大杯型的销量没有减少，反而卖得更好了，杭州好几家店都断货了。"我打开他们的点单小程序，发现杭州大悦城店和杭州嘉里中心店的大杯型确实处于缺货状态。
之后我又赶到龙湖滨江天街4楼的伏见桃山，收银台的左手边放着一块示意"大杯容量为600ml"的牌子，菜单上也贴着一行字：大杯实际容量600ml。
店员说他们家卖得比较好的是这款"乌龙嬷嬷"，大杯型和小杯型我各点了一杯。大杯是22元，小杯是19元，相差3元。我问店员，大杯和小杯容量相差多少，店员回答：小杯是450ml，相差了150ml。
我试着用大杯型去倒扣另一个大杯，确实会在底部的三分之一处被卡住。那么大杯到底和小杯的容量实际到底差了多少呢？
我用激光雷达扫描仪粗略地测量了一下，大杯高约22cm，小杯高约13cm。乍一看两个杯型确实区别很大，但我用闪光灯在大杯后方打灯之后，虚空的部分就显现出来了。
这两杯奶茶都装得比较满，随后我将大杯型和小杯型的饮品分别倒在了一次性纸杯里，小杯型的奶茶装了一杯半的一次性纸杯，而大杯型的奶茶装了两杯多一点的一次性纸杯。大杯奶茶比小杯奶茶多了半杯多一点的一次性杯量，大杯的奶油比小杯的奶油多了小半杯。
正常来说，一次性纸杯的容量是200-300ml，但今天没有带量筒，到底是不是如店员所说的150ml差量，还有待考证。（此次评测未经专业测量仪器验证，可能存在奶油融化、手抖、奶茶出品差别等因素影响，测评结果仅供参考，杠精勿扰。）
对比两款空杯，小杯型的口径要比大杯型的小一圈。
最后，我把"内增高"给剪除了，现原形后的大杯型要比小杯型要"胖"一些。
除了容量大小的问题，还有一些网友表示：是包装本身设计不合理，重心不稳，轻轻一碰就倒。
还有人说，ta就是冲着包装去的，伏桃见山还在线上菜单加入了"拍照好看"的选项，照顾了爱发朋友圈的网络社交爱好者。
另外还有网友觉得，门店已经标注了容量并且展示了杯子，不存在欺诈一说，就像薯片袋子里一半是气体也没人觉得是诈骗。
个人认为，加5元，可以多得150ml的奶茶、更多的奶油、颜值更高的杯子，是否值得，还是仁者见仁。但商家回应确实有点牵强，与其说是怕顾客烫手，不如直接说是为了拍照更美、茶饮颜值更高来得有说服力。你们怎么看？欢迎扫码下载快抱app，在“杭州吃什么”话题里分享你的看法哦。
记者 毛若皓 编辑 朱慧
日
有关“游客发现三亚景区奶茶
大杯套小杯”的视频在网上流传
视频显示，一位游客撕开纸杯，发现只有纸杯上半部分装饮料，下半部分是空的。视频还发配文称：“三亚景区里买的大杯饮品，竟然有一半是空的。”“拆开一看是‘大杯套小杯’，饮品只有杯子一半容量。”经核实，网传视频内容系误解。
谣言
三亚景区买的大杯饮品
有一半是空的
真相
饮品为“盲盒杯”，不分大小杯
是门店特色
5月8日，涉事门店负责人回应此事称，该款饮品为“盲盒杯”，不分大小杯，是门店特色。撕开杯子底部都有小礼物，饮品是明码标价，会保证足量的。因为要放饰品、玩具等礼物，所以杯子要足够大，底部是空的，且店员或宣传单也会告知顾客这款为“盲盒杯”。
据了解，该奶茶实际上是目前市场上颇受欢迎的“盲盒奶茶”，其独特之处在于整杯奶茶被巧妙地分为两部分，一半是美味的奶茶饮品，另一半则是充满惊喜的盲盒礼物。
希望广大网友保持理性思考
不信谣、不传谣，不盲目跟风
共同维护一个
健康、公正、客观的舆论环境
“海南网络举报”微信公众号综合极目新闻、“快看三亚”视频号、新浪海南微博
来源： 南海网
市快报讯 最近，伏见桃山（原名汴京茶寮）——这家来自南京却一直走"日系风格"的奶茶店，凭"内增高"门在微博上引发网友热议，有网友称他们家有几款奶茶的大杯型包装底部虚空，撕开后和其在售小杯型的容积相差无几，质疑商家虚假宣传。
官方客服回应：主要是怕顾客烫手。
但还是有许多网友对此回应仍不买账，提出一些灵魂拷问：大杯烫手，小杯就不烫手吗？我买冰的也烫手？怎么不说是怕顾客发福？
在我印象里，coco、黑泷堂、印茶的杯底会也有0.5cm的增高，基本可以忽略不不计，但像伏见桃山这样增加杯身近三分之一高度的做法，对奶茶的实际容量到底有多大影响？
我在杭州嘉里中心4楼找到了一家伏见桃山，店员却表示目前这家店目前只提供小杯型，大杯的"内增高杯型"最近缺货，新的一批还没到货。店员说："最近店里大杯型的销量没有减少，反而卖得更好了，杭州好几家店都断货了。"我打开他们的点单小程序，发现杭州大悦城店和杭州嘉里中心店的大杯型确实处于缺货状态。
之后我又赶到龙湖滨江天街4楼的伏见桃山，收银台的左手边放着一块示意"大杯容量为600ml"的牌子，菜单上也贴着一行字：大杯实际容量600ml。
店员说他们家卖得比较好的是这款"乌龙嬷嬷"，大杯型和小杯型我各点了一杯。大杯是22元，小杯是19元，相差5元。我问店员，大杯和小杯容量相差多少，店员回答：小杯是450ml，相差了150ml。
我试着用大杯型去倒扣另一个大杯，确实会在底部的三分之一处被卡住。那么大杯到底和小杯的容量实际到底差了多少呢？
我用激光雷达扫描仪粗略地测量了一下，大杯高约22cm，小杯高约13cm。乍一看两个杯型确实区别很大，但我用闪光灯在大杯后方打灯之后，虚空的部分就显现出来了。
这两杯奶茶都装得比较满，随后我将大杯型和小杯型的饮品分别倒在了一次性纸杯里，小杯型的奶茶装了一杯半的一次性纸杯，而大杯型的奶茶装了两杯多一点的一次性纸杯。大杯奶茶比小杯奶茶多了半杯多一点的一次性杯量，大杯的奶油比小杯的奶油多了小半杯。
正常来说，一次性纸杯的容量是200-300ml，但今天没有带量筒，到底是不是如店员所说的150ml差量，还有待考证。（此次评测未经专业测量仪器验证，可能存在奶油融化、手抖、奶茶出品差别等因素影响，测评结果仅供参考，杠精勿扰。）
对比两款空杯，小杯型的口径要比大杯型的小一圈。
最后，我把"内增高"给剪除了，现原形后的大杯型要比小杯型要"胖"一些。
除了容量大小的问题，还有一些网友表示：是包装本身设计不合理，重心不稳，轻轻一碰就倒。
还有人说，ta就是冲着包装去的，伏桃见山还在线上菜单加入了"拍照好看"的选项，照顾了爱发朋友圈的网络社交爱好者。
另外还有网友觉得，门店已经标注了容量并且展示了杯子，不存在欺诈一说，就像薯片袋子里一半是气体也没人觉得是诈骗。
个人认为，加5元，可以多得150ml的奶茶、更多的奶油、颜值更高的杯子，是否值得，还是仁者见仁。但商家回应确实有点牵强，与其说是怕顾客烫手，不如直接说是为了拍照更美、茶饮颜值更高来得有说服力。你们怎么看？
