打水货源带走只要三四毛。
三四毛就可以拿到手的苏打水饮品货源，做餐饮行业的、零食店、折扣店的一定要抓紧。
大家好，我是甄品货栈强子。现在所在的仓库是邯郸小澄食品折扣仓，酒水、饮品、休食货源都是他们家常做的，品类数量非常多，有上百个条码，并且一线品牌在仓库的占比也是非常高。
< class="pgc-img">他们家当前这个季节饮品货源是非常多，大家可以看一下他们家苏打水的饮品货源，现在一件也就是小块块钱，一瓶三四毛就可以拿到手。并且像这些货源仓库长线都在做，数量也是非常多。如果大家想要引流做活动，可以到他们家来看一下。
< class="pgc-img">类似这样的货源的仓库还有很多，在甄品货栈搜索库房编码6805就可以找到他们家，也可以在私信或者评论区告诉我，我会把这些三四毛就可以拿到手的饮品货源分享给大家。
我们下期见，拜拜。甄品货栈，让你找货快人一步！
姐礼品行。
达利园的大瓶饮料，冰红茶、酸梅汤、冰糖雪梨还有青梅绿茶，一箱才15块钱，也就是一瓶才喝到1块多毛钱。无论是卖川味面条还是卖夹饼还是卖麻辣烫都可以送，因为一瓶1块多毛钱，在外面一瓶要和到6块多毛钱，这个账算的划不划算？
我身后的莎姐黎平行，他家的货品可以说是覆盖了济宁12县市，今天老魏用一条视频告诉大家什么叫真正的批发价。
·老魏先给你们介绍一款好的产品，也就是可蓝的泡茶水，它使用的是崂山天然泉水，水质甘甜，泡出来的茶更香，价格58块钱，随便查随便比价，不怕比价。
< class="pgc-img">·这款是米宝的饮用天然矿泉水，用它蒸米、煮面或者煲汤是非常的香，价格48块钱。
·这一款依然是崂山天然泉水的特产，奶粉伴侣，崂山花岗岩层深层泉水，65一箱。
< class="pgc-img">·喜欢喝精酿的兄弟们看过来了，爱丁堡的精酿，这款在外边60多块钱，在他家不到30一箱，怎么样划不划算？
·这个是爱丁堡的黄啤，也是不到30。
·还有米奇的生牛乳，还有西梅牛乳，在某多多上都要卖到接近60一箱，尤其是爱美的女士来一定要品尝这一款西梅牛乳，这瓶相当于含了18颗西梅，生产日期都是2024年3月份的。
·另外这边还有礼盒装，可以做到20/箱，像这种礼盒装的走亲访友真的很有面子。
< class="pgc-img">·喜欢吃水果的兄弟们一定也要看过来了，眉县的猕猴桃，这一盒是10枚，猜多少钱？不到10米的价格。
·还有宝宝辅食贝贝南瓜，一盒6枚，猜多少钱？不到12米的价格。
·恒大的天然饮用水，这一包24瓶，一包14块钱，划不划算？
·三精的葡萄糖补水液，一箱15瓶，总共是12块钱一箱，一瓶还合不到1块钱。
·各位大老板看过来了，老魏给你们想了个小妙招，他家不是有苏打水吗？10块钱一箱，一箱是24瓶，也就是说这一瓶苏打水还合不到5毛钱，就是4毛露头。
< class="pgc-img">无论你是放在接待室或者是4s店，或者是你做餐饮生意，做任何生意，你都可以送出去一瓶，成本那是相当的低。
老魏说到这里，你们不难发现，为什么我喜欢莎姐礼品行了吗？来我们看一下，它让我们的顾客更省钱，免费品尝，不玩套路，现货新日期，不做临期的产品。另外你看老魏的视频，看莎姐的货，看莎姐的价格，你会发现很多的机会。
面新闻记者 宋潇
开开心心邀约朋友吃饭，却发现喝到了过期饮品......9月15日，记者从成都高新法院获悉，法院近日依法审结了一起食品安全类的服务合同纠纷案。
2022年1月，黄某与朋友一同前往某自助餐饮店聚餐用餐过程中，黄某发现该餐饮店提供的“某苏打水饮料”，已经超过保质期近2个月。出于人身安全等考虑，黄某拍摄了现场照片、视频，留存证据后结账离开，7人消费金额共计489.3元（每客69.9元）。
后来，黄某向商家提出赔偿要求。但商家认为黄某拍摄的照片、视频，不排除是其自己拿过期饮品拍摄，不能证明是餐饮店向顾客提供的饮品，双方未能协商一致。
黄某遂诉至高新法院，并依据相关规定要求某餐饮店，退还其所有消费费用489.3元，并进行十倍赔偿4893元。
高新法院经审理认为，黄某提交的证据显示涉案过期饮品“某苏打水”陈列在被告餐饮店自助区的货架上，且行政部门后续检查时仍在该餐饮店内。被告餐饮店陈述“有可能是黄某自己拿的之前的产品拍摄”并未提交证据，法院对黄某陈述的事实予以确认。
自助餐饮店将过期饮品陈列在货架上供顾客取用，未履行法定的检查注意义务，应认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，黄某有权要求餐饮店支付10倍赔偿金。
但就具体的赔偿金额，黄某主张以其所付当餐消费金额489.3元为基础的10倍赔偿金，但该消费金额为自助烤肉餐全部金额，包含菜品、饮品等且以菜品为主。若以该消费金额来确定赔偿基础，明显过分大于案涉饮品的价值，故本院从公平原则考虑，认定以案涉饮品价值作为基础确定赔偿基础。
但该饮品并不单独出售，原、被告均未提交证据证明其具体价格，考虑到市场销售的同类产品价格一般不超过10元，故对其赔偿金确定为1000元；对于黄某主张退还所付价款489.3元的诉讼请求，也仅参照该饮品酌定价格10元作为损失予以退还。
综上，判决被告餐饮店于本判决生效之日起十日内赔偿黄某1000元同时退还饮品酌定价格10元。
以案说法/
消费者权益保护一直是社会关注的热点问题，本案对消费者合理提出诉求、依法保护自身权益均有较强的指导意义。对于消费者而言，其一，商品属于种类物，只要消费者提供其前往商家进行消费、购买商品的小票等证据并及时主张权利，一般即可认定消费者已经完成举证责任，商家只有在提出充分反证的情况下才能推翻相关事实；其二，通常，赔偿范围应限于缺陷商品本身及其造成的损失。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
本案中，黄某据此主张自助餐饮店针对其所有消费“退一赔十”，但依据公平原则，退款及赔偿的金额应该限定于不符合食品安全标准的产品本身，对于其他并非消费者实际损失的费用，不应支持。对经营者而言，应注意对销售的产品尽到审慎检查义务，定期检查、梳理产品的品牌、质量、保质期等情况，尽量消除隐患及缺陷产品，优化服务的同时也保护自身的合法权益。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】
