了看天气预报，发现最近成都每天都是暴雨预警，硬是要把人整神！

事出反常必有妖！我倒是要看看是什么在作怪，原因还真被我找到了！

萧敬腾的奶茶店“@At Tea”大陆首店将在成都开业！

据悉，萧敬腾斥资打造的奶茶店“At Tea署名职茶”首家店铺于2020年5月在台湾省台北市开业，获得不小的热度。

后来进军新加坡开店，但一直没有大陆首店的消息。直到近日有网友发现位于成都东郊记忆的围挡：

这说明，萧敬腾奶茶店的大陆首店，将在成都开幕！可见“雨神”对成都的爱，让成都连续下雨[泪奔]

据悉，这家奶茶店的特色，在于“坚持手摇奶茶，独特的原叶茶冷热萃取工艺”。

不知道雨神从台湾带来的奶茶品牌，是否能受到成都人民的喜爱？拭目以待！

雨神有多喜欢成都？在成都买房、开面馆！

小编发现，萧敬腾还是真喜欢成都，早在几年前，萧敬腾就已在太古里附近某豪宅楼盘购入价值千万的房产。

此外，萧敬腾的面馆“傅面面”，早在2021年就已在太古里附近开业。

能坚持这么两三年，可以看出雨神的面馆还是很受成都人民欢迎的！

最后小编有一个愿望：希望明天早上上班时间就不要再下雨了，这两天每次上班鞋子都踩湿了[泣不成声][泣不成声][泣不成声]

茶店常见的经营投资方式主要有个体独资经营、合伙经营以及投靠加盟体系。

如果经营者拥有成熟的经营体系及管理经验，那么就可以考虑独立开店、自创品牌；若经营者无经验，可以选择合适的加盟体系，边经营边学习管理技巧，这也不失为降低经营风险的好方法；若经营者有经验但资金不足，可以邀请有投资意向的人合伙经营。

1. 个体独资经营

个体独资经营奶茶店是指由一位自然人投资，门店利润归经营者所有，经营者对奶茶店全权负责。

（1）优势。个体独资经营的优势主要主要在于：制约因素少；只需要交纳个人所得税，不和别人分利润；个人的自豪感、满足感会上升许多。

（2）劣势。个体独资经营的劣势主要是经营者个人要负无限财产责任。当经营出现问题时，投资者的个人财产来清偿债务。

2. 合伙经营

合伙经营是由两个以上合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，共同对合伙投资的餐厅债务承担无限连带责任的经营形式。

（1）合伙方式。合伙人可以货币、实物、房地产使用权、知识产权或者其他财务权利出资，经全体合伙人协商一致，合伙人也可以劳务出资，各合伙人对执行合伙企业事务享有同等的权利。

（2）优势。与个体独资经营餐厅相比，合伙经营餐厅的资金来源更广，信用度也较高，更易筹措资金，如从银行获得贷款，从供货商赊购产品等；合伙人之间集思广益，决策和经营管理水平也更强，可以大大提高餐厅的市场竞争力。

（3）劣势。可能会因为财务问题出现信任危机；对奶茶店的经营容易出现分歧；中途合伙一方跑路也不是不可能。

选择奶茶店合伙人的四大标准有人品、价值观、工作态度和才能，经营者在选择合伙人时这四个条件缺一不可。

3. 加盟连锁

对于没有经验及资金不太充裕的投资者而言，加盟一家资质好、运营模式成熟的连锁奶茶品牌才是首选。

不过，机会与风险是并存的，投资者加入奶茶连锁店，既可从中发掘出令人惊喜的“金矿”，也有可能掉进危险的陷阱。如何选择一家优质的餐饮连锁企业，是中小投资者成功开店的关键。

具有良好知名度和优秀品牌形象的餐饮连锁企业，是奶茶店投资者的绝佳选择。“豆吉”将传统国名小吃“汤圆”融入奶茶，凭借“汤圆奶茶”这一差异化迅速站稳茶饮市场，从众多同行中脱颖而出，比较适合加盟。

“汤圆”本身是群众认知度高的东西，此外，还含有团圆、幸福、甜蜜等寓意。“豆吉”未来的发展空间较大，“汤圆奶茶”自带传播属性。其团队对茶饮行业的发展趋势和消费者行为持有深刻的洞察，在品牌运营、产品研发等方面有多年实战经验。

要想加盟奶茶店，在前期要做好以下考察工作。

（1）特许经营资质审查。

（2）准确评估品牌知名度。

（3）考察餐饮连锁企业的发展历史、发展阶段。

（4）考察餐饮连锁企业已运行的直营店、加盟店。

（5）考察餐饮连锁企业经营管理的组织结构体系。

（6）考察餐饮连锁企业应提供的开业全面支持。

（7）考察加盟店的成功率。

（10）考察加盟费用是否合理。

言：
近期，一起关于女子童童加盟成都某品牌奶茶店后半年内亏损高达60多万的新闻引发了广泛关注。童童在加盟前，基于对品牌方的信任和对美好前景的憧憬，投入了大量资金。然而，她很快发现，品牌方承诺的扶持、运营等支持措施均未兑现，且存在诸多虚构之处。面对如此巨大的经济损失，童童决定起诉品牌方，指控其虚假宣传。

正文：
据了解，童童在半年前加盟了成都这家知名品牌的奶茶店。当时，品牌方承诺提供全方位的扶持和运营指导，包括选址、装修、培训、营销等方面的支持。童童对此深信不疑，满怀信心地投入了大量资金，准备开启自己的创业之路。

然而，随着时间的推移，童童逐渐发现事情并非如品牌方所言。在选址方面，品牌方并未提供有效的建议和指导，导致店铺位置不佳，客流量稀少；在装修方面，品牌方提供的方案不仅价格昂贵，而且与实际需求严重不符；在培训和营销方面，品牌方更是敷衍了事，未能提供实质性的帮助。

更让童童感到愤怒的是，她发现品牌方在宣传中夸大其词，虚构了许多不存在的优势和服务。例如，品牌方宣称拥有独特的原料供应链和先进的制作工艺，但实际上却存在严重的质量问题；品牌方还承诺会定期推出新品和促销活动，但实际上却鲜有更新和变化。

由于品牌方的虚假宣传和不兑现承诺，童童的奶茶店生意惨淡，半年内亏损高达60多万。面对如此巨大的经济损失，童童决定拿起法律武器，起诉品牌方。她表示，希望通过法律途径维护自己的合法权益，同时也希望引起更多人的关注，警惕类似的加盟陷阱。

结语：
这起事件再次提醒我们，在选择加盟品牌时一定要谨慎。不要被品牌方的夸大宣传和美好承诺所迷惑，要深入了解品牌的实际情况和市场前景。同时，对于已经遭受损失的加盟商来说，要勇于维护自己的权益，通过法律途径寻求公正和赔偿。只有这样，才能维护一个公平、诚信的商业环境。