刚
厦门市卫健委最新发布！
9月19日厦门新增确诊病例
重点公共场所活动轨迹！
根据疾控等部门流调情况，现将2021年9月19日我市部分新增确诊病例的重点公共场所活动轨迹公布如下：
确诊病例136：徐某池，现住同安区新民镇
9月15日上午，新民镇乌涂坝仔埔里83号附近汇鲜坊生鲜超市购物；
9月18日上午，新民镇乌涂坝仔埔里83号附近汇鲜坊生鲜超市购物。
确诊病例141：谢某，现住同安区新民镇
9月14日中午，新民镇茶理王子（西塘店）买奶茶，之后到隔壁超市购物；
9月15日上午，新民镇新塘菜市场买菜，之后到菜市场对面超市购物。
确诊病例144：王某莲，现住海沧区嵩屿街道
9月12日下午，海沧区永辉超市（禹州店）购物；
9月13日下午，海沧区闽篮生鲜超市（云樽店）购物；
9月14日下午，海沧区闽篮生鲜超市（云樽店）购物。
确诊病例145：陈某祥，现住同安区新民镇
9月13日下午，新民镇西塘林边里多旺多生活易购店购物，亿家盛生鲜超市西塘店购物；
9月14日下午，新民镇西塘林边里多旺多生活易购店购物；
9月16日下午，新民镇西塘村万福来超市土楼里店购物。
说明：其他未公布活动轨迹的新增确诊病例，属于流调研判后，在可能传染期内无重点公共场所活动轨迹，或近期该病例已纳入管控隔离。后续新增确诊病例的重点公共场所活动轨迹，我们将陆续公布。
厦门市疾病预防控制中心
2021年9月21日
来源： 海峡导报
着时代的发展，奶茶的品种和口味也在日益增多，市场上也出现了各种奶茶品牌，这也让很多创业者发现了奶茶行业这个可以致富的商机。头部有喜茶、奈雪，下沉市场的有蜜雪冰城、益禾堂等，地方品牌有长沙的茶颜悦色，赣州的茶理王子，尤其是茶理王子这个品牌，它以自已蓬勃的发展力，吸引了无数的创业者。
< class="pgc-img">在赣州随处可见茶理王子的身影，高颜值、好口味吸引着众多消费者排队，茶理王子的发展还是非常有潜力的。而茶理王子的奶茶不仅让消费者感觉到新奇，对投资者来说也是一个不错的创业好项目，它注重仓储物流体系建设，把控品质，利润高，创业也有保障。
< class="pgc-img">在对奶茶更高要求的市场行情下，茶理王子研发出更适合消费者口味的奶茶，不仅口感独特，种类繁多，而且样式也很新颖，每一杯奶茶都是用心制作。杨枝甘露、多肉粉桃桃、葡萄厚酸酪、一颗柠檬金、多肉绿宝石、生打椰椰奶冻等等。
< class="pgc-img">在发展上，茶理王子15年创立以来，有着秉持着自己的发展理念和品牌风格，为了加深品牌在消费者心中的形象，通过各种活动大力宣传奶茶品牌，开通外卖服务提升线上销售量，以方便更多的消费者线上选购；通过大量的线上线下同步宣传，才能在行业中稳定发展，逐步走出江西市场。
在江西市场上，茶理王子有着良好的群众基础，深受各年轻消费者的喜爱，而且市场销量稳定，选择它作为投资，未来会有相当不错的 发展。
察理王子”与“茶理王子”
同为茶饮料销售品牌
两个“王子”读音相同
文字构成仅有一字之差
到底谁才是真“王子”？
8月7日，南宁市察理王子餐饮有限公司收到了深圳市中级人民法院的一审判决书，法院判处“茶理王子”其品牌所属公司江西金楚餐饮服务管理有限公司赔偿南宁市察理王子餐饮有限公司各项经济损失共890.8万元。
“茶理王子”复制“察理王子”模式？
据了解，作为奶茶连锁品牌，“察理王子”由品牌创始人吴隆中于2012年创立，并于当年申请注册商标，2013年6月获得核准，目前已在广西、广东等地拥有600多家加盟门店。
后经授权，南宁市察理王子餐饮有限公司（以下简称“察理公司”）拥有“察理王子”商标的排他使用权。
2018年前后，察理公司的加盟商反映，有“茶理王子”奶茶品牌复制模仿“察理王子”的经营模式。“当时江西有客商想加盟，结果发现他们当地也有和我们品牌读音一样的品牌，就发图片过来问是不是同一家。”察理公司总经理陈荣辉向南国早报全媒体记者介绍，经过对比，他们发现“茶理王子”品牌不仅与“察理王子”品牌在文字构成、称呼等方面相近，加盟店装饰上还有着极高的相似度。
陈荣辉表示，察理公司多次要求“茶理王子”所属公司江西金楚餐饮服务管理有限公司（以下简称“金楚公司”）停止侵权行为无果后，于2018年9月对“茶理王子”商标提出无效宣告申请。
裁定茶理王子商标在餐饮服务上无效
2019年10月22日，国家知识产权局作出裁定，认定“茶理王子”商标与“察理王子”注册商标在文字构成、呼叫等方面相近，指定使用在餐厅、咖啡馆等服务类别相同或相近似，容易导致消费者混淆或误认，宣告“茶理王子”商标核定使用在餐厅、咖啡馆等服务上无效。金楚公司不服提起诉讼，2021年10月18日，经过北京知识产权法院一审、北京市高级人民法院二审维持原裁定。
在此期间，金楚公司仍继续复制模仿“察理王子”经营模式及品牌，明知其商标已被国家知识产权局宣告无效，仍以远低于察理公司加盟费的模式吸引加盟商发展加盟店，导致察理公司在广东、福建、江西等地区难以发展加盟商。察理公司认为，金楚公司的所作所为，导致其商标权受到侵害，因此向法院起诉，要求金楚公司承担侵权责任。“他们做得太恶劣，如果早点找过来道歉、和解，也不会造成今天的局面。”陈荣辉表示。
“察理王子”获赔890.8万元
针对察理公司的侵权指控，金楚公司抗辩称，“茶理王子”商标受让于他人，不存在攀附“察理王子”注册商标商誉的故意，且“茶理王子”的设计与“察理王子”存在差异。另外，金楚公司经营“茶理王子”奶茶连锁服务获得了很多荣誉，在“茶理王子”商标被宣告无效后，金楚公司已重新设计经营标识，因此金楚公司不存在侵权的情况。
法院认为，金楚公司作为茶饮料的经营者，在明知“察理王子”注册商标已具有一定市场知名度的情况下，仍在茶饮料销售服务及加盟商推广时使用与之相近似的“茶理王子”标识，会导致消费者对察理公司与金楚公司提供的服务来源产生混淆，或认为二者有关联，从而产生关联关系混淆，该行为构成对“察理王子”注册商标专用权的侵犯。
综上所述，8月4日，深圳市中级人民法院对这起侵害商标权纠纷案进行一审判决，判处金楚公司赔偿察理公司经济损失885.6万元，维权合理费用5.2万元。
8月14日，记者就此事多次致电金楚公司，该公司招商部经理以不方便为由婉拒了采访，公司前台工作人员表示会上报，截至记者发稿时仍未有回应。
专家说法
针对这起侵害商标权纠纷案，广西民族大学法学院、知识产权学院副院长陈星教授认为，“察理王子”注册商标已具有一定市场知名度，“茶理王子”标识与之相似，会导致消费者认为二者之间具有关联关系，从而产生混淆，侵犯消费者对于品牌的知情权和选择权；“茶理王子”与“察理王子”读音相同、文字构成相近，并且同样使用在咖啡馆、茶馆、饭店等服务领域，容易误导公众，本次判决高额赔偿利于震慑此类仿冒行为。
来源丨南国早报全媒体记者颜强
