gt;>网友热e
■MrUnforgivableSinner：做奶茶本身就要加很多东西，什么炼乳啊、淡奶啊，全都高糖。卖的时候说无糖、半糖等，都其实是不再另外加糖了。
■REN34587：这种企业国家就应该直接罚得它倒闭得了。
■棉花糖L丫：老婆饼里面也没老婆啊，只有挨骗的份儿。
■椿不吃香菜：我要戒奶茶。
■张运喜：奈雪方表示产品“不加糖”指不另外加糖，并不代表是无糖饮品。
■宋小Q：无糖是没有白砂糖。
>>华商君曰
“老婆饼里没老婆也就算了，奶茶里没有奶怕是说不过去了吧。”这句话可以说辛辣讽刺了奶茶业的乱象。
按规定奶茶饮料的蛋白质含量≥0.5g/100g，而试验中的40款奶茶中，29款蛋白质含量不够，其中4款干脆没有一滴奶。
没有奶的奶茶，这算奶茶吗？
不由想起了三鹿奶粉，也是蛋白质不够，用三聚氰胺来凑。不知道奶茶里是用什么来凑数的。
奶茶无奶，说轻了是欺诈经营，说重了是诈骗犯罪。监管部门应该警惕，不要让这个行业朝着不归之路狂奔，三鹿奶粉就是前车之鉴。
11月12日，福建省消委会、福州市消委会发布了40款现制现售奶茶比较试验的结果。本次比较试验选取福州市20家现制现售奶茶店的40件样品，样品主要针对销量较大的珍珠奶茶，购买样品规格均为大杯。
按规定奶茶饮料的蛋白质含量≥0.5g/100g。而试验中的20个品牌40款奶茶中，蛋白质含量符合标准的仅有奈雪の茶、喜茶、小确茶、木森茶、KOI5个品牌。29款样品的蛋白质含量低于0.5g/100g，不符合率为72.5%。其中，都可、快乐番薯2个品牌4款奶茶样品蛋白质检测均低于0.08g/100g的仪器检出低限，未能检出蛋白质含量，也就是说一滴奶都没有，叫奶茶有欺骗消费者的嫌疑。
试验中，16杯样品的含糖量超过了25g，不符合“膳食指南”建议每日糖摄入量的占比达40%。
现在奶茶店一般都销售有不加糖产品，标识为“不加糖”“不另外加糖”“无糖”“微糖”或“少糖”等。
根据相关标准，“无或不含糖”的，要求含糖量不高于0.5g/100g。试验对不加糖类20款奶茶进行检测，14款标称为“无糖”的样品，含糖量在1.1-5.8g/100g（以蔗糖计）之间，均不符合国家无糖标志规定。其中小确茶、奈雪の茶、益禾堂制作的无糖奶茶糖含量甚至超过《中国居民膳食指南（2016）》建议每日糖摄入量25克。
福州市消委会向现制奶茶经营者发出了诚信经营倡议书提出，奶茶经营者应公示奶茶成分表，在奶茶店铺和网络售卖页显要位置标注奶茶成分表或配方（因手工制作定量误差应标明），严格按配方制作，让消费者了解并监督。 综合
歌
11月12日，福建省消委会、福州市消委会发布《现制现售奶茶开展比较试验》，本次比较试验选取福州市20家现制现售奶茶店40件样品，样品主要针对销量较大的珍珠奶茶，购买样品规格均为大杯。比较试验结果表明，都可、快乐番薯等4款奶茶一滴奶都没有；小确茶、奈雪の茶、益禾堂等14款无糖奶茶糖含量超过建议摄入量……
福建省、福州市两级消委会这次进行的奶茶比较试验，选取了市场上20家奶茶品牌的40款产品，几乎把目前市场上的主流奶茶品牌一网打尽。而比较试验的结果可以说让人大吃一惊。近年来，奶茶产品因为口味绵软香甜，便于随身携带边走边喝，价格也不是很贵而深受年轻消费者的欢迎。一些奶茶品牌短短几年内就在全国开设几百几千家分店，可以说风头一时无两。但是作为消费者来说，只在乎喝到嘴里的奶茶的味道、口感等等，而对于奶茶里面的成分是否健康，是否对身体有害，似乎既不关心，或者是想关心也不知道从何处入手。
而这次由福建省和福州市消委会主导的奶茶比较试验，却向我们揭露了奶茶的部分真相，也暴露了市场上奶茶产品的各种乱象。那么在这些乱象得到遏制之前，消费者是否还要大量地购买饮用奶茶产品，恐怕就要做一番思量了。虽然一些奶茶里面含有的物质不会马上对人体造成感受得到的伤害，但是日积月累，这种健康伤害就会得到体现。
根据比较试验的结果，福州市消委会向现制奶茶经营者发出了诚信经营倡议书。倡议书提出，奶茶经营者应公示奶茶成分表，在奶茶店铺和网络售卖页显要位置标注奶茶成分表或配方，严格按配方制作，让消费者了解并监督；完善警示性标识，根据糖、脂肪、咖啡因、茶多酚等含量对消费者饮用量进行提示，对儿童、老人、糖尿病患者作出警示，不另外加糖奶茶标识为“微糖”或“少糖”字样，防止“无糖”标示误导消费者等等。
仅有倡议，效果恐怕无法令人乐观。所以还是需要我们从打击虚假宣传、保证食品安全等角度，加强对奶茶市场的监管，维护消费者的合法权益才是。
责编：沙 琼
源：曲靖日报-曲靖新闻网
奶茶是很多年轻人的最爱,在大街小巷,很多女孩子逛街时都喜欢捧一杯奶茶,但部分奶茶不卫生、不健康等问题已经曝光过多次。近日,福建省消委会、福州市消委会发布《现制现售奶茶开展比较试验》,本次比较试验选取福州市20家现制现售奶茶店40件样品,样品主要针对销量较大的珍珠奶茶,购买样品规格均为大杯。比较试验结果表明,都可、快乐番薯等4款奶茶一滴奶都没有;小确茶、益禾堂等14款无糖奶茶糖含量超过建议摄入量……
此次进行的奶茶比较试验,选取了市场上20家奶茶品牌的40款产品,几乎把目前市场上的主流奶茶品牌一网打尽。而比较试验的结果可以说让人大吃一惊。近年来,奶茶产品因为口味绵软香甜,便于随身携带边走边喝,价格也不是很贵而深受年轻消费者的欢迎。一些奶茶品牌短短几年内就在全国开设几百几千家分店,可以说风头一时无两。但是作为消费者来说,只在乎喝到嘴里的奶茶的味道、口感等等,而对于奶茶里面的成分是否健康,是否对身体有害,似乎既不关心,或者是想关心也不知道从何处入手。
而这次的奶茶比较试验,却向我们揭露了奶茶的部分真相,也暴露了市场上奶茶产品的各种乱象。那么在这些乱象得到遏制之前,消费者是否还要大量地购买饮用奶茶产品,恐怕就要做一番思量了。虽然一些奶茶里面含有的物质不会马上对人体造成感受得到的伤害,但是日积月累,这种健康伤害就会得到体现。
根据比较试验的结果,福州市消委会向现制奶茶经营者发出了诚信经营倡议书。倡议书提出,奶茶经营者应公示奶茶成分表,在奶茶店铺和网络售卖页显要位置标注奶茶成分表或配方,严格按配方制作,让消费者了解并监督;完善警示性标识,根据糖、脂肪、咖啡因、茶多酚等含量对消费者饮用量进行提示,对儿童、老人、糖尿病患者作出警示,不另外加糖奶茶标识为“微糖”或“少糖”字样,防止“无糖”标示误导消费者等等。
仅有倡议,效果恐怕无法令人乐观。所以还是需要我们从打击虚假宣传、保证食品安全等角度,加强对奶茶市场的监管,维护消费者的合法权益才是。本报综合
