日,一则关于车库交税的新闻引起了广大市民的关注。据报道,某位市民在将自己的车库出售后,被税务局要求缴纳2.8万元的税款,而这个车库仅仅售价6万元,这一举动引发了诸多质疑和争议。
< class="pgc-img">>众所周知,车库作为不动产,其交易需要缴纳土地增值税。然而,这一征税标准却成为了广大市民关注的焦点。有观点认为,车库的售价仅为6万元,并不足以被视为土地增值,缴纳如此高额的税款显然不公平。而对于这一问题,税务局也迅速作出了回应。
< class="pgc-img">>据税务局相关人士表示,车库作为不动产,其交易价格是交税的依据,而并非以其本身的价值为准。税务局称,该市民车库的实际市值可能远高于售价,因此征收相应的税款是合理的。税务局方面还强调,他们将根据具体情况进行准确评估,确保征税公平公正。
< class="pgc-img">>这一回应引发了更多的疑问。市民们纷纷质疑,税务局如何准确评估车库的市值?是不是真的存在土地增值?税务局方面是否在这一操作中存在合理性的问题?
< class="pgc-img">>对于此类问题,税务局需要更加细致入微地展开调查和评估。市民们期待税务局能够公开透明地向大众解释这一决策的依据,杜绝一切不公平征税的行为,确保税收的公平性和公正性。
< class="pgc-img">>同时,政府也应及时关注并调整土地增值税的征收标准,确保征税制度能够更加合理地体现土地的真实增值情况,避免对一些小额交易者的不公平征收,保障市民的利益。
< class="pgc-img">>在这个事件中,车库交税的问题引起了公众广泛讨论,也反映了现有税收制度在实践中可能存在的问题。关注如此细小的交易是否需要纳税,是否应该调整税收征收标准,对于维护社会公平和市民的合法权益有着重要意义。
< class="pgc-img">>总而言之,车库卖6万交税2.8万?税务局回应的事件引起了公众对税收公平性的关注。政府和税务局需要及时调整相关政策,确保税收征收的公平性和合理性,减少对市民的不公平征收,为社会的稳定和谐发挥积极作用。
免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
很多人都不知道个税是怎么算的,我就给大家举个例子详细算一下。
首先个人所得税根据不同的征税项目,分为了三种不同的税率:
1.综合所得(工资、薪金所得,劳务报酬所得,稿酬所得等),适用7级超额累进税率,按月应纳税所得额计算征税,如下图表一。
2.经营所得适用5级超额累进税率。适用按年计算、分月预缴税款的个体工商户的生产、经营所得和对企业事业单位的承包经营、承租经营的全年应纳税所得额划分级距,如下图表二。
3.比例税率。对个人的利息、股息、红利所得,财产租赁所得,财产转让所得,偶然所得和其他所得,按次计算征收个人所得税,适用20%的比例税率。
< class="pgc-img">>现在我们就拿第一种计算,假设李某工作一年综合收入了1千万,他应该缴纳多少税?
首先有不交税的部分。
1.个人所得统一扣除标准:60000元;
2.专项扣除,包括居民个人按照国家规定的范围和标准缴纳的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险等社会保险费和住房公积金、企业年金、补充公积金等;以重庆为例,社保及公积金等均按上限计算,缴费基数按18495元/月,具体如下:
基本养老保险(个人比例为8%)=18495*8%=1479.60元;
基本医疗保险(个人比例为2%)=18495*2%=369.90元;
失业保险(个人比例为0.4%)=18495*0.4%=73.98元;
住房公积金(按上限12%)=18495*12%=2219.4元;
企业年金(按上限4%计)=12月*18495元/月*4%=8877.60元;
补充公积金(按上限5%计)=12月*18495元/月*5%=11097.00元;
以上每月扣除合计=1479.6+369.9+73.98+2219.4+8877.6+11097=24117.78元/月
全年扣费费用=24117.78X12=146184.78元
3、专项附加扣除,包括子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人等。
- 子女教育,已年满3岁,且全部从你的薪资中扣除12000元。
- 继续教育,本着活到老,学到老的心态,每年扣除标准为4800元;
- 大病医疗,一个年度内按80000元限额扣除;
- 住房贷款利息,全年按12000元的标准扣除;
- 赡养老人,假如你是独生子女,每年按标准扣除24000元;
全年专项附加扣除费用=24000+4800+80000+12000+24000=144800元
合计不交税金额=60000+146184.78+144800=296984.78元
交税部分为:1千万-296984.78元=9703015.22元
按照上面(税率表一)的级别划分,我们看下具体组成:
① 不超过36000元的,税率为3%,则该部分交税金额为:
应交税款:36000*3%=1080元;
② 超过36000元至144000元的部分,税率为10%,则该部分交税金额为:
应交税款:(144000-36000)*10%=10800元
③ 超过144000元至300000元的部分,税率为20%,则该部分交税金额为:
应交税款:(300000-144000)*20%=31200元
④ 超过300000元至420000元的部分,税率为25%,则该部分交税金额为:
应交税款:(420000-300000)*25%=30000元
⑤超过420000元至660000元的部分,税率为30%,则该部分交税金额为:
应交税款:(660000-420000)*30%=72000元
⑥超过660000元至960000元的部分,税率为35%,则该部分交税金额为:
应交税款:(960000-660000)*35%=105000元
⑦超过960000元的部分,税率为45%,则该部分交税金额为:
应交税款:(9703015.22-960000)*45%=3934356.849元
以上应交税款合计:1080+10800+31200+30000+72000+105000+3934356.849=4184436.849元。
如果你年收入1千万元,全年你应缴418万多元的个税。 是不是觉得划不来,有点白打工的想法。
2021年6月,ProPublica公布了一则从国税局泄露的数据:
1、从2014年-2018年,最富有的25位美国人累计增加4000亿美元财富,一共缴纳了136亿所得税,真实税率3.4%;
2、2018年,25位富豪财产高达1.1万亿美元,个人联邦税单是19亿美元;
3、巴菲特的真实税率为0.1%,贝索斯0.98%,马斯克3.27%。
他们是如何做到的呢?关注我 下期文章告诉你 要怎样合理的去节税的。
< class="pgc-img">>林市一位网民近日在人民网留言板上投诉称,他在昌邑区解放北路交行名苑小区拥有一个20平米的车库,以6万元的价格与买家达成了交易协议。然而,当他办理过户手续时,税务局告知他需要交纳2.8万元的税款。面对如此高额的税款,这位网民感到困惑和不满。
他向税务局询问为什么要缴纳这么高的税款,税务局解释道,根据评估公司给出的评估价格,应当按照12万元来计税。但这位网民认为,这个小区是一个老旧小区,物业管理不善,道路状况恶劣,住户稀少,车库供大于求,以6万元的价钱出售已经是一个不错的价格了。他质疑为什么评估价格会远高于市场实际情况。
对此,吉林市税务局在11月21日回复中表示,他们已经与这位网民取得联系,并提示他可以申请评估价格的争议处理。吉林市税务局将根据具体流程接受申请,并委托评估机构重新对该房屋进行评估。在重新评估完成后,吉林市税务局将会结合新的评估结果来核定计税价格。
这起投诉反映出了一个在吉林市普遍存在的问题:评估公司给出的评估价与市场实际情况不相符,导致许多老百姓的车库无法顺利买卖。尽管税务局表示他们也意识到这个问题的存在,但他们无法干预评估公司的行为。
对于这个问题,我们应该怎样看待呢?首先,评估公司作为第三方机构,应该对市场实际情况进行准确评估,确保评估价与实际价值相符。其次,税务局应该更加关注市场价格情况,确保计税价格合理,并保护纳税人的权益。
同时,这也引发了更深层次的问题:如何解决老旧小区房屋价值评估与市场情况不符的矛盾?这需要政府、评估机构和市场参与者共同努力,加强对老旧小区的管理和改造,提高房屋的市场价值,并确保评估机构的评估结果与实际情况相符。
最后,我想提出一个问题:在类似的房屋评估与计税问题中,我们应该如何保护纳税人的权益?请留言评论,与我们一起讨论。