日，杭州中级法院公布了二维火起诉美团小白盒一案的判决结果公布，二维火败诉。杭州中级法院驳回二维火（杭州迪火科技有限公司）的全部诉讼请求，案件受理费24.68万元由二维火负担。
法院判定，商铺经营者在经营过程中享有选择收银方式的自由，“迪火公司（二维火）不因其提供了一种收银机，或一款收银应用就享有了垄断用户支付方式、要求用户交易流水必须经其之手的权利。”
公开资料显示，去年8月，餐饮管理系统开发商二维火起诉美团窃取二维火及商家的经营数据，涉嫌不正当竞争，索赔1.02亿元。二维火诉讼美团小白盒“非法侵入”其运营的二维火智能收银一体机系统，“劫持”该系统和商户的第三方支付流量，构成不正当竞争。二维火认为，使用了二维火智能收银一体机系统，这家商户的顾客应该通过二维火付款。二维火也因此可以向金融支付通道抽取支付金额千分之3.5的佣金。
对此，杭州法院查实，二维火软件系统为基于安卓系统底层技术的开放系统，不仅允许接入美团的“小白盒”，也允许商户自行安装其他应用。判决书中指出，小白盒及“美团收款”应用并未主动、强行在二维火收银系统中插入链接，“其只是向用户提供了选项，由有相应需求的用户自行进行选择”。
对于本案，法院认定，“在迪火公司（二维火）与三快公司（美团小白盒）提供的产品与服务之间，消费者（即商铺经营者）可以自由作出选择。”
对此，北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领律师认为，“商户对餐厅现金流管理、收款方式等享有自主选择权，对于市场经济环境中公平竞争的结果，应该尊重。不管商户选择二维火或者其他智能收银系统，美团小白盒或者其他收款方式，都应当属于商户自己的权利。法律判决表明，美团为提高商家效率的做法合法合规，受到法律保护。”
（来源：网易科技）
< class="pgc-img">者：鹿玄
杭州迪火科技有限公司始创于2005年，长期专注于云计算餐饮软件系统的研发和应用。该技术在国内外同行业中属于领先水平，并获得过多项技术专利和知识产权。
旗下的二维火智能收银系统，基于移动互联网和云计算技术，专为餐饮业量身打造，通过手机端和收银端的无缝对接，帮助餐饮商户节省经营成本，提高服务效率，实现更好的精细化管理，目前已成为国内外超过35万家餐饮商户的选择。二维火智慧餐厅，通过线上化，帮助餐饮行业实现互联网信息化、点餐智能化、管理智能化，最终改变餐饮行业生态，让食品安全公开透明。
随着物联网行业的快速发展，智能点餐服务已成为餐饮行业中的标配，二维火在收银系统市场深耕多年，其智能终端设备(如收银机)部署在国内外大中小众多商户中。在就餐高峰期，海量终端设备与后台餐饮系统之间存在频繁的双向交互，比如订单消息、支付消息等,需要一款中间件作为终端设备与后台应用之间的消息通道。
高性能诉求：需要支撑海量设备在线连接，高并发的消息处理及毫秒级的消息推送。
可靠性诉求：保证消息不丢失支持离线消息推送，无单点瓶颈，可弹性伸缩。
安全性诉求：支持设备级的权限控制。
使用阿里云微消息队列MQTT，可实现智能设备端之间、智能设备端与云端微服务之间的完全互通，同时满足业务对于高可用、高并发、安全性等需求。
业务价值：微消息队列MQTT本身具备的多协议兼容、高可用、高性能等特性，有效地支撑了二维火云端设备的快速接入，助力业务稳定。
运维成本：MQTT是一款托管的PaaS服务，节省了大量的运维成本，解放了生产力，使IT人员可以更加聚焦业务本身。
产品推荐：
微消息队列 MQTT
微消息队列MQTT版是阿里云推出的一款面向移动互联网以及物联网领域的轻量级消息中间件。如果说传统的消息队列中间件一般应用于微服务之间，那么适用于物联网的微消息队列MQTT版则实现了端与云之间的消息传递和真正意义上的万物互联。
更多关于微消息队列MQTT的介绍，请参见https://help.aliyun.com/product/100973.html?spm=a2c4g.11186623.6.540.206eae8aPer3KE
国科技新闻网9月15日讯（李欣）继“美团骑手”事件后，北京三快科技有限公司（美团）与杭州迪火科技有限公司（以下简称“二维火”）长达两年的SaaS数据安全之争也有了阶段性的结果。
近日，北京知识产权法院就原告二维火起诉美团涉侵犯商业秘密与不正当竞争行为依法作出判决：裁定美团立即停止不正当竞争行为，并赔偿二维火经济损失200万元及合理支出10万元。
法院认为，在本案件中，根据《反不正当竞争法》第十二条第二款第（一）项规定，美团有两项不正当行为。
一是美团利用自己的收款插件“美团小白盒”，在未经许可下，入侵二维火旗下的智能收银一体机系统；二是美团利用美团小白盒插件拦截二维火的收款程序，诱导用户使用“美团收款”。
对此，中国科技新闻网致电美团。其相关工作人员表示：“对此不予置评。”
美团与二维火的这场官司的立案时间可追溯到2018年。彼时，正值美团上市前夕。
对于二维火起诉美团的理由，简而言之，比如顾客在餐厅消费100元，虽用了二维火的二维码点单，但等到买单时，原本应该通过二维火支付通道的买单金额，就会被美团“截胡”，通过其支付通道进行支付。
这样的操作模式引起了二维火的“不满”，2018年二维火向北京、杭州两地法院提起诉讼，认为美团涉嫌窃取二维火及商家的经营数据。
值得注意的是，2019年7月，杭州中院公布了二维火起诉美团小白盒一案的判决结果，二维火败诉。杭州中院驳回二维火的全部诉讼请求，案件受理费24.68万元由二维火负担。判决书表明，商铺经营者在经营过程中享有选择收银方式的自由，“二维火不因其提供了一种收银机，或一款收银应用就享有了垄断用户支付方式、要求用户交易流水必须经其之手的权利。”
二维火胜诉的背后，其与美团的“矛盾”纠缠已久。
此前据网经社报道，在2015年底，恰逢“二维火”正在B轮融资，“美团点评”就曾试图想参与投资，但因各种原因遭拒。这也为日后两者之间的“矛盾”埋下了伏笔。
两者之间的“摩擦”发生在2016年2月，二维火想要与“美团点评”建立技术对接QQ群。当时，“二维火”通过对方页面申请对接，得到“审批通过”。
然而在2016年8月，二维火收到美团的通知，表示美团正在对厂商App进行规范管理，二维火的App有可能因不符合美团接口标准而无法签约。最后，二维火只能通过第三方接入了美团系统。
当时美团方面表示，并没有给二维火发送过这样的通知，也从未修改过商户的数据。
二维火和美团的“矛盾”进一步激化。2017年9月，美团发出一封邮件，收件方是上海泰联天胜网络科技有限公司。邮件内容为：上海泰联天胜未经授权，将“美团点评”的商户经营数据提供给二维火，美团要求其在9月22日前停止违约行为。
2018年9月，二维火方面表示，美团劫取二维火支付流水事件已有新进展，杭州市公安局拱墅区分局就“二维火被破坏计算机信息系统”一案进行立案侦查。也有了后来二者的对簿公堂，也就有了两者长达两年的法律纠纷。
此次美团与二维火事件，并非美团首次在支付领域出现纠纷与问题。
2018年11月，职业打假人王海在微博上发表文章，公开举报美团涉嫌非法经营二次清算。
当时美团官方回应称，此前已与有关部门按照要求制定合规改进方案，并按计划持续推动方案实施。公司已经按有关部门要求，与清算组织合作，按计划推动整改方案实施。同时，公司一直高度重视合规经营，奉行合规先行的理念，将严格落实各项要求，依法合规经营。
2017年8月，美团因 “代收付款”业务涉嫌无证非法经营，被北京裕仁律师事务所向中国支付清算协会实名举报。具体原因用户通过美团网购买商家的产品后本应支付给商家的款项由沉淀在美团点评及其关联公司“北京三快在线科技有限公司”，一定的时间后才会结算并支付给商家。
对此，中国支付清算协会责令其整改。
美团在支付领域出现纠纷和问题，意味着餐饮SaaS领域存在很大的市场。这也必然会加大餐饮SaaS服务商之间的竞争。
2015年，美团点评上线支付业务“美团支付”。并在2016年美团正式推出“美团点评智能POS机”，同期发布美团小白盒，美团小白盒的发布实现了聚合支付收单、收银、对账等服务项目。
随着信息化建设在餐饮行业逐渐普及，餐饮SaaS的竞争也是非常激烈，除了二维火、客如云、香橙互动等众多餐饮SaaS服务商先后兴起，并快速进行市场布局。
本文源自中国科技新闻网
