京报快讯 据云南省纪委监委消息，日前，云南省纪委监委公开曝光了云南城投集团本部及下属企业违规购买酒、茶等问题。
一、集团本部违规购买酒、茶等问题
集团本部2015年至2017年违规购买酒、茶等共计93.75万元，其中购买酒81.44万元，购买茶叶、三七粉等12.31万元。
2015年，共计20批次，金额30.97万元。由办公室员工李龙、王娟、李洪峰承办，经办公室原主任刘文平、财务部原总经理莫晓丹批准，原副总裁何玉明、原财务总监张萍、原总裁孙炯同意，先后购买习酒窖藏1988等白酒293瓶，金额14.27万元，均价487元/瓶;购买奔富407等红酒186瓶，金额5.18万元，均价278元/瓶;购买帝泊普洱茶珍等茶叶7.12万元，购买三七粉等4.4万元。
2016年，共计55批次，金额50.36万元。由办公室员工王娟、陈俊承办，经办公室主任肖伦、财务管理中心原总经理莫晓丹批准，原副总裁何玉明、原财务总监张萍、总裁杨涛同意，先后购买38度国窖1573等白酒624瓶，金额30.93万元，均价496元/瓶;购买奔富407等红酒550瓶，金额19.43万元，均价353元/瓶。
2017年，共计5批次，金额11.63万元。由办公室员工王娟承办，经办公室主任肖伦、财务管理中心原总经理莫晓丹批准，原副总裁何玉明、原财务总监张萍、总裁杨涛同意，先后购买国熙酒白酒156瓶，金额9.58万元，均价614.29元/瓶;购买泸州老窖40瓶，金额2.05万元，均价512.60元/瓶。
二、集团下属云南水务投资股份有限公司违规购买酒、茶问题
2018年，水务投资公司12家下属企业违规购买酒、茶共计26.19万元。
1.凯发污水处理(明光)有限公司由行政助理卢锋承办和签字报账，经项目公司总经理施明杰批准，2次购买散装安徽绿茶4斤，共计500元。
2.无锡中发水务投资有限公司由办公室巫黎明承办和签字报账，经总经理许冬平批准，购买2批次散装无锡红茶32斤，共计7780元。
3.山东滨州滨新有限公司由综合办经理常丽丽承办和签字报账，经总经理张世平批准，购买云南滇红茶20盒，共计3283元。
4.德州北源水务技术有限公司由厂长韩柳清和办公室主任赵英丽承办、签字报账，经总经理王瑞批准，先后购买古贝春白酒91瓶，金额1.196万元，均价131元/瓶;王朝酒128瓶，金额1.5927万元，均价124元，共计37批次，金额2.7887万元。购买2批次普洱茶、小青柑茶42盒，共计5390元。
5.德州诺然污水处理有限公司由厂长韩柳清和办公室主任赵英丽承办、签字报账，经总经理王瑞批准，先后购买古贝春白酒176瓶，金额2.549万元，均价144元/瓶;购买王朝红酒215瓶，金额2.6553万元，均价123元/瓶，共计68批，金额5.2043万元。购买2批次普洱茶、小青柑茶42盒，共计5390元。
6.凯发新泉自来水(德州)有限公司由办公室主任李智承办、签字报账，经原总经理周友连、总经理王瑞批准，先后购买古贝春白酒198瓶，金额2.3182万元，均价117元/瓶;泸州老窖白酒54瓶，金额5976元、均价111元/瓶。共计16批次，金额2.9158万元。
7.山东清正新材料产业园水处理有限公司由人力资源经理张曦、办公室员工韩敏杰、尹丽君、季俐研、姚仕明等承办和签字报账，经原董事长刘强、董事长王宇琨批准，先后购买33批次古贝春白酒384瓶，金额5.5269万元，均价144元/瓶。购买日照青茶24斤，金额1.855万元。
8.泰安市腾跃环保科技有限公司由员工于跃承办和签字报账，经董事长刘强批准，购买古贝春白酒40瓶，金额6400元，均价160元/瓶。
9.山东省环保产业投资有限公司由员工尹丽君承办和签字报账，经董事长刘强批准，购买张裕红酒24瓶，金额3360元，均价140元/瓶。
10.银河环保(齐河)有限公司由办公室员工王光辉、办公室原员工刘新新、出纳刘倩承办和签字报账，经总经理谷瑞广批准，先后购买古贝春白酒32瓶，金额3048元，均价95元/瓶;购买泸州老窖60瓶，金额7140元，均价119元/瓶，共计11批次，金额1.0188万元。购买普洱茶52斤，金额1.03万元。
11.山东沾化田华水务科技有限公司由综合办经理葛闯承办和签字报账，经总经理王海勇批准，购买18批次洋河大曲白酒168瓶，金额1.5705万元，均价93元/瓶。
12.山东临港水处理有限公司由办公室员工尹丽君承办和签字报账，经董事长刘强批准，购买5批次古井贡白酒73瓶，金额1.076万元，均价147元/瓶。
编辑 刘佳妮
来源：云南省纪委监委
源：中国青年报
“茶颜观色”为何输了商标官司
4月9日，“茶颜观色”和“茶颜悦色”的官司一审判决的消息上了热搜，引发社会各界的关注。
4月10日，记者拿到了长沙市岳麓区人民法院2019湘1014民初14008号民事判决书。该判决指出，原告广州洛旗餐饮管理有限公司（以下简称“广州洛旗”）受让“茶颜观色”和“茶颜”的商标存有明显攀附意图，并非善意，其行为不具有正当性，因此驳回广州洛旗的全部诉讼请求。
2019年10月10日，长沙市岳麓区人民法院受理了广州洛旗起诉长沙市语依饮品有限公司（以下简称“长沙语依”）和湖南茶悦餐饮管理有限公司（以下简称“湖南茶悦”）一案。
广州洛旗在诉状中指出，其旗下的“茶颜观色”是国内极具影响力的茶馆服务品牌，在特调茶饮服务领域具有极高的行业名声以及广泛的消费者基础。茶馆已开400多家，并于海外设点。该公司指出，他们是“茶颜观色”商标的注册人，该商标于2008年3月注册，有效期20年，核准项目为茶馆、咖啡厅、餐厅等。同时，该公司也在2019年3月成为“茶颜”商标的注册人，核准项目包括茶馆、咖啡厅、餐厅等。
广州洛旗称，位于长沙市中心区的国金中心第4层某商铺在其经营的茶馆门头、店内装饰、茶杯、小票等上面使用了与他们公司两个商标音形意非常相似的“茶颜悦色”字样，因此构成侵权。
记者询问湖南茶悦有关负责人了解到，长沙语依是湖南茶悦子公司，湖南茶悦的负责人为吕良；“茶颜悦色”也是其一手创立的品牌。
长沙语依和湖南茶悦的诉讼代理人辩称，广州洛旗提供的证据无法证明被诉商品的使用主体，其诉称的侵权行为无法指向自己的公司。此外，“茶颜观色”和“茶颜悦色”具有明显差异，消费者不会发生混淆。该公司使用“茶颜悦色”商标的范围为现调茶饮料商品而非餐饮服务，店面装饰、店员服装、销售茶饮等都在其所有的注册商标使用范围之内。
他们还指出，“茶颜观色”商标的知名度极低，广州洛旗不规范使用商标，具有攀附“茶颜悦色”商标知名度的恶意，权利主张具有不正当性。
据悉，湖南茶悦为湖南长沙本地一家知名企业，在市内设有近200家店面。
长沙市岳麓区人民法院就此案两度开庭。该院经审理查明，“茶颜观色”商标原注册人为柴泽军，2016年11月转让给了广州凯昇餐饮管理有限公司（以下简称“广州凯昇”）。2018年8月10日，广州凯昇又将此转让给广州洛旗。“茶颜”的商标原注册人为广州凯昇，也在2018年8月10日转让给广州洛旗。此后，广州洛旗开始在湖南省长沙市、株洲市开设奶茶店。
判决书载明，湖南茶悦在长沙开设近200家门店，经微博搜索，“茶颜悦色”几次微博热搜累计阅读高达9.3亿人次。
该文书指出，成立于2014年的广州凯昇在2016年向国家知识产权局多次申请第43类的“茶颜悦色”商标未获得成功，还因多次抢注“泰芒了”等品牌商标涉嫌侵权，被多家法院判定构成侵权及赔偿经济损失，列入失信执行人名单。
长沙市岳麓区人民法院一审判决指出，湖南茶悦及其下属门店使用注册商标附着的商业模式属于茶饮料销售，未超出其核定使用范围。“两个商标在音形意上存在较大差异。”“茶颜悦色”从2013年开始推广使用，已经成为全国知名的网红奶茶，而“茶颜观色”从已提交证据看，2017年才开始推广，且广州洛旗没有提供证据表明其在市场上的实际使用情况。因此，两者不易在相关公众中产生混淆。
的好坏在市场上是很难分得清的，只清楚的就是越贵的茶品质就会好一些，而且价格一般的茶大多品质不太好，其实市场上刚刚上市的凯司令红豆薏米茶很不错，价格比一般的茶低很多，因为茶的成分是用杂粮制成的，所以售卖的价格和平常的不同，并且味道比较细腻。红豆薏米茶的气味比较的浓厚，入口后转变细腻易吸收。
< class="pgc-img">茶
因为红豆薏米茶是由杂粮制成的，所以在经过人体之后容易吸收，在制作的过程中经过特殊的处理方法可以散发出茶的味道和效果。平常的茶是由茶叶制成的，制作的方法比较的粗糙，在经过翻炒和晒干之后里面的成分已经失去了很多，所以效果很差，而昂贵的茶是经过精心处理的，在经过烘焙之后能散发茶香，能保留大部分的养分。
红豆薏米茶相对于精细的茶叶来说，他们的特点会显得多一些，并且不管是在效果还是在成本或是价格上都占许多优势。一般的茶叶大多都是适合老龄段的年纪，所以茶叶市场并不是很好，所以凯司令红豆薏米茶的出现打破了原来的销量，红豆薏米茶不仅拥有五谷的香气，还有沁心的茶香，仅仅是味道上就很受人们的喜欢。
茶叶在生活中的效果就是修身凝神，同时还能在一定的程度上排毒养颜，但是不宜吸收，而且每天的饮茶要适量，多了会对身体造成影响，但是凯司令红豆薏米茶不同，红豆和薏米本来自身就具有补血和养生的作用，在进过科学的结合之后，能起到补肾养胃的效果，并且被吸收之后会在人体内溶解，补充人体缺失的营养。
可以发现在公司的楼下或者平常的小卖部，凯司令红豆薏米茶是非常的常见的，并且每天的销量都是比较的高的，所以市场每隔一段时间就会进行进货，因为生活节奏快的今天，由于压力身体容易出现状况，所以经常的喝红豆薏米茶，可以适当的缓解身体的疲劳感，减缓失眠。
