1980年代在重庆出生的一对夫妇经过一年多的寻找,终于找到了一位愿意租用十年房屋的房东并签了一份10 年租赁协议。 这座有两间卧室和一间客厅的房子位于大渡口区港华路。 月租金为700元,十年的租金为84,000元。 80年代后的夫妇宁愿租房也不愿买房,并一次签署10年的租房协议。
尽管他们的行为遭到父母双方的强烈反对,但四位老人特地从他们的家乡来,威胁要断绝关系,要求他们即使得到补偿也要违约,但两人 由于父母威胁要“断绝关系”,80年代后夫妇的行为甚至没有改变他们的初衷。这完全是“危机”的结果。
在当前的经济繁荣和房价飞涨的情况下,每个房屋奴隶都将进行认真的计算,并面对压力变得不自信,因为在抵押贷款面前,没有出路,没有捷径。 在这对80年代后夫妇的眼中,签订10年的租赁协议是理想的住房条件。
一旦他们支付了首付款并主动成为房屋奴隶,就意味着 80年代后夫妇创业的想法是徒劳的 一个人偿还贷款,生活质量就会下降,这意味着一旦房屋价格下跌,就很难接受。 这对80年代后夫妇的焦虑非常具有代表性,代表了大多数年轻人的“购房价值观”。
某个网做了一个特殊的“您如何看待80年代后的夫妇不愿成为房屋奴隶来签署10年租赁协议?” 》在调查中,有74.9%的受访者支持“如果您想存钱并想偿还贷款,那么您只需要支付租金的一小部分就可以租房”,质疑“您 必须每月支付租金来租房。 占16.9%。 其他8.2%的人“不容易说”。 主动成为家庭奴隶是有风险的。 著名的德国社会学家U. Baker首先提出了风险社会的概念,并明确区分了风险和风险。
p危险可以直接刺激感觉,而危险“通常不能直接被感知”。 为“对于处于高压之下的年轻购房者,只要他们玩能力和经济的游戏,他们会发现成为房屋奴隶意味着风险被无形放大了,这意味着未来的生活质量将 p英国当代社会学家安东·尼吉登斯(Anton Nigiddens)也提出了“外部风险”和“人为风险”的理论。 定期发现外部风险和人为风险。 没有预防经验可以学习,很难预测。 80年代后的夫妇坚决每次租房十年。 这也表明,尽管租房增加了“外部风险”,但积极购买房屋成为房屋奴隶却会增加“人为风险”,甚至会引发危机。相反,租房的选择更明智,更合适,并且更符合当前的实际情况。 这种选择应该值得尊重,包括两对父母的父母,应该理解孩子的危机决策。