本想养只猫陪陪自己，结果万万没想到会因为养猫而背上债务……
案情
免费领养的猫走失 领养人被告上法庭
四川成都的小周在浏览某社交平台时刷到“免费领养宠物”的帖子，看到布偶猫竟能免费领养，小周忍不住询问起帖主老李。
小周与老李交流后得知，老李是开宠物店的，小周领养小猫后需要在老李的宠物店里买日常宠物用品，如猫粮等，每个月花300元钱。想到自己去买猫也差不多要花这么多钱，小周心动了。
小周来到店里，一眼就看上了一只品相绝佳的双色布偶猫，小周立马签了领养合同。
此后，小周每月花300元在老李店里买猫粮、猫砂不太够用，还需要额外购买。热心的老李还随时提供喂养咨询服务。
直到一年后的某天，小周的猫趁着开门时溜了出去，再也没回来。本以为猫丢了，就不用再到老李店里花钱了，但老李却说每个月300元的费用还是要按时付。小周气得拉黑了老李。
不久后，小周收到四川省成都市青羊区人民法院发来的传票，才知道自己已经被老李起诉。要求他将领养的布偶猫返还，否则就要支付高达3万余元的赔偿款及违约金。
判决
按照合同约定领养人需支付赔偿金
青羊区人民法院经审理查明，双方签订的书面领养合同约定，小周有权免费领养猫，但同时需在6年期间，每月向老李支付300元用于猫粮等用品的采购，6年期满后，猫的所有权归属小周;若小周未能按月支付费用，老李有权将猫收回，且小周需要支付违约金;若小周无法将猫返还，则要按照该猫咪的市场价格3万元向老李支付赔偿金。
该案经法院主持调解，双方达成赔偿协议，最终以调解结案。
法官
在签订合同时要对合同内容严格把关
该案情形并非个例，究其原因，一方面是老李以“免费领养”为噱头，吸引大量关注后，与领养人签订附加诸多条件的领养合同，以合同方式绑定了小周的后续消费，进而从中长期获利;若小周违约还不交还猫咪，还可要求其赔偿合同约定的猫咪价款。另一方面由于小周在签订合同时未能严格审查合同内容，对违约后果也未能进行理性预判，导致面临高额赔偿。
在签订合同时要确保内容表述是各方真实的意思表示，在内容上更要字斟句酌，尤其对义务条款和违约条款要严格把关。对口头达成的协议尽量以书面形式予以固定，并对违约后果等作出理性预判，严格按照约定内容履行合同，避免因违约造成损失。
青法
（云南法制报）
