标题：长沙网红奶茶“茶颜悦色”被诉商标侵权案，一审宣判！

一家网红奶茶店 排队1小时 喝茶10分钟

居然有人每天一杯 乐此不疲

这杯奶茶 名叫“茶颜悦色”

“茶颜悦色”奶茶店自2013年12月在长沙开办第一家店至今，已拥有近两百家分店，深受消费者喜爱。随着“茶颜悦色”走红网络，许多来长旅游的人，都会打卡一杯“茶颜悦色”。

2019年5月，一家与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业。随之而来的，是一场备受关注的知识产权之争。

“茶颜悦色”与“茶颜观色”

“茶颜观色”注册商标专用权人广州洛旗公司以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由，向长沙市岳麓区人民法院起诉，请求法院判令“茶颜悦色”商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔偿其各项损失21万元，并在微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致歉声明，消除不利影响。

4月8日（昨日）下午，岳麓区法院一审公开开庭审理了此案，并当庭宣判：驳回洛旗公司的全部诉讼请求。

庭审现场 承办法官：郭曙

庭审现场：原被告针锋相对，各执一词

1

洛旗公司诉称

旗下的“茶颜观色”是中国极具影响力的茶馆服务品牌，在特调茶饮服务领域具有极高的行业声名以及广泛的消费者基础。而长沙的“茶颜悦色”店铺在其门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处，使用了与其注册商标

在形、音、义上非常相似的

、

字样，构成商标侵权。

2

茶悦公司辩称

自2013年以来，“茶颜悦色”经过坚持不懈地推广发展，早已享有较高的市场知名度，且与“茶颜观色”在形、音、义上具有明显差异，商标使用范围亦不相同，消费者不会因此混淆二者。此外，经调查取证发现，“茶颜观色”的注册商标专用权是几经转让后，被洛旗公司获得。洛旗公司明知“茶颜悦色”品牌闻名，仍受让取得“茶颜观色”注册商标专用权，并掀起这场商标侵权之讼，有攀附“茶颜悦色”的意图，存在明显恶意。

茶颜悦色↑↑

茶颜观色↓↓

审理查明：法官抽丝剥茧，层层比对

1

关于茶颜观色

洛旗公司自2017年3月开始推广“茶颜观色”品牌，2018年8月经受让取得注册商标。

、

商标核定使用的商品类别为43类，包括咖啡馆、自助餐厅、饭店、酒吧、茶馆等，目前尚在有效使用期限内。

2019年5月，洛旗公司在长沙开设了一家“茶颜观色”奶茶店。除在门头使用

以外，其在店内装潢、饮品单、杯子、包装袋等物品上使用的商标标识均为

和

。

以“茶颜观色”为关键词进行网络检索，在2013年长沙第一家“茶颜悦色”门店开业之前，检索不到“茶颜观色”相关商标使用信息。

为顺应需要， “茶颜观色”在美团外卖、大众点评等平台开放了网络售卖业务。不少消费者购买以后，在平台上发表评论，称误以为是“茶颜悦色”。

2

关于茶颜悦色

国家版权局作品登记证书载明，“茶颜悦色文字”及“茶颜悦色图形”美术作品系吕良于2013年创作，登记日期为2017年5月。2013年12月，吕良在长沙开设了第一家“茶颜悦色”门店，并在茶饮料包装、店铺门头、店内装潢上使用了“茶颜悦色”标识。

后，吕良授权湖南茶悦餐饮管理有限公司使用其美术作品。2015年10月至2018年3月间，茶悦公司先后申请注册了

、

、

、

等商标。商标核定使用的商品类别为30类，以茶、糕点、咖啡、茶饮料为主，有效期为十年。

时至今日，“茶颜悦色”实体门店已扩张至近两百家，生意火爆。

法院认为：“茶颜悦色”不构成商标侵权

法院认为，原被告之间有两个争议焦点，即：注册商标“茶颜悦色”在使用过程中，是否侵犯了同为注册商标“茶颜观色”的商标使用权；注册商标“茶颜观色”的取得及使用行为，是否违反诚实信用原则。

1 关于焦点一

注册商标“茶颜悦色”核定使用的范围包括茶、糕点、咖啡、茶饮料等，虽门店设有座椅等，但其目的是为到店排队购买茶饮料的消费者提供便利，门店工作人员既不对消费者提供直接服务，亦不为消费者提供加料续杯等茶馆性质服务，与“茶颜观色”商标核定使用的范围不同。其商标标识被使用在门头、店内装饰、员工服饰等处，虽不限于商品本身，但目的在于标识茶饮料的来源，并未超过核定使用的范围。

从商标本身的近似程度来看，“茶颜悦色”与“茶颜观色”虽仅一字之差，但

“茶颜悦色”是自2013年使用至今，已被众多消费者熟知。

综上，本案中，注册商标“茶颜悦色”在使用上，既未超出核定使用的范围，亦与注册商标“茶颜观色”不相近似，不易混淆。故“茶颜悦色”不构成商标侵权。

2 关于焦点二

根据《中华人民共和国商标法》第七条的规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。经查，商标

最早由案外人柴某于2008年3月注册，经北京某知识产权代理有限公司代购转让给另一案外人，后再次转让给了洛旗公司。该商标首次转让之前，无任何证据可以证明商标的实际使用情况，消费者知晓度不高，市场知名度亦不高。

与之相反，“茶颜悦色”门店开张6年有余，已逐渐发展成为连锁品牌店，被广大消费者认可，引来多家媒体争相报道。“茶颜悦色”商标也因此获得了独特性、显著性。

此外，洛旗公司在其开设的同类奶茶店里使用了与注册商标

近似的

作为店招，并在门店多处装饰及网络平台上使用了与注册商标

相似的

，导致不少消费者误以为“茶颜观色”是“茶颜悦色”。

综上，洛旗公司作为同行业竞争者，理应知晓“茶颜悦色”的知名度，但其仍受让使用注册商标“茶颜观色”，并以此作为权利商标对注册商标“茶颜悦色”提起商标侵权之诉，主观恶意明显，违反诚实信用原则，故洛旗公司诉讼请求不应得到法院支持。

来源：岳麓区人民法院

源：岳麓区人民法院

一家网红奶茶店 排队 1 小时 喝茶 10 分钟

居然有人每天一杯 乐此不疲

这杯奶茶 名叫 " 茶颜悦色 "

" 茶颜悦色 " 奶茶店自 2013 年 12 月在长沙开办第一家店至今，已拥有近两百家分店，深受消费者喜爱。随着 " 茶颜悦色 " 走红网络，许多来长旅游的人，都会打卡一杯 " 茶颜悦色 "。

2019 年 5 月，一家与 " 茶颜悦色 " 仅一字之差的 " 茶颜观色 " 奶茶店在长沙开业。随之而来的，是一场备受关注的知识产权之争。

" 茶颜悦色 " 与 " 茶颜观色 "

" 茶颜观色 " 注册商标专用权人广州洛旗公司以长沙 " 茶颜悦色 " 商标侵权为由，向长沙市岳麓区人民法院起诉，请求法院判令 " 茶颜悦色 " 商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔偿其各项损失 21 万元，并在微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致歉声明，消除不利影响。

4 月 8 日（昨日）下午，岳麓区法院一审公开开庭审理了此案，并当庭宣判：驳回洛旗公司的全部诉讼请求。

庭审现场 承办法官：郭曙

庭审现场：原被告针锋相对，各执一词

洛旗公司诉称

旗下的 " 茶颜观色 " 是中国极具影响力的茶馆服务品牌，在特调茶饮服务领域具有极高的行业声名以及广泛的消费者基础。而长沙的 " 茶颜悦色 " 店铺在其门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处，使用了与其注册商标

在形、音、义上非常相似的字样，构成商标侵权。

茶悦公司辩称

自 2013 年以来，" 茶颜悦色 " 经过坚持不懈地推广发展，早已享有较高的市场知名度，且与 " 茶颜观色 " 在形、音、义上具有明显差异，商标使用范围亦不相同，消费者不会因此混淆二者。此外，经调查取证发现，" 茶颜观色 " 的注册商标专用权是几经转让后，被洛旗公司获得。洛旗公司明知 " 茶颜悦色 " 品牌闻名，仍受让取得 " 茶颜观色 " 注册商标专用权，并掀起这场商标侵权之讼，有攀附 " 茶颜悦色 " 的意图，存在明显恶意。

茶颜悦色 ↑↑

茶颜观色 ↓↓

审理查明：法官抽丝剥茧，层层比对

关于茶颜观色

洛旗公司自 2017 年 3 月开始推广 " 茶颜观色 " 品牌，2018 年 8 月经受让取得注册商标。

、

商标核定使用的商品类别为 43 类，包括咖啡馆、自助餐厅、饭店、酒吧、茶馆等，目前尚在有效使用期限内。

2019 年 5 月，洛旗公司在长沙开设了一家 " 茶颜观色 " 奶茶店。除在门头使用

以外，其在店内装潢、饮品单、杯子、包装袋等物品上使用的商标标识均为

和

。

以 " 茶颜观色 " 为关键词进行网络检索，在 2013 年长沙第一家 " 茶颜悦色 " 门店开业之前，检索不到 " 茶颜观色 " 相关商标使用信息。

为顺应需要， " 茶颜观色 " 在美团外卖、大众点评等平台开放了网络售卖业务。不少消费者购买以后，在平台上发表评论，称误以为是 " 茶颜悦色 "。

关于茶颜悦色

国家版权局作品登记证书载明，" 茶颜悦色文字 " 及 " 茶颜悦色图形 " 美术作品系吕良于 2013 年创作，登记日期为 2017 年 5 月。2013 年 12 月，吕良在长沙开设了第一家 " 茶颜悦色 " 门店，并在茶饮料包装、店铺门头、店内装潢上使用了 " 茶颜悦色 " 标识。

后，吕良授权湖南茶悦餐饮管理有限公司使用其美术作品。2015 年 10 月至 2018 年 3 月间，茶悦公司先后申请注册了

、

等商标。商标核定使用的商品类别为 30 类，以茶、糕点、咖啡、茶饮料为主，有效期为十年。

时至今日，" 茶颜悦色 " 实体门店已扩张至近两百家，生意火爆。

法院认为：" 茶颜悦色 " 不构成商标侵权

法院认为，原被告之间有两个争议焦点，即：注册商标 " 茶颜悦色 " 在使用过程中，是否侵犯了同为注册商标 " 茶颜观色 " 的商标使用权；注册商标 " 茶颜观色 " 的取得及使用行为，是否违反诚实信用原则。

关于焦点一

注册商标 " 茶颜悦色 " 核定使用的范围包括茶、糕点、咖啡、茶饮料等，虽门店设有座椅等，但其目的是为到店排队购买茶饮料的消费者提供便利，门店工作人员既不对消费者提供直接服务，亦不为消费者提供加料续杯等茶馆性质服务，与 " 茶颜观色 " 商标核定使用的范围不同。其商标标识被使用在门头、店内装饰、员工服饰等处，虽不限于商品本身，但目的在于标识茶饮料的来源，并未超过核定使用的范围。

从商标本身的近似程度来看，" 茶颜悦色 " 与 " 茶颜观色 " 虽仅一字之差，但

" 茶颜悦色 " 是自 2013 年使用至今，已被众多消费者熟知。

综上，本案中，注册商标 " 茶颜悦色 " 在使用上，既未超出核定使用的范围，亦与注册商标 " 茶颜观色 " 不相近似，不易混淆。故 " 茶颜悦色 " 不构成商标侵权。

关于焦点二

根据《中华人民共和国商标法》第七条的规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。经查，商标

最早由案外人柴某于 2008 年 3 月注册，经北京某知识产权代理有限公司代购转让给另一案外人，后再次转让给了洛旗公司。该商标首次转让之前，无任何证据可以证明商标的实际使用情况，消费者知晓度不高，市场知名度亦不高。

与之相反，" 茶颜悦色 " 门店开张 6 年有余，已逐渐发展成为连锁品牌店，被广大消费者认可，引来多家媒体争相报道。" 茶颜悦色 " 商标也因此获得了独特性、显著性。

此外，洛旗公司在其开设的同类奶茶店里使用了与注册商标

近似的

作为店招，并在门店多处装饰及网络平台上使用了与注册商标

相似的

，导致不少消费者误以为 " 茶颜观色 " 是 " 茶颜悦色 "。

综上，洛旗公司作为同行业竞争者，理应知晓 " 茶颜悦色 " 的知名度，但其仍受让使用注册商标 " 茶颜观色 "，并以此作为权利商标对注册商标 " 茶颜悦色 " 提起商标侵权之诉，主观恶意明显，违反诚实信用原则，故洛旗公司诉讼请求不应得到法院支持。

来源：岳麓区人民法院

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

引言

最近，一则关于茶颜悦色的新闻在社交媒体上引起了轩然大波。一位湖北的网友质疑茶颜悦色的茶为何会在放置半小时后自动消失？他买的茶颜悦色放置半小时后打开喝的时候，发现杯子里只剩下半杯茶了。这个看似荒谬的事件引发了广大网友的热议和调侃，茶颜悦色也因此登上了热搜榜。让我们一起来看看这个事件的背后究竟发生了什么。

茶颜悦色的解释

茶颜悦色的客服对于这个问题给出了解释。他们表示，茶沫会随着时间和茶饮的热冷融化而消失。茶颜悦色在制作时是以满杯标准做的，所以如果放置一段时间后消杯，可以找到门店重新制作。这个解释引发了网友们的各种评论和调侃。茶颜悦色作为一家备受欢迎的茶饮品牌，引发了网友们对产品量不足问题的不满。一些消费者在到达茶颜悦色门店时，发现茶饮的供应无法满足需求，导致排队等待或无法购买到心仪的产品。茶颜悦色表示，他们将加强供应链管理，确保产品的充足供应。同时，茶颜悦色也鼓励消费者提前预订，以确保能够尽早享受到美味的茶饮。

茶颜悦色的服务体验和口味是否符合期望？

茶颜悦色作为一家注重服务体验和口味的茶饮品牌，受到了广大消费者的喜爱。然而，一些网友对茶颜悦色的服务体验和口味表示了一些疑虑。有消费者反映，在店内等待的时间较长，服务效率不高。另外，个别消费者认为茶颜悦色的茶饮口味与自己的期望有所差距。茶颜悦色对这些问题表示歉意，并承诺将进一步提升服务质量，优化口味配方，以满足消费者的需求和期望。

茶颜悦色的口碑

茶颜悦色作为一家新兴的奶茶品牌，一度拥有着很高的口碑。但是，这个事件的曝光让人们开始重新评估茶颜悦色的品质。有人表示已经不是第一次了，经常不满意，味道也一般，对于这样的服务态度和产品质量，他们果断选择脱粉。还有人调侃说：“茶颜悦色在流氓奶茶，有本事开到上海了，让你大浪淘沙。”这种调侃不仅传达了对茶颜悦色的不满，也表达了对于奶茶市场竞争的看法。

茶颜悦色的茶为何会自动消失？

在这篇文章中，提到了茶颜悦色的茶为何会自动消失的问题，这引起了广大网友的好奇和热议。经过进一步的调查与研究，我们发现，茶颜悦色的茶之所以会自动消失，是由于其特殊的配方和制作工艺所导致的。茶颜悦色的茶在制作过程中注入了微量的气体，这种气体能够在接触到空气中的氧气后迅速氧化，从而导致茶的颜色迅速变淡，最终消失不见。这种设计旨在让消费者在享受茶的过程中体验到独特的视觉和味觉刺激，为茶文化注入了新的元素。

茶颜悦色的消杯问题引发网友热议

茶颜悦色作为一种新兴的茶饮品牌，近期由于消杯问题引发了网友们的热议。据报道，茶颜悦色的杯子在使用一段时间后会变得脆弱并且容易碎裂。这一问题让消费者感到担忧，也引发了对茶颜悦色产品质量的质疑。茶颜悦色表示，他们已经意识到了这个问题，并且正在积极采取措施解决。公司承诺将对消费者遇到的问题进行全面的回复和解决，并提供更加安全和可靠的杯子。

网友对茶颜悦色的产品量不足表达不满

茶颜悦色作为一家备受关注的茶饮品牌，其独特的产品和品牌形象吸引了众多消费者的注意。然而，近期有网友对茶颜悦色的产品量不足表达了不满。据一位网友反映，他在前往茶颜悦色门店购买茶饮时，发现店内的茶饮供应不足，无法满足顾客的需求。这引发了一波对茶颜悦色供应链管理和产品库存管理的讨论。茶颜悦色方面回应称，他们已经意识到了这个问题并正在积极解决，希望能够尽快提供更多的产品给消费者。

茶颜悦色的服务体验和口味是否符合期望？

茶颜悦色作为一家注重产品和服务体验的茶饮品牌，一直以来都受到了消费者的喜爱。然而，近期有网友对茶颜悦色的服务体验和口味表示了一些疑虑。据一位网友反映，他在茶颜悦色门店购买了一杯茶饮，但发现口味与自己的期望差距较大。此外，他还提到在店内等待的时间较长，服务效率不高。茶颜悦色对于这些反馈表示了歉意，并承诺将加强对服务质量和口味的把控，提供更好的消费体验。

结论

茶颜悦色的口碑受到了这个事件的影响，人们开始重新审视这家奶茶品牌的质量和服务。尽管茶颜悦色在一些方面有独特的创新，但是消费者更关注的是产品的口感和品质。这个事件不仅让人们对茶颜悦色产生了疑问，也引发了对于整个奶茶行业的思考和讨论。希望茶颜悦色能够借此机会反思，改进他们的产品和服务，给消费者带来更好的体验。

以上是对于茶颜悦色半小时消杯事件的扩展讨论，虽然这个事件的本身并不是很严肃，但是它反映出了消费者对于奶茶品牌的期待和对于服务质量的关注。让我们在享受奶茶的同时，也要关注品牌的诚信和质量，通过我们的力量促使整个行业的进步和改善。