者：熊志
据媒体报道，8月4日，一女子发布视频称，在重庆旅游时突发高烧，去当地的仙女山街道社区卫生服务中心打点滴，被收取20元座位费。此事引发关注。
去医院输液，在正常的挂号费、药费之外，还要收取座位费？当事人的遭遇，让很多网友表示“大开眼界”，也直呼不合理。医疗机构如此巧立名目，吃相是否太难看了？
面对汹涌而来的质疑，当地卫健委调查回应称，该笔费用是一次性耗材和床位费用，但就诊人员较多，未及时安排床位，患者在座椅上完成输液，未退还其床位费。
官方调查确实澄清了真相，但依然留下了一些疑问：既然不存在座位费，且患者太多医院无法提供床位，为什么还要事先“一刀切”先收取床位费？再者，20.75元的收费，是否有相应的标准和依据？
前不久，宁夏儿童医院患者输液时被收取座椅费，也曾引发巨大争议，当地回应称，“这项费用符合相关规定”。
床位费乃至座椅费，医疗机构可不可以收？答案当然是肯定的。事实上，在《全国医疗服务项目技术规范（2023年版）》等文件中，床位费本身就在合规的收费范畴之类。而在一些地方的规定中，也将座椅费纳入医疗机构的收费目录中。
患者在使用床位或座椅时，确实会占用宝贵的医疗资源，这些硬件设施的折旧以及日常的维护与清洁，都会产生一定的成本。特别是在患者众多时，合理的付费使用机制，能有效覆盖部分运营成本，还能在一定程度上起到调节医疗资源分配的作用。
但要指出的是，能不能收费，和收费过程是否做到了合法合规、合情合理，这是两回事。
医疗机构不是商业化的经营场所，有着很强的公益属性，收费更应当遵循公平、公正、透明的原则。每一笔费用，都应该收得明明白白，有明确的法律依据，绝不能随意增设名目，更不能将基本医疗需求作为额外的收费项目。
像在此次事件中，医疗机构根本没有提供床位给患者，为什么还要收取床位费？问题的关键不是有没有及时退费，而是从一开始，这笔钱就不该收。而且，它暴露的不仅仅是收费的混乱，更是内部管理的混乱——如果患者没有在网络曝光，这笔不合理的费用是不是就会不了了之？依靠外部曝光而非内部纠错来发现问题，说明医疗机构的收费流程，本就存在着不小的漏洞与疏忽。
对此，涉事卫生服务中心在退费、道歉之外，还应该加强内部管理，优化收费流程，明确收费标准，并不断完善内部监督机制与投诉处理机制，确保每一笔费用都有理有据、合法合规，别让患者成为“冤大头”。
另外，从极具争议的座椅费，到没提供床位的床位费，类似现象频繁出现，也提醒我们，市场监管部门要加强对医疗机构的监管力度，推动医院收费全面透明化，确保每一项费用都清晰可查、合理合法。对于违规收费行为，要依法依规严肃处理，积极维护好患者的合法权益。（熊志）
来源： 光明网-时评频道
者：熊志
据媒体报道，8月4日，一女子发布视频称，在重庆旅游时突发高烧，去当地的仙女山街道社区卫生服务中心打点滴，被收取20元座位费。此事引发关注。
去医院输液，在正常的挂号费、药费之外，还要收取座位费？当事人的遭遇，让很多网友表示“大开眼界”，也直呼不合理。医疗机构如此巧立名目，吃相是否太难看了？
面对汹涌而来的质疑，当地卫健委调查回应称，该笔费用是一次性耗材和床位费用，但就诊人员较多，未及时安排床位，患者在座椅上完成输液，未退还其床位费。
官方调查确实澄清了真相，但依然留下了一些疑问：既然不存在座位费，且患者太多医院无法提供床位，为什么还要事先“一刀切”先收取床位费？再者，20.75元的收费，是否有相应的标准和依据？
前不久，宁夏儿童医院患者输液时被收取座椅费，也曾引发巨大争议，当地回应称，“这项费用符合相关规定”。
床位费乃至座椅费，医疗机构可不可以收？答案当然是肯定的。事实上，在《全国医疗服务项目技术规范（2023年版）》等文件中，床位费本身就在合规的收费范畴之类。而在一些地方的规定中，也将座椅费纳入医疗机构的收费目录中。
患者在使用床位或座椅时，确实会占用宝贵的医疗资源，这些硬件设施的折旧以及日常的维护与清洁，都会产生一定的成本。特别是在患者众多时，合理的付费使用机制，能有效覆盖部分运营成本，还能在一定程度上起到调节医疗资源分配的作用。
但要指出的是，能不能收费，和收费过程是否做到了合法合规、合情合理，这是两回事。
医疗机构不是商业化的经营场所，有着很强的公益属性，收费更应当遵循公平、公正、透明的原则。每一笔费用，都应该收得明明白白，有明确的法律依据，绝不能随意增设名目，更不能将基本医疗需求作为额外的收费项目。
像在此次事件中，医疗机构根本没有提供床位给患者，为什么还要收取床位费？问题的关键不是有没有及时退费，而是从一开始，这笔钱就不该收。而且，它暴露的不仅仅是收费的混乱，更是内部管理的混乱——如果患者没有在网络曝光，这笔不合理的费用是不是就会不了了之？依靠外部曝光而非内部纠错来发现问题，说明医疗机构的收费流程，本就存在着不小的漏洞与疏忽。
对此，涉事卫生服务中心在退费、道歉之外，还应该加强内部管理，优化收费流程，明确收费标准，并不断完善内部监督机制与投诉处理机制，确保每一笔费用都有理有据、合法合规，别让患者成为“冤大头”。
另外，从极具争议的座椅费，到没提供床位的床位费，类似现象频繁出现，也提醒我们，市场监管部门要加强对医疗机构的监管力度，推动医院收费全面透明化，确保每一项费用都清晰可查、合理合法。对于违规收费行为，要依法依规严肃处理，积极维护好患者的合法权益。（熊志）
来源： 光明网-时评频道
题：女子带娃打点滴被收座位费，院方：只要病人坐着就收费，官方回应
#寻找热爱表达的你#医疗服务是否应该成为纯粹的商品？当我们步入医院大门时，是否应该时刻警惕自己的钱包？根据最新调查数据显示，超过60%的患者表示在就医过程中遇到过不合理收费的情况。这一惊人数字背后，折射出的是整个医疗体系中存在的诸多问题。今天，让我们一起深入探讨一个引发广泛争议的案例，思考医疗服务与经济利益之间应该如何平衡。
< class="pgc-img">8月4日，一则视频在社交媒体上引发热议。视频中，一位带孩子在重庆旅游的母亲讲述了她的遭遇：孩子突发高烧，她带着孩子前往当地一家社区卫生服务中心就诊。这位妈妈原本以为只是一次普通的看病经历，谁知却遇到了让人哭笑不得的“奇葩“收费。
< class="pgc-img">想象一下，你带着发高烧的孩子，急匆匆地赶到医院。挂号、缴费、拿药，一切都按部就班地进行着。就在你松了一口气，准备带孩子去打点滴时，护士冷不丁地来了一句：“先去交座位费，不然就不给打。“这位妈妈当时的表情，恐怕比吃了一只苍蝇还难看。
< class="pgc-img">面对这突如其来的要求，这位母亲虽然感到困惑，但考虑到孩子正在高烧，只能按要求前往收费窗口。根据她展示的支付凭据，8月1日上午9时08分，她在该社区卫生服务中心支付了20.75元，费用名目为“门诊收费“。这笔钱虽然不多，但却让人觉得像是被人从口袋里硬生生地抠出来的一样难受。
< class="pgc-img">更令人哭笑不得的是，缴费后护士并未安排专门的输液座位，而是让他们随意在大厅找个位置坐下。这场景简直比喜剧还要喜剧，你付了钱，却连个专属座位都没有，简直是花钱买了个寂寞啊！整个过程中，这位母亲恐怕都在心里默默吐槽：我是来看病的，不是来参加抢座大赛的！
< class="pgc-img">事件经媒体报道后迅速引发关注。有记者联系了该社区卫生服务中心，工作人员的回应更是令人跌破眼镜：“我们是一级甲等医院，只要病人坐着，我们都会收取这样一个费用，这是符合规定的。“听到这回答，估计不少人都想翻个白眼：这规定是从火星来的吗？
< class="pgc-img">工作人员还解释说，20.75元中只有9元是座位费，其余是护理费、留观费等。这解释简直比“座位费“本身还要离谱。难道病人站着就不用护理和留观了吗？这逻辑简直比绕口令还要绕！
< class="pgc-img">这一回应不仅没有平息争议，反而引发了更多质疑。人们开始思考：这样的收费是否合理？是否存在乱收费的行为？这种收费方式，简直就像是去餐厅吃饭，不仅要付餐费，还得另外付个“呼吸空气费“一样荒谬。
< class="pgc-img">有的网友说：医院收取座位费的行为完全不合理。患者来医院是为了治病，不是来享受座位服务的。这种做法无异于趁人之危，有违医疗机构的职业道德。这话说得可谓是一针见血，医院这种行为，简直就是在病人伤口上撒盐啊！
< class="pgc-img">有的网友说：虽然20元不是一笔大钱，但这种收费方式确实令人不适。如果真的需要收取这笔费用，应该在挂号时就明确告知，而不是等到患者准备接受治疗时才提出。这种做法，就像是你去理发店剪完头发，准备付钱走人时，理发师突然说：“对了，还有个坐椅子费没收呢。“换谁谁不气？
< class="pgc-img">还有网友说：这件事不能简单地谴责医院，可能背后有更复杂的原因。我们应该呼吁相关部门对医疗收费体系进行全面审查，建立更加透明、合理的收费机制。这种理性的声音，无疑是给这场闹剧泼了一盆冷水，让我们冷静下来思考更深层次的问题。
< class="pgc-img">难道医院不应该以治病救人为首要任务，而是将赚钱放在第一位吗？收取“座位费“这种做法，是否有悖于医疗机构的基本职责和道德准则？这种行为，简直就像是消防员到火场救火，还要先收取一笔“用水费“一样荒唐。医院啊，你们是来救人的，不是来做生意的啊！
< class="pgc-img">在追求效益的同时，我们是否忽视了公共服务的本质？还是说，我们应该接受医疗服务完全市场化的现实？这个问题，恐怕比解开哥德巴赫猜想还要难。如果医疗服务完全市场化，那以后看病是不是得先问问自己的钱包，而不是问问自己的身体？
< class="pgc-img">如果你是这位母亲，面对突如其来的“座位费“，你会如何应对？是选择支付这笔费用，还是坚持自己的权益与医院理论？这个选择题，恐怕比高考数学还要难。你是要忍气吞声交钱，还是要据理力争不交？无论哪种选择，恐怕都不会有什么好心情。
< class="pgc-img">事实上，类似的医疗收费争议并非个案。这种情况，就像是一场瘟疫，在全国各地蔓延开来。去年，某省会城市的一家三甲医院因收取“输液管理费“引发争议。患者在输液时被要求支付10元管理费，医院解释称这是为了支付护士巡视和管理的成本。这种解释，简直比狗皮膏药还要难揭。
< class="pgc-img">另一起案例发生在沿海地区，一家民营医院被曝光收取“诊室使用费“。患者在普通门诊就诊时，除了挂号费外还需支付15元的诊室使用费。这种收费方式，简直比租房还要狠，连坐一会儿都要收费，下次是不是连呼吸都要算钱了？
< class="pgc-img">根据某患者权益保护组织的调查数据显示，在过去一年中，全国范围内至少有200起涉及医疗机构“奇葩收费“的投诉。这些收费项目五花八门，包括“空调费“、“陪护椅使用费“等。调查还发现，这类收费往往缺乏明确的法律依据，容易引发医患矛盾。这些收费项目，简直比天上的星星还要多，比地上的蚂蚁还要杂。
< class="pgc-img">面对医疗收费的争议，我们每个人都应该反思：我们想要一个怎样的医疗体系？是完全市场化的冷冰冰的交易，还是真正以患者为中心的人文关怀？这个问题，恐怕比选择去月球还是去火星还要难回答。
< class="pgc-img">作为普通公民，我们可以采取以下行动：
< class="pgc-img">1. 提高自身权益意识，遇到不合理收费时勇于质疑和举报。不要做沉默的羔羊，要做吼叫的狮子！
< class="pgc-img">2. 通过合法渠道向有关部门反映问题，推动医疗收费制度的改革。让我们的声音，比春雷还要响亮！
< class="pgc-img">3. 支持医疗体系的透明化建设，鼓励医院公开收费标准和依据。让医院的收费标准，比阳光还要透明！
< class="pgc-img">只有我们每个人都积极参与，才能共同构建一个更加公平、透明的医疗环境。让我们携手努力，还医疗以温度，还患者以尊严。让我们一起，把医院变成温暖的港湾，而不是冰冷的收费站！
< class="pgc-img">你会如何应对医院的“奇葩“收费？
A. 默默付费，避免冲突。
B. 据理力争，拒绝不合理收费。
C. 先付费后投诉，维护自身权益。
D. 在社交媒体曝光，引起公众关注。
