上海知识产权法院（下称“上海知产法院”）官方公众号消息，4月20日，该院审结一起侵害商标权纠纷案。上海知产法院维持案件一审判决，要求上海燊博生物科技有限公司（下称“燊博公司”）立即停止侵害广州茶里集团有限公司（下称“茶里公司”）享有的涉案注册商标专用权，并赔偿茶里公司经济损失及合理开支合计300万元。

“山寨”奶茶店招募数百家加盟店

年销售1亿杯奶茶

据法院通报，茶里公司分别在奶茶等第32类商品、茶和茶饮料等第30类商品、茶馆和流动饮食供应等第43类服务上注册的3个“chali”商标，在消费者中形成了良好的品牌认知。

茶里公司相关产品。

2018年，茶里公司发现燊博公司在微信公众号、官网、微博中使用了含“chali”的标识，在其特许加盟项目的宣传推广中、加盟店经营活动中使用了“chali chali（上下排列）”“chali茶里”等标识。茶里公司认为，上述使用的标识与其权利商标均构成近似，容易导致相关公众混淆，侵害了权利人商标专用权。据此，茶里公司诉至法院，请求判令燊博公司立即停止侵权，赔偿经济损失及合理开支合计500万元。

此外，茶里公司在调查中发现，燊博公司运营的微信公众号在2018年6月两次发布的原创文章中披露加盟店逾700家，运营的微博在同年8月发布的视频微博中披露其中逾400家加盟店的地址，运营的微信公众号在2019年1月披露2018年全年销售奶茶逾1亿杯等信息。

燊博公司辩称，其使用的标识与茶里公司享有的多个商标既不相同也不近似，且两者使用范围不属于类似商品或服务，故其行为不构成侵权。

一审判决侵害商标专用权

要求立即停止侵害

一审法院审理后认为，茶里公司通过线上线下的经营活动使用权利商标，使权利商标具有了一定的显著性和知名度，相关公众对于茶里公司在核定的涉案相关商品、服务上使用权利商标有了一定的认知。

燊博公司相关产品。

在案证据显示，涉案特许经营项目在店招、宣传招牌和饮品单等上对标识的使用方式突出醒目易于识别，起到了表明提供服务来源的作用，在饮料杯、包装袋上使用被诉侵权标识，起到了区分商品来源的作用，以上均属于商标意义上的使用；被诉标识使用在相同的商品、服务上，相关公众施以一般注意力时，易对商品、服务的提供者产生混淆。据此，一审法院认定涉案特许经营项目实际经营活动中使用被诉标识的行为侵害了茶里公司享有的商标专用权。

燊博公司在运营的网站、微信公众号、微博中使用被诉标识，通过信息网络对涉案特许经营项目推广宣传，并作为特许方许可被特许人使用被诉标识，对加盟店装潢、商品包装等使用被诉标识作出统一要求，故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。一审法院判决燊博公司立即停止侵害茶里公司享有的涉案注册商标专用权，并赔偿茶里公司经济损失及合理开支合计300万元。

二审驳回“山寨”公司上诉

判决赔偿茶里公司300万元

一审判决后，燊博公司不服，上诉至上海知产法院。

燊博公司认为，饮料杯和包装袋属于服务工具，所使用的标识系对服务商标的使用，不涉及侵害涉案商品商标的专用权；一审判决按照法定赔偿的最高限额判赔，金额明显过高。

上海知产法院审理后认为，涉案特许经营项目中的店铺在提供现制餐饮服务过程中所售卖的茶饮料是一种可以带离经营场所的商品，经营中用于点单的饮品单属于典型的服务工具。若是设有堂吃，经营者向消费者提供的非一次性使用的碗或杯也可以列入服务工具范畴，但被诉侵权饮料杯和包装袋是随所售卖茶饮料一起提供的，且该类商品外带或外卖居多，故一审法院认定饮料杯、包装袋上的标识起到了区分商品来源的作用并无不当。

在茶里公司因被侵权所受到的实际损失与燊博公司因侵权所获得的利益均难以确定的情况下，一审法院综合考虑各方面因素，并特别指出加盟店数量多和范围广、燊博公司侵权恶意明显等情形，酌情确定燊博公司因其商标侵权行为而应当承担的包含合理开支在内的经济损失赔偿数额并不存在过高情形，法院予以维持。

据此，上海知产法院判决驳回上诉，维持原判。

采写：南都记者 封聪颖

伙加盟知名奶茶店遭诈骗！却牵出7亿元大案

《大城无小事?城市真英雄2021》

2021-08-27 22:07

在生活节奏飞快的都市，喝一杯奶茶，已经成为许多人的放松方式，茶饮店也已经成了年轻人的社交新宠，甚至有不少网红奶茶店因为生意火爆而排起长龙，一杯看上去普普通通的奶茶也被炒热到有价无市的地步。但小小的奶茶铺，除了给人带来片刻轻松，也会给人带来无尽烦恼。2020年12月，大量刚刚加盟的奶茶店铺发生了异常关停的现象，上海松江九亭派出所也陆续接到受害人的报案。

“我是从网上找到这家公司的，他说他们和都可茶饮还有一点点是合作关系。然后就说，一点点和都可茶饮现在因为没有名额了，他们现在就主推第三代的一个产品，叫茶语岁月。”报案人汪某称，加盟费加押金一共8万。“说好就是5月份还是6月份，就是说百家店会齐开，然后会做一个宣传，也没看到。”

报案人介绍，和他签约的公司叫做“香恋”。从意气风发地加盟投资，到最终无奈关店一败涂地，这其中不过短短三个月。表面看来，这个案件更像是没有经验的创业者投资失败，但经侦民警却从中看出了经济犯罪的端倪。循着当时的招商网页一路追查，经验老道的民警一眼就发现了这是个假网站。

为了深入了解对方的招商套路，民警特地在假网站上输入了自己的电话号码，下一步，就是守株待兔，等着犯罪分子打来电话了。“您好，我是您负责介绍一点点的招商经理。现在公司对于投资商是有要求限制的，申请咱们一点点的话，百分之百是申请通过不了的。”电话中，对方的种种话术果然和受害人所陈述的如出一辙，而民警敏锐地意识到，这可能是个从未见过的新型套路加盟诈骗模式。

先是大牌引流，而后以资质不够为由，力推他们所谓的成长空间巨大的不知名奶茶品牌，再以小投入大回报等说辞，引诱消费者冲动投资。这一系列操作对于没有加盟经验的消费者而言非常具有诱惑力。但我国对相关的加盟经营活动作了严格的规定，这些闻所未闻的奶茶品牌，究竟是否具有加盟资质呢？按照我国《商业特许经营管理条例》第七条规定，特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。

明明没有加盟资质，却大张旗鼓地骗取所谓的加盟费用，这直接将案件性质从投资失败转变成了刑事诈骗。有了这个办案锚点，民警们立即将注意力锁定在“香恋公司”的负责人王某的身上。为了全面掌握犯罪团伙的套路，民警们开始对王某名下的四家公司逐一进行摸排。一切取证工作已经就绪，专案组决定兵分多路，立即奔赴各地同时展开抓捕。

经过审讯，一个分工明确的犯罪团伙逐渐浮出水面。急于投资的受害者在虚假网站留下的信息，全都进入所谓的招商公司，并通过全程一站式服务、投资加盟，稳赚不赔等宣传话术，一步步将受害者带入这个名为招商，实则诈骗的加盟圈套。之后，另有一个刷单团伙，通过网络刷单、雇佣水军排队购买等方式，营造一杯难求的热销假象。而王某所在的品牌公司则最终引导对方签订加盟合同，获得的加盟费在三者间分成。

最终，上海市首例以虚假品牌奶茶招商网站吸引加盟商、虚构履约能力骗取加盟费的套路加盟合同诈骗案在3个月内实现告破。上海公安共前往四地，捣毁了多个虚假招商网站，查获大量虚假授权文书、合同文书、话术清单、贴牌奶茶等涉案物品，涉案金额高达7亿余元，共抓获了犯罪嫌疑人768名。

通过仔细甄别，最终王某等57人因涉嫌合同诈骗罪，被检察机关依法批准逮捕。

（素材来源：《大城无小事·城市真英雄2021》 编辑：周杰）

可茶饮一般指CoCo都可，创立于1997年，隶属于亿鼎国际股份有限公司。 CoCo都可十分重视线上营销新战场，积极寻找和年轻消费群体的契合点，探索品牌年轻化策略。

coco奶茶加盟客服：18576752032（微信同号 备注”意向地区+coco奶茶“ 优先通过）

coco都可奶茶加盟费用

1.加盟费(5-10万元)。上海肇亿商贸有限公司将“CoCo都可”连锁店特许经营权授予加盟者，并许可加盟者使用该商标标识及经营技术资产。

2.保证金(10000元)。确保加盟商及其加盟CoCo履行特许经营合同约定的义务，向公司支付的费用。合同期满不续约且无违约、无欠款，保证金无息退还。

3.设备费(70000元)。含该加盟CoCo奶茶所需要一切设备，设备投资根据实际运营需求做相应调整

coco都可奶茶加盟条件是什么

1. 资金要求：投资者需要具备一定的启动资金，以保证店铺的正常运转和后续的发展。具体金额根据不同地区和店铺规模而有所不同。

2. 经营理念：投资者需具备基本的商业意识和经营理念，了解奶茶行业的市场情况和竞争环境，并具备持续学习和创新精神，不断提升店铺的经营水平和竞争力。

3. 选址要求：店铺的位置对于经营成功至关重要。coco都可奶茶加盟商需要选择人流量较大、交通便利、周边环境适合开奶茶店的地方。同时，品牌方会对店铺选址进行评估和审核，确保符合品牌形象和要求。

4. 装修要求：为了保证品牌形象的一致性和吸引力，coco都可奶茶品牌方会提供店铺装修设计和施工方案，并指导装修过程。投资者需按照品牌方要求进行装修，并保证装修质量和进度。

5. 人员要求：投资者需要具备一定的管理和领导能力，能够组织和带领员工进行正常的经营活动。同时，还需要招聘和培训合适的员工，保证店铺的正常运转和顾客服务水平。