经网产经讯 12月2日上午，财经网产经由北京法院审判信息网获悉，洽洽食品此前申请注册“坚果先生”相关商标在北京知识产权法院遇阻。因法院认为将该商标注册在面包、以谷物为主的零食小吃、无酒精饮料、奶茶（非奶为主）等品类上，容易使公众对商品的原料等特点产生误认，由此违反商标法第十条第一款第七项的规定——带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。
图片来源：中国商标网
根据北京知识产权法院在今年8月中旬作出的三份判决，洽洽方面认为，自己申请注册的第29126249号“坚果先生及图”商标、第29144870号“坚果先生及图”商标，以及第28516062号“坚果先生”商标，使用的商品均含有坚果，不违反商标法第十条第一款第七项的规定。第30类商品上已有多枚“坚果+人称”的在先有效商标，根据审查一致性原则，诉争商标理应获准注册。
图片来源：中国商标网截图
但法院认为，诉争商标或为汉字“坚果先生”，或由汉字“坚果先生”和图形组成，使用在“面包、以谷物为主的零食小吃”或“无酒精饮料；奶茶（非奶为主）”等复审商品上，容易使公众对商品的原料产生误认，故诉争商标的申请注册已构成商标法第十条第一款第七项所指的情形，被诉决定对此认定正确，本院予以确认。
另外，原告列举的其他商标获准注册的情形与诉争商标是否应予初步审定无必然关联，不足以作为诉争商标应予初步审定的当然依据。综上，被诉决定作出时所依据的事实虽然已发生变化，但对诉争商标是否可予初步审定未产生直接影响，被诉决定结论正确。
法院最终判决驳回原告洽洽食品股份有限公司的诉讼请求。
从来没遇到过这么恶心的事，吐了一地！”
1月11日，江西新余的黄先生反映
他在茶百道的奶茶中喝出了蟑螂！
00:29
黄先生说，他曾要求该店按照《食品安全法》第148条赔偿其1000元，但该店仅同意退还奶茶费用，并补偿200元。
对此，他表示不认同，并要求外卖平台予以协调。“外卖平台协商后，店方还是只同意赔偿我200元，平台这边说可以再补偿我200元红包，在平台消费时可进行抵扣。”他无法接受。
律师表示，根据“谁主张谁举证”的原则，消费者若要获得1000元的保底赔偿，需要证明蟑螂是在奶茶开封前就有的。
记者搜索发现，2021年12月，北京朝阳区市场监督管理局曾对餐饮业食品安全进行检查，随后的通报显示，茶百道等门店出现食品安全问题，被朝阳区市场监督管理局责令改正，并给予警告的行政处罚。
2021年9月，有博主暗访不同城市的4家茶百道店铺，发现存在过期材料更换标签使用的情况，并且店员声称是为了防止监管部门检查。
回顾链接：全国门店超5000家的网红奶茶店，被曝使用过期原料！很多人都喝过
#茶百道使用过期原材料#的话题也于9月30日冲上了热搜，引发广泛关注。茶百道官方微博随后发布致歉信称，将对所有店铺进行全面排查，严格整改，不符合要求的门店一律闭店处理。
茶百道回应：
制作过程没问题，将继续协商
12日晚，茶百道公关人士联系记者表示，考虑到给消费者带来了不好的体验，运营人员将继续与消费者沟通相关事宜。
茶百道公关人员告诉记者，经了解，消费者黄先生是在外卖送达后约两小时，联系门店称喝出了蟑螂。
黄先生点餐、用餐，是在网吧进行的，考虑到网吧环境比较嘈杂，门店工作人员特地到网吧调取了事发时的监控。监控显示，外卖送达后，黄先生及其女友是正常饮用奶茶，“没有发生吐一地等情况。”
那蟑螂究竟是如何出现在奶茶里的呢？
根据门店人员录制的两段网吧监控视频，黄先生和女友在网吧时，有饮用奶茶的动作，但因他们坐在角落里，距离监控摄像头较远，画面并不十分清晰。不过，总体来看，未见异常举动。
公关表示，经门店自查，奶茶制作过程是没有问题的，监控角度确实比较远，目前也没有更近距离的监控视频。门店怀疑黄先生有敲诈之嫌，曾为此事报警，但因黄先生要求的1000元赔偿金额未达到立案标准，警方未予立案。
考虑到给黄先生带来了不好的消费体验，门店提出补偿其200多元，但黄先生没有同意。之后，运营人员将继续与黄先生沟通赔偿事宜。
来源：小强热线
州南宋御街的一家奶茶店近期引起了公众的广泛关注，原因是其推出的两款奶茶价格高达168元和188元一杯，远超市场上一般的奶茶价格。除此之外，店内也提供其他价格更为亲民的奶茶供顾客选择。
店铺主理人黄先生解释，好的奶茶关键在于茶底，这两款奶茶所使用的茶底原料品质上乘，特别是采用了武夷山的岩茶老枞水仙作为原料，茶叶价格高达每斤3至5万元。
推出这两款奶茶主要是出于对新中式茶饮的情怀，希望让顾客能够品尝到高品质的奶茶。
对于这样的高价奶茶，杭州市市场监管局表示，奶茶、咖啡等饮品的价格属于市场调节价，只要店家明码标价，消费者可以自愿选择购买与否。
面对这样的高价奶茶，你会选择尝试吗?对于这样的定价，你又如何看待呢?
来源：站长之家
