原标题：霸王茶姬是致敬 LV 还是“抄袭”？
hi象友们，大家好！
每到夏天，
奶茶品牌的内卷程度都是嗖嗖的，
争先恐后的品牌升级，开新品～
这几天小编在喝奶茶的时候，
惊讶的看到霸王茶姬，
这是和LV推出联名款设计了？
01
霸王茶姬因新品包装设计引发热议
「霸王茶姬」
主打中国风，覆盖纯茶、鲜果茶，
及周边相关衍生产品等，
将东方文化与茶事传承、创新结合一体，
打造东方新茶铺。
近期，
霸王茶姬上新了「山野小蓝杯」，
设计以大唐琵琶为源，
云南扎染为引。
以茶为诗，向野而生。
无论是从宣传图还是文化上都很出圈。
但却被网友扒出来，
这款设计涉嫌抄袭LV？
来看对比图：
这么一看，
虽说不是一模一样，
但图案的排列组合形式，
确实非常相似。
尤其是日常杯身设计和纸袋，
已经不止一次被说抄袭大牌。
这样的设计让许多网友开喷，
霸王茶姬从一开始就是抄大牌！
最早撞脸迪奥的托特包设计，
甚至有网友用霸王茶姬的袋子，
进行了自制，
戏称20元的DIOR。
甚至连标签也没有放过。
但此次霸王茶姬官方也发布说明，
该新品灵感来源于非遗美学。
即便如此，还是有网友认为，
霸王茶姬即便不是抄袭，
也存在借鉴的成分...
一起来看看如何辨别“借鉴”和“抄袭” 吧～
02
如何鉴定“借鉴”和“抄袭”
抄袭
“抄袭”是法律层面的界定，
指没有获得许可下整体或者形式的复制。
借鉴
借鉴是参考其手法或概念，
用以传达自己的理念或意图。
对比来看：
“撞脸”迪奥的新品包装
"撞脸”香奈儿和华伦天奴的山茶花包装
“撞脸”Gucci的夏夜梦珑款包装
一个品牌从VI设计到产品包装，
确实都存在其他国际大牌的身影。
部分网友为霸王茶姬发声，
认为凭什么国外品牌能抄袭，
咱们就不能反抄袭回去？
就像马面裙事件一样，
这本来就是中国的元素，
算不上“抄袭”。
但也有网友觉得这种碰瓷行为很low，
好好做喝的不行吗？
大家觉得霸王茶姬是抄袭还是借鉴？
03
霸王茶姬发展中的可取之处
抛开是否抄袭不说，
霸王茶姬品牌创立确实很成功。
回看霸王茶姬的发展历程，
成立的第三年，
进军马来西亚Petaling Jaya开出海外首店。
这种先“海外”后“回国”的做法，
在茶饮行业中也是一种新玩法。
他的愿景就像星巴克，
要把咖啡带到全球一样，
把“东方茶饮”带到全世界，
做东方茶饮文化代表。
在品牌升级之前，
形象逻辑更像对茶颜悦色的对标品牌，
4字的名字、女性半身的Logo，
经典的古代角色等。
品牌升级之后更像星巴克，
将Logo概括成单色简约图像
整体更加简洁。
在品牌理念上，
霸王茶姬名字自带戏曲文化的密码，
中国国粹。
品牌逻辑：戏曲文化+云南茶文化
=中国茶文化心智高地。
从视觉延展来看，
品牌整体往“高价值感”的方向，
进行视觉呈现。
杯子、袋子等物料的设计上，
会更加的精致，
突出品牌符号和品牌视觉。
对于霸王茶姬，
发扬国粹、饮品口味上，
小编非常赞同。
把传统图案，
给运用到新品包装设计上的做法，
也很符合其国潮的品牌定位。
而与其他国外大牌“撞脸”
一定程度上也能加深用户，
对于霸王茶姬品牌的认知，
帮助品牌打开话题传播圈层，
获得更多的传播声浪，
（简单来说就是黑红出圈）。
可这样的做法，
弊端也是很明显的
就是无法感受到品牌自身的设计与创新，
也是存在着侵权的风险。
你们怎么看？
今日话题：
大家怎么看霸王茶姬的设计？
欢迎留言评论~
资料图片来源于@霸王茶姬CHAGEE官方微博及小红书用户。
版权声明：文内出现的商标及图像版权属于合法持有人，只作传递信息之用，非商务用途。如无意侵犯到您的权益，请及时联系我们处理。
责任编辑：
