建省市场监督管理局18日发布2023年第31期食品安全监督抽检信息通告，内容显示，本期通告的监督抽检信息涉及16大类食品320批次，包括：粮食加工品、食用油（含油脂及其制品）、肉制品、乳制品、罐头、茶叶及相关制品、酒类、蔬菜制品、炒货食品及坚果制品、水产制品、糕点、豆制品、保健食品、婴幼儿配方食品、餐饮食品（含餐饮具）、食用农产品。合格301批次，不合格19批次。不合格项目涉及微生物污染问题、农药残留问题、食品添加剂问题、质量指标问题、重金属污染问题、其他污染问题，不合格食品含麦德龙厦门湖里商场销售的标称上海富麒华实业有限公司2023年1月9日生产的小京生(烘炒类花生)，过氧化值(以脂肪计)不符合食品安全国家标准规定。
具体情况通告如下：
一、微生物污染问题
（一）晋江市池店镇日成吉餐饮店的长方盘（消毒日期为2023年6月17日），大肠菌群不符合食品安全国家标准规定。
（二）标称福建雅思嘉食品有限公司2023年6月4日生产的肉松满满蛋糕，菌落总数不符合食品安全国家标准规定，销售单位为建宁县田园超市有限公司。
（三）标称滁州嘉味食品有限公司2023年5月1日生产的酱板鸭（香辣味），菌落总数不符合食品安全国家标准规定，销售单位为闽清县六意超市有限公司。
（四）标称滁州嘉味食品有限公司2023年5月1日生产的酱板鸭（酱香味），菌落总数不符合食品安全国家标准规定，销售单位为闽清县六意超市有限公司。
二、农药残留问题
（一）标称安溪碧瑞芙茶业有限公司2022年9月8日生产的炭香铁观音，吡虫啉、三氯杀螨醇不符合食品安全国家标准规定，销售单位为南安市水头镇肖小琴茶叶商行。安溪碧瑞芙茶业有限公司对检验结果提出异议，并申请复检；经复检后，维持初检结论。
（二）厦门好味缘餐饮管理有限公司销售的生姜（购进日期为2023年6月29日），噻虫胺不符合食品安全国家标准规定。
三、食品添加剂问题
（一）标称安徽源信食品有限公司2022年12月19日生产的东北小花生（核桃味），二氧化硫残留量不符合食品安全国家标准规定，销售单位为福建永辉超市有限公司漳平菁华广场店。安徽源信食品有限公司对检验结果提出异议，并申请复检；经复检后，维持初检结论。
（二）标称龙岩市亿花食品有限公司2023年6月1日生产的龙岩蒜香花生，二氧化硫残留量不符合食品安全国家标准规定，销售单位为新罗区乐森食品商行。
（三）龙岩技师学院第一食堂（利生餐厅）龙岩清汤粉档口的油面（购进日期为2023年4月14日），铝的残留量(干样品,以Al计)不符合食品安全国家标准规定。
四、质量指标问题
（一）标称上海富麒华实业有限公司2023年1月9日生产的小京生(烘炒类花生)，过氧化值(以脂肪计)不符合食品安全国家标准规定，销售单位为麦德龙商业集团有限公司厦门湖里商场。上海富麒华实业有限公司对检验结果提出异议，并申请复检；经复检后，维持初检结论。
（二）标称漳州市淘焙客食品有限公司2023年5月19日生产的全麦紫薯芋泥饼，酸价(以脂肪计)(KOH)不符合食品安全国家标准规定，销售单位为晋江市永和镇隆豪食品商行。
五、重金属污染问题
标称大连经济技术开发区亿海水产品有限公司2022年12月24日生产的裙带菜，铅(以Pb计)不符合食品安全国家标准规定，销售单位为福建灵应文化创意发展有限公司。
六、其他污染问题
（一）厦门市湖里区今日牛事餐饮店的果盘（消毒日期为2023年6月1日），阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)不符合食品安全国家标准规定。
（二）厦门市湖里区今日牛事餐饮店的蘸料碗（消毒日期为2023年6月1日），阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)不符合食品安全国家标准规定。
（三）晋江市池店镇千和餐饮店的饭碗（消毒日期为2023年6月18日），阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)不符合食品安全国家标准规定。
（四）晋江市池店镇千和餐饮店的大石碗（消毒日期为2023年6月17日），阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)不符合食品安全国家标准规定。
（五）连江县凤城镇蜀大侠餐饮店的调料碗（消毒日期为2023年6月20日），阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)不符合食品安全国家标准规定。
（六）南安市溪美震山堂餐饮店的大碗（消毒日期为2023年6月29日），阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)不符合食品安全国家标准规定。
（七）建瓯市姑奶奶餐饮店的方盘（消毒日期为2023年6月28日），阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)、大肠菌群不符合食品安全国家标准规定。
针对抽检不合格产品，福建省市场监督管理局已要求所在地市场监管部门对不合格产品生产经营者开展调查处置，依法查处违法违规行为，督促生产经营者履行停止销售、下架、召回和公告等法定义务，有效防控食品安全风险。
特别提醒消费者，如购买或在市场上发现通告所列的不合格产品，请拨打投诉举报电话12315进行投诉举报。
潇湘晨报综合
爆料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“帮忙”一键直达“晨意帮忙”平台；或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。
用油、调味品、糕点……
食品抽检结果出炉
本次食品抽检涉及27大类食品
一起来看看结果如何吧
第19期公告的监督抽检信息涉及27大类食品1045批次，包括：粮食加工品、食用油（含油脂及其制品）、调味品、肉制品、乳制品、饮料、方便食品、饼干、罐头、冷冻饮品、速冻食品、薯类和膨化食品、糖果制品、茶叶及相关制品、酒类、蔬菜制品、水果制品、炒货食品及坚果制品、食糖、水产制品、淀粉及淀粉制品、糕点、豆制品、蜂产品、餐饮食品（含餐饮具）、食品添加剂、食用农产品。合格1027批次，不合格18批次。涉及质量指标问题、微生物污染问题、农兽药残留问题、重金属污染问题、食品添加剂问题和其他污染问题。
质量指标问题
龙岩市蒲公英食品有限公司2022年5月2日生产的多彩花生（裹衣花生），过氧化值(以脂肪计)不合格，销售单位为上杭县天天生活超市，检验机构为福建省产品质量检验研究院。
< class="pgc-img">微生物污染问题
漳州山姆食品有限公司2022年4月1日生产的芝士肉松面包，菌落总数不合格，销售单位为福建省平和大世界商贸有限公司康桥丽景分公司，检验机构为福建省产品质量检验研究院；
闽侯县瑞客食品有限公司2022年4月9日生产的甜橙味蛋糕（香橙味），菌落总数不合格，销售单位为龙岩润和购物广场有限公司，检验机构为福建省产品质量检验研究院；
福建千业食品有限公司2022年5月7日生产的千业蛋皮面包，菌落总数不合格，销售单位为福建武平县源红贸易有限公司，检验机构为福建省产品质量检验研究院；
汕头市帝威斯食品有限公司2022年1月10日生产的清新抹茶味爆摇奶茶，霉菌不合格，销售单位为石狮市合兴宜便利店，检验机构为福建省产品质量检验研究院。
< class="pgc-img">< class="pgc-img">农兽药残留问题
泰宁县荣兴超市销售的四季豆（购进日期为2022年4月20日），吡虫啉不合格，初检机构为福建省产品质量检验研究院，复检机构为福州海关技术中心；
晋安区佳的优超超市销售的长豆（豇豆）（购进日期为2022年5月17日），甲基异柳磷不合格、三唑磷不合格，检验机构为福建省产品质量检验研究院；
晋江润德商业有限公司销售的菠菜（购进日期为2022年5月17日），毒死蜱不合格，检验机构为福建省产品质量检验研究院；
福建永辉超市有限公司南平市建瓯建贸店销售的泥鳅（购进日期为2022年4月10日），恩诺沙星不合格，初检机构为福建省产品质量检验研究院，复检机构为福州海关技术中心；
延平区乐享汇时光超市销售的泥鳅（购进日期为2022年5月15日），恩诺沙星不合格，检验机构为福建省产品质量检验研究院；
厦门市同安区杨绪志水产品店销售的牛蛙（购进日期为2022年5月23日），呋喃唑酮代谢物不合格，检验机构为福建省产品质量检验研究院；
闽侯县荆溪绿菁小栖生鲜超市销售的牛蛙（购进日期为2022年5月12日），恩诺沙星不合格，检验机构为福建省产品质量检验研究院。
< class="pgc-img">重金属污染问题
晋江市安海乐当家食品有限公司2022年2月15日生产的海硖紫菜，铅(以Pb计)不合格，销售单位为福建省邵武市华兴壹号超市有限公司，初检机构为福建省产品质量检验研究院，复检机构为厦门海关技术中心。
< class="pgc-img">食品添加剂问题
福州宝得利食品有限公司2022年1月22日生产的即食海蜇头，铝的残留量(以即食海蜇中Al计)不合格、菌落总数不合格，销售单位为绿色武夷（南平）农产品供销有限公司西芹分公司，检验机构为福建省产品质量检验研究院。
< class="pgc-img">其他污染问题
厦门市湖里区陈坤生兴小吃店的黑碗（消毒日期为2022年5月19日），阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)不合格，检验机构为福建省产品质量检验研究院；
厦门市湖里区陈坤生兴小吃店的白碟（消毒日期为2022年5月19日），阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)不合格，检验机构为福建省产品质量检验研究院；
姑奶奶餐饮（平潭）店的杯子（消毒日期为2022年5月28日），阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)不合格，检验机构为福建省产品质量检验研究院；
姑奶奶餐饮（平潭）店的饭碗（消毒日期为2022年5月28日），阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)不合格，检验机构为福建省产品质量检验研究院。
< class="pgc-img">整改措施
福建省市场监督管理局已要求所在地市场监管部门对不合格产品生产经营者进行调查处置，依法查处违法违规行为，督促生产经营者履行停止销售、下架、召回等法定义务，有效防控食品安全风险。
特别提醒
特别提醒消费者，如购买或在市场上发现公告所列的不合格产品，请拨打投诉举报电话12315进行投诉举报。
来源：福建市场监管微信公号
到卫健局答复，医生改写了我的病历。
我手上拿的是卫健局给我的答复，没错就是关于前段时间投诉某市人民医院过度开药的结果。结果是怎样？首先就是某人民医院口腔门诊改写了我的病例，改写的内容就是本来按盒给我开药的，但是在给卫健局提交的病例当中，他把第一次给我的药量改成了按片分发。
也就是说在他给出来的病例显示，第一次只是给了6颗甲硝唑给我，但是实际我到手的时候是一盒24片。这样弄虚作假到底是医院的指示还是梁医生个人行为，我不得而知。
< class="pgc-img">当我收到卫健局的答复，看到是这样写的时候，我非常愤怒。我发了信息去给梁医生和其中一个主任，问他们为什么要这样做，他们没有回我。冷静了一会后，我认为他们不回我合情合理，你叫他们怎么回复我？跟我说对不起。既然他决定这样做，就不可能再去承认。
< class="pgc-img">在这里我想问某市人民医院一个问题，你们一直跟我说，为了保证药的质量和效果，那些药都是按盒分发，这是规定。那按照你提供的病例，为什么第一次给我开消炎药又可以拆开分发？你这一次为什么就不考虑药的安全和效果了？
同时，你既然第一次给我的消炎药是拆零的，那就证明你的消炎药不是非按盒分发不可，是可以拆开按患者实际所需分发。那为何你后面两次又整盒给我？明明你可以拆开给12粒我，为啥要我整盒拿48粒？为啥要我浪费那么多的药？某市人民医院你能出来解释一下吗？
< class="pgc-img">卫健局的答复也是颠覆了我的认知，我觉得很难过，有一种这个世界很灰暗的感觉。我这么小的事情，就是还原事情的经过就可以了，都没有办法得到一句对不起和一个真相。如果其他老百姓涉及到更严重、更重大赔偿的问题，要真相、要公道，难过登天。
< class="pgc-img">那些现实投诉无门，叫天不应、叫地不灵，只能来到网上求助的人，在这一刻，我对他们感同身受。卫健局给的答复，我为啥现在没有公布出来，给多一天时间我，我要去一趟卫健局见一面给我出结果的那个人，我有问题要问他。
给个赞，支持一下，谢谢大家。
