具创一代的日常。
昨晚失眠了一整晚,因为现在订单量急剧增加,预计下半年旺季每天要出货700到900套。经过一夜的思考,我决定自建工厂。因为我担心代工厂的质量和品质无法满足要求,因此我决定自己动手。
< class="pgc-img">>今天去看了厂房,第一家工厂已经扩大到了8000到10000平方米。我想提高产品品质,让质量更上一层楼。我不会降低工人工资,因为这让我感到非常焦虑。看完第一家厂房后,我觉得面积有点小。于是我去了第二家,希望能够拿下它。如果能成功,那就太好了。
< class="pgc-img">>我的亿之豪三轮大军又开始行动了,他们一天能装30套家具,非常辛苦!我的同事们非常努力。我要拍一段视频,让观众们看到反差。像我的同事们一样,他们非常辛苦。这样才能引起话题和关注。
下是本年度车评高频词汇:二胎政策开放、7座6年免检、汉兰达。看到这三个关键词,没错,这石锤是一篇7座SUV导购。如果你是奶爸,本期对比的这两款7座SUV,必定是你绕不开的选择。如果你还不是奶爸,又不是丁克,7座SUV是个非常值得考虑的选择。
< class="pgc-img">>你可能会问,聊的是国产7座SUV,那跟汉兰达有什么关系?有,谁叫汉兰达是7座SUV标杆呢?十个奶爸,有九个的家用Dream Car是汉兰达,还有一个是塞纳。理想很丰满,现实很骨感,对于奶爸们来说,性价比才是硬指标,与其选择二十大几的汉兰达,买一辆国产7座SUV能省出近十万的差价,还不如换成奶粉、尿布、补习班。本期对比我们找来了二胎奶爸荣哥,也是一名吉利豪越车主,我们将以二胎奶爸的角度出发,深度体验对比吉利豪越和奇瑞瑞虎8 PLUS之后,告诉你7座SUV该怎么选。
车型信息
< class="pgc-img">>
静态对比
购买这类家用7座SUV的奶爸们都不会太纠结于外观,一般来说外观只要不拉胯就行。瑞虎8 PLUS和大豪越都属于那种大气耐看的类型,但从设计风格来说,瑞虎8 PLUS的车身线条会更流畅,运动感稍强。豪越肌肉感明显的轮拱让车身看上去更威武,更显大一些。
< class="pgc-img">瑞虎8 PLUS
>< class="pgc-img">豪越
>空间对比
毫无疑问,无论在车身三围尺寸还是轴距上,豪越都是全面优胜于瑞虎8 PLUS,尺寸更大,乘坐空间就更舒服吗?我邀请二胎奶爸荣哥来实际体验一下。先从荣哥的座驾豪越说起,从他的日常用车情况出发,家里有两个小孩,偶尔出游要载上父母,所以空间必须要够大。豪越的第二排是三张独立的座椅,再加上自身1900mm的车身宽度,即使是放下了儿童座椅也会影响到其他乘客的乘坐空间。“能坐得舒舒服服就没必要挤一挤”就是当初荣哥选择豪越的重要原因之一。
< class="pgc-img">>尺寸更大,又有独立座椅加持,但是豪越并非完胜,还是有些细节值得吐槽。由于独立座椅的安全带不是跟随座椅独立布局,依然需要从车架延伸出来,所以第二排中间座椅的安全带的锚点较高,使得坐起来有种勒颈的感觉。
< class="pgc-img">>从豪越转移到瑞虎8 PLUS上,由于尺寸相对更小,再加上没有独立座椅,放置了儿童之座椅后,再坐两个成年男子,空间是比较捉急的,如果经常需要满载7人出行的话,豪越确实更有优势。但如果不是二胎家庭,日常6人出行的话,瑞虎8 PLUS反而更为适当。原因是瑞虎8 PLUS的第二排座椅座垫长度更长,填充物也更加厚实,靠背支持大角度的倾角调节,如果第二排只需要坐两个人的话,瑞虎8 PLUS的乘坐舒适性显然更佳。
< class="pgc-img">>来到大家最关心的第三排乘坐空间,虽然豪越的尺寸更大,但没有为第三排空间加太多分,两台车我都把第二排调整至剩余一拳左右的腿部空间,此时坐进第三排均剩余一拳的腿部空间,不相伯仲。但由于豪越的车身高度更高,所以第三排的头部空间也更好,反之瑞虎8 PLUS会感觉有点压抑。但豪越的第三排座椅的人机工程依然有提升的空间,座垫高度较低,座垫基本与地台平行,相对于瑞虎8 PLUS,坐在豪越的第三排会感觉更加像坐“小板凳”。
< class="pgc-img">>< class="pgc-img">>豪越第三排座椅
< class="pgc-img">>瑞虎8 PLUS第三排座椅
当然,必须再重申一点,7座SUV的第三排只适合短途出行,想必大家都不会有异议,如果需要高频率的7人满载出行,我劝你还是选MPV吧。
动态对比
豪越搭载的是一套1.8T+7DCT的动力组合,最大马力184Ps,最大扭矩300Nm,瑞虎8 PLUS搭载的是1.6T+7DCT,最大马力197Ps,最大扭矩290Nm。从实测数据上来看,豪越以9.03秒的0-100km/h加速成绩略胜于瑞虎8 PLUS的9.44秒。不过,既然请了车主过来,谈再多的动力数据、加速成绩都不及车主的真实评价有说服力。
< class="pgc-img">>荣哥表示,虽然动力参数上两者不相上下,但是瑞虎8 PLUS的开起来感觉后劲更好,也就是我们常说的中后段动力储备更为充足。除此之外,两台车的变速箱调校风格也有着比较大的差别,瑞虎8 PLUS的7速双离合变速箱换挡节奏更快,换挡动作也更加明显,相对来说豪越的换挡节奏就要温柔许多,更加偏向家用属性。荣哥还提到,瑞虎8 PLUS有一个小槽点,AutoHold的解锁时机较晚,所以起步时会有顿挫感,在豪越上就没有这个问题。
< class="pgc-img">>瑞虎8 PLUS在底盘支撑性方面的优势是最让荣哥种草的,首先是因为豪越采用的的后扭力梁非独立悬挂,悬挂的阻尼偏软,过一些小坑确实会比瑞虎8 PLUS更舒适、更得体。但如果是大抛跳路面,豪越的悬挂就会露馅,会感觉底盘稍微有点散,悬挂没能拉住车身,对于细碎振动的过滤也不够干净。瑞虎8 PLUS的底盘调校风格会有类似于欧洲车,日常行驶可能会觉得悬挂偏硬一丢丢,不够高级,但是经过连续起伏路面时的车身稳定性良好,过弯时的对于侧倾的抑制比豪越更加出色。
< class="pgc-img">>总结
如果你像荣哥一样是二胎奶爸,偶尔需要全家出行,豪越确实是更加明智的选择,毕竟空间更大,第二排有独立座椅,底盘调校风格也更偏重家用舒适。如果你满载出行的机会不多,瑞虎8 PLUS可能更适合你,第二排座椅舒适性更佳,驾舱配置可玩性也更高,操控相比豪越而言更有乐趣,更适合作为日常用车,偶尔客串家庭7座车。
络资料图
4层喷泉的“鲤鱼跳龙门”水景,削掉真山建的假山瀑布群……很难想象,此番布置,竟然是陕西摘帽不久的深度贫困县镇安县的一所新建中学。据报道,镇安县2019年地方财政收入为1.78亿元,而这所中学总投资高达7.1亿元,并由此导致债台高筑。
举债建校,乍一听,这似乎有些励志,但是仔细一看,却令人眉眼难以舒展。这所豪华学校里,到处都是与实际教学无关的设施,比如气派的仿古牌坊式大门、16尊石刻鲤鱼、8米长的校训大理石、水车、栈道、石拱桥……
面对这所豪华学校,镇安县委一位干部介绍,之所以要将校园建设为仿唐式建筑风格,是由于当地要打造唐文化,以“促进文化和旅游融合”。你看,如此大手笔,果然不是单纯为了教育。然而,学校就是学校,不是什么文化和旅游设施;建造校园是一个教育项目,而不是一个旅游项目。
说白了,在一些地方主政者的工作思路里,还是面子工程和政绩工程占据主导地位。明着是为了教育,实则让很多功利的想法掺和进来。换句话说,这样的豪华学校里,教育大旗更像是一个幌子。
“再穷不能穷教育”当然没错,增加教育投入在当前大方向上也没错,但这不等于可以胡乱决策,失去财政预算执行约束该有的刚性,也不等于可以穷极奢华却罔顾教学设施应有的实用价值。
早在2016年,国务院办公厅就在《关于加快中西部教育发展的指导意见》中提出,各地要根据人口变化趋势和城镇化建设规划,合理布局普通高中,优先保障乡村高中,严禁建设超标准豪华学校。作为中西部的贫困县,当然要优先发展教育,但不能走向另一个极端。
今年5月20日,北京市发布的《进一步调整优化结构提高教育经费使用效益的实施方案》明确提出,严控超规模、超标准、超概算项目,严禁形象工程、政绩工程,严禁超标准建设豪华学校,确保每一笔教育经费都要用到刀刃上。北京尚且如此,贫困县更应如此。
一个学校的建设质量好不好,既要看硬件,也要看软件。有这些打造牌坊、喷泉、假山的钱,倒不如多引进一些优质师资,多采购一些先进教学设备,把学生的吃饭和住宿服务质量搞上去。
另外,这所豪华学校已经暴露出了诸多形式主义。比如报道称,该校阅览室空间利用率很低,偌大的挑高中庭内仅摆放了一张沙盘;再如新校距县城14公里,而大部分教师家在县城,并不会入住,可能造成公寓楼闲置。
更刺眼的是,据记者实地查看,在该校行政办公楼内,挂有“副书记”门牌的办公室、挂有“课管处主任”标牌的办公室,目测面积都在30平方米左右。而镇安中学作为副县级单位,参照《党政机关办公用房建设标准》,该校党委书记办公室面积都不得超过24平方米,更何况其他更低职位者的办公室呢?
目前,涉事学校已经交付使用,哪怕公众有质疑和不满,也只能接受这一现实。需要反思的是:涉及公共利益的工程,不妨在开工前,就把相应的规划设计公之于众,接受舆论评议,进而从源头上给予纠偏,遏止住奢侈浪费之风和形式主义之弊。
校园不便拆了重建,思想却是可以重新洗礼的,责任也是可以回溯追究的。涉事学校在规划审批中,有没有程序违规?相关责任人有没有违反工作纪律和原则?这些都该有个解释和回应。
□樊成(媒体人)
编辑:井彩霞 校对:危卓
来源:新京报